В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Наше время - бурное и стремительное, и мы уже привыкли к тому, что каждый год несет нам серьезные перемены на рынке ОПС. Похоже, что и грядущий год не является исключением. В этом выпуске мы попробуем вам рассказать, что нового ждет нас в 2013 г.
Как обычно, значительное место мы уделяем Вневедомственной охране, которая благодаря проводимой ею технической политике во многом определяет лицо рынка охранной сигнализации в России. В нашей публикации рассказывается о деятельности Вневедомственной охраны, ее реформировании, внедрении новой техники и дальнейших направлениях развития службы.
К этому можно добавить, что в настоящее время готовится концепция развития Вневедомственной охраны на 2013-2016 гг. На мой взгляд, одним из ключевых вопросов, поставленых в концепции и опеделяющих дальнейшее повышение эффекивности работы Вневедомственной охраны, является полный переход в ближайшее время на автоматизированную (без участия оператора пункта централизованной охраны) тактику охраны объектов.
Немало вопросов возникает с членством России в ВТО и созданием Таможенного союза. С 15 марта 2013 г. вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 182 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. № 982", которое исключило из единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, продукцию с кодами ОКП 4371 "Приборы и аппаратура для систем автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации" и 4372 "Приборы и аппаратура для систем охранной сигнализации". Теперь для аппаратуры охранной и пожарной сигнализации должна применяться добровольная сертификация или декларирование.
Сейчас трудно в полной мере оценить, каким образом все это отразится на российском рынке систем безопасности и безопасности объектов в целом, но сомневаюсь, что положительно. Боюсь, что это откроет двери дешевым низкокачественным приборам.
Непростая ситуация и с Техническими регламентами Таможенного союза. В случае противоречия с российскими Техническими регламентами регламенты Таможенного союза как международный документ имеют более высокий приоритет. Недавно мне довелось принимать участие в работе "круглого стола" по теме "Техническое регулирование в области пожарной безопасности в Таможенном союзе. Разработка проекта технического регламента "О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения". Поверьте, вопросов там также возникало немало.
Порядку подтверждения соответствия продукции охранной, охранно-пожарной и пожарной сигнализации на соответствие требованиям национальных стандартов в системе сертификации ГОСТ Р, технических регламентов Российской Федерации и технических регламентов Таможенного союза посвящена замечательная статья заместителя начальника ФКУ "ЦСА ОПС" МВД России Вячеслава Сахарова. Это самый актуальный, как говорится, "горячий" материал. Что же, будем вместе с вами на практике оценивать последствия принятых изменений. Кстати, интересно, на основании каких документов будет в ближайшее время производиться ввоз зарубежной продукции?
Вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) и создание в рамках Таможенного союза Единого экономического пространства Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации ставят вопрос о гармонизации российских и международных документов. В настоящее время МЧС России разработан проект Концепции гармонизации российских и международных нормативных документов в области пожарной безопасности. Она определяет основные направления, подходы и принципы гармонизации документов в области стандартизации, содержащих требования пожарной безопасности. Статью об основных особенностях, задачах и направлениях этой концепции мы предлагаем вашему вниманию.
Как вы, наверное, знаете, 10 июля 2012 г. был принят Федеральный закон № 117-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Одно из таких изменений повысило требования к прокладке линий связи между техническими средствами автоматических установок пожарной сигнализации. Теперь линии шлейфов пожарной сигнализации, так же как и линии систем автоматики и оповещения, должны сохранять работоспособность в течение времени эвакуации людей в безопасную зону. Для этого необходимо применение специальных типов кабелей. Об огнестойких кабелях с изоляцией из керамообразующей кремнийорганической резины, их конструкции и методах испытаний мы рассказываем в нашей публикации. Обратим внимание, что испытания кабелей на токсичность продуктов горения проводят на биологическом материале (лабораторных мышах). Об этом же упоминается и в статье про гармонизацию российских и международных стандартов. На Западе такие испытания проводят путем измерений. Но наша методика более точная. Вот воистину философский вопрос. С одной стороны, мышек жалко, а с другой - безопасность людей важнее.
В каталоге имеется еще целый ряд интересных материалов - о тенденциях в области противопожарной защиты, безопасности и автоматизации зданий, заслуживают внимания статьи о комплексных решениях противодействия терроризму на критически важных объектах, построении систем громкой связи и оповещения на промышленных объектах, выборе оборудования пожарной сигнализации и автоматики для промышленных объектов и объектов со сложными условиями эксплуатации и др. Словом, я полагаю, наш каталог, как всегда, будет вам хорошим подспорьем в работе.
Опубликовано: Каталог "ОПС. Охранная и охранно-пожарная сигнализация. Периметральные системы"-2013
Посещений: 4495
Автор
| |||
В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
