Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

ФЗ № 123 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

ФЗ № 123 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

Комментарии к положениям о живучести систем противопожарной защиты

В.И. Зыков
Начальник кафедры связи Академии ГПС МЧС России, д.т.н., профессор

В статье рассматриваются вопросы живучести систем пожарной безопасности, которые в свете выхода "Технического регламента о требованиях пожарной безопасности" становятся особенно актуальными. Представлены результаты анализа наиболее распространенных структур построения систем, а также ряд аргументов в пользу утверждения о том, что "пожарная сигнализация обязана сохранять свою работоспособность даже после начала пожара"

Повышение уровня автоматизации и внедрение новых энергоемких технологий в промышленности и на транспорте в условиях широкого использования горючих веществ и материалов сопровождается увеличением числа пожаров и наносимого ими ущерба. От аварий и пожаров в Российской Федерации ежегодно погибает около 15 000 человек, что в 2-5 раз выше, чем во многих других промышленно развитых странах.

Важную роль в снижении тяжести последствий от пожаров играет их раннее обнаружение и оперативная передача сообщений, обеспечивающие своевременное принятие мер по их ликвидации. От качества и надежности каналов связи в системе управления пожарными подразделениями зависят количество человеческих жертв и материальный ущерб от пожаров. В решении этой проблемы актуальным является повышение живучести систем пожарной безопасности.

Россия: Ф3№ 123

1 мая 2009 г. вступает в силу Федеральный закон № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", положениям которого должны соответствовать все без исключения объекты на территории России.

Одно из существенных отличий от ранее существовавшей нормативной базы заключается в том, что в Техническом регламенте время функционирования всех технических средств систем противопожарной защиты рассчитывается исходя из времени, необходимого для полной эвакуации всех людей в безопасное место. Из этого требования вытекает необходимость максимально повысить надежность и живучесть указанных средств в условиях распространения опасных факторов пожара в зданиях и помещениях.

"Статья 51. Цель создания систем противопожарной защиты:
  1. Целью создания систем противопожарной защиты является защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение его последствий
  2. Защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение его последствий обеспечиваются снижением динамики нарастания опасных факторов пожара, эвакуацией людей и имущества в безопасную зону и (или) тушением пожара
  3. Системы противопожарной защиты должны обладать надежностью и устойчивостью к воздействию опасных факторов пожара в течение времени, необходимого для достижения целей обеспечения пожарной безопасности".
Как следствие, в Техническом регламенте отдельной статьей введены требования к кабелям и проводам всех систем противопожарной защиты, которые должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону.

Согласно статье 82 Технического регламента: "Кабели и провода систем противопожарной защиты, систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации, аварийной вентиляции и противодымной защиты, автоматического пожаротушения, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов для транспортирования подразделений пожарной охраны в зданиях, сооружениях и строениях должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону".

В соответствии со статьей 103: "Линии связи между техническими средствами автоматических установок пожарной сигнализации должны быть выполнены с учетом обеспечения их функционирования при пожаре в течение времени, необходимого для обнаружения пожара, выдачи сигналов об эвакуации, в течение времени, необходимого для эвакуации людей, а также времени, необходимого для управления другими техническими средствами".

Европа: BS 5839-1:2002

Согласно положениям европейского стандарта BS 5839-1:2002 "Разработка, монтаж, ввод в эксплуатацию и техническое обслуживание систем пожарной сигнализации" в качестве каналов передачи информации между компонентами систем (приемно-контрольными приборами, пожарными извещателями, устройствами оповещения и т.д.) могут быть использованы беспроводные и проводные сети. При использовании последних особое внимание в данном стандарте уделено требованиям к обеспечению живучести систем пожарной сигнализации, как при их нормальном функционировании, так и после возникновения пожара.

"...В многоэтажных зданиях или зданиях, в которых установлены многоступенчатые системы оповещения о пожаре, способность системы пожарной сигнализации даже после возникновения пожара обеспечить получение сигналов от удаленных автоматических и ручных пожарных извещателей является важным моментом в обеспечении пожарной безопасности и гарантией того, что сигналы об эвакуации людей во всех зонах оповещения защищаемого здания будут получены..."

Основным способом обеспечения надежной работы проводных систем пожарной сигнализации является использование огнеупорных кабельных сетей. Указанный европейский стандарт регламентирует типы помещений, в которых прокладка проводных сетей систем пожарной сигнализации должна выполняться по описанной ниже методике.

"...В системах пожарной сигнализации, применяемых на объектах, перечисленных ниже, используются кабельные системы, состоящие из кабелей повышенного уровня огнестойкости:
  1. В зданиях без спринклеров (или части зданий), в которых в случае пожара предполагается эвакуация людей за 4 или более этапа.
  2. В зданиях без спринклеров, высотой выше 30 м.
  3. В помещениях без спринклеров, в которых пожар в одной части здания может повредить проводную систему, связанную с зонами, удаленными от места пожара.
Примерами подобных объектов могут служить большие больницы с централизованным управлением и организацией многоэтапной эвакуации, а также крупные промышленные предприятия".

"...Для обеспечения надежной работы системы пожарной сигнализации в случае возникновения пожара огнеупорные кабели должны соответствовать требованиям классификации РН 120 при тестировании согласно EN 50200 и не выходить из строя при проведении следующего теста: кусок кабеля одновременно подвергается воздействию огня при температуре 930 °С и механическим ударам в течение 60 минут, затем в течение следующих 60 минут подвергается воздействию струи воды из распылителя и механическому воздействию".

Изменение подходов к построению систем пожарной сигнализации в России

В настоящее время в российском законодательстве имеется определенный "перекос", который в первую очередь обязывает иметь на защищаемом объекте систему оповещения, даже в случае отсутствия на нем систем сигнализации и пожаротушения. Это можно объяснить только одним: при пожаре самое главное - своевременно эвакуировать людей из всех помещений Однако сложность эвакуации (общее время, которое требуется для ее осуществления) в значительной степени зависит от характера объекта. Социально значимые объекты (больницы, дома престарелых, интернаты и т.п.) просто обязаны иметь живучие системы пожарной безопасности, которые будут сохранять работоспособность до окончания эвакуации.

Живучесть системы - это параметр, характеризующий способность системы пожарной сигнализации функционировать в процессе развития пожара в течение всего периода времени, необходимого для эвакуации людей из здания Ранее в задачи систем пожарной сигнализации входило только обнаружение первичного очага возгорания, после чего предполагалась практически мгновенная и полная эвакуация людей Однако практика показывает, что очень часто, особенно при крупных пожарах, мгновенно вывести людей в безопасное место не получается Поэтому на сегодняшний день подходы к построению систем пожарной сигнализации должны меняться, необходимость чего иллюстрируется тревожной статистикой по последствиям крупных пожаров в России за последнее время На рис. 1-4 приведено сравнение нескольких наиболее распространенных структур построения систем пожарной сигнализации, принимая во внимание, прежде всего, их надежность и живучесть.


Живучесть во время пожара

Опыт российских и европейских специалистов показывает, что на все время, необходимое для эвакуации людей из зданий и помещений, нужно обеспечивать работоспособность:
  • систем пожарной сигнализации;
  • установок пожаротушения;
  • систем оповещения людей о пожаре;
  • систем вентиляции и кондиционирования, аварийной вентиляции, управления пожарным водопроводом;
  • систем управления лифтами.
Данные требования отражены в "Техническом регламенте о требованиях пожарной безопасности".

Устройства большинства систем пожарной безопасности соединены между собой проводами и кабелями, но их соединение возможно и другим способом, например с помощью волоконной оптики или радиоканала. При этом жизненно необходимо, чтобы все соединения нормально функционировали в условиях пожара. Это особенно важно в случае наличия кабельных соединений контрольного оборудования с ручными и автоматическими пожарными извещателями и устройствами оповещения о пожаре.

Части здания, в которых может возникнуть пожар, обычно нельзя определить заранее. На стадии проектирования точный маршрут следования кабелей также может быть неизвестен Поэтому для критических маршрутов прокладки сигнальных линий должны использоваться по-жароустойчивые кабели.

В качестве примера проанализируем продолжительность эвакуации людей из небольшой сельской поликлиники и из областной больницы. В первом случае процесс занимает 5 минут, а во втором могут потребоваться десятки минут. Однако за этот промежуток времени большая часть обычных проводов пожарной сигнализации может выйти из строя, и начнется неконтролируемое распространение дыма и вторичных очагов возгорания. При этом в связи с отсутствием информации о динамике развития пожара не представляется возможным и оперативное управление эвакуацией людей из помещений загоревшегося здания.

Вместе с тем даже применение огнеупорных кабелей не является гарантией передачи сообщений о возгорании, особенно в случае частичного обрушения конструкций здания во время пожара. Единственный способ решения проблемы постоянного контроля за распространением огня - это применение многосвязанных систем, у которых есть резервные маршруты доставки тревожных сообщений о возгорании.

Простейшим примером применения принципа многосвязанности в системах охранной и пожарной сигнализации является использование кольцевых линии связи (рис. 3). У каждого устройства в кольце коэффициент многосвязанности равен двум, т.е. имеется один основной маршрут доставки сообщений и один резервный. Более надежными и живучими являются беспроводные системы, применяющие алгоритмы динамической маршрутизации, когда каждый узел системы в случае повреждения основного канала связи может выбирать из десятка резервных маршрутов (рис. 4). Конечно, часть оборудования по мере развития пожара может выйти из строя, но та часть помещений, где еще нет открытого огня, будет под постоянным контролем, что позволит отслеживать динамику развития пожара и принимать адекватные управленческие решения.

На основании вышеизложенного можно говорить о существенном повышении уровня живучести беспроводных систем пожарной сигнализации в случаях возникновения пожаров и чрезвычайных ситуаций. Появилась уникальная возможность непрерывного получения сигналов (тревожных сообщений) о возгорании в помещениях до тех пор, пока функционирует хотя бы один пожарный извещатель. Помимо этого появляется возможность оперативного управления эвакуацией людей до тех пор, пока работает хотя бы одно устройство речевого оповещения Таким образом, живучесть систем пожарной сигнализации выше у систем с кольцевой структурой или с беспроводной структурой с динамической маршрутизацией. При этом значительно выше живучесть систем, использующих беспроводные технологии (например, радиоканальные системы передачи тревожных сообщений), которые являются по-настоящему "неперегораемыми".

Выводы

  • Анализ законодательной базы в области обеспечения пожарной безопасности (BS 5839-1:2002 в Европе и ФЗ № 123 в России) показывает, что особое внимание необходимо уделять повышению параметра живучести систем пожарной безопасности
  • Выбор способа построения системы безопасности должен проводиться с учетом особенностей объекта, чтобы обеспечить стабильную работу системы не только при ее нормальном функционировании, но и в случае возникновения пожара, ЧС и т.п.
  • Современные беспроводные (радиоканальные) системы пожарной сигнализации обеспечивают раннее обнаружение возгорания и обладают повышенной живучестью в условиях развития пожара.                                 

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #1, 2009
Посещений: 13993

  Автор

Зыков В. И.

Зыков В. И.

Начальник кафедры связи Академии ГПС МЧС России, д.т.н., профессор

Всего статей:  5

В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций