Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Комплексный подход к пожарной сигнализации на крупных объектах: промышленность, транспортная инфраструктура, жилые комплексы

В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Комплексный подход к пожарной сигнализации на крупных объектах: промышленность, транспортная инфраструктура, жилые комплексы

Сегодня системы пожарной сигнализации (СПС) большинства крупных территориально распределенных объектов напоминают скорее лоскутное одеяло, нежели современную инженерную систему: хаотичное смешение оборудования разных марок и производителей, линии связи на основе телефонных проводов, обмен информацией между отдельными участками системы посредством сухих контактов. Тем не менее, проводя очередную модернизацию или расширение, многие серьезные заказчики уже начали задумываться о комплексном подходе к решению данной задачи
Андрей Донцов
Технический директор представительства компании "Шрак Секонет АГ" в России

Под крупными территориально распределенными объектами в рамках данной статьи мы будем понимать промышленные предприятия, объекты транспортной инфраструктуры (аэропорты, морские или речные порты), комплексы жилых и иных зданий, находящихся на обособленной территории, и рассмотрим организацию СПС именно применительно к данным типам объектов.

Требования к системе

В рамках комплексного подхода необходимо сформулировать требования, предъявляемые к СПС крупных территориально распределенных объектов, а также обратить внимание на их особенности:

  • наличие большого количества отдельных зданий, сооружений (корпуса, ангары) и даже территорий (например, складская территория), и каждый из этих объектов оборудуется локальной СПС и локальным постом охраны;
  • в составе одной локальной СПС может быть несколько приемно-контрольных приборов (ППКП), так как емкости одного ППКП может быть недостаточно, один или несколько пультов управления, локальный АРМ;
  • локальная СПС должна полностью обеспечивать управление всеми инженерными системами локального объекта при пожаре без участия центрального оборудования;
  • локальные СПС должны работать полностью автономно (независимо от состояния аналогичных систем в других зданиях и не влияя на их работоспособность) – переводиться в режим реконструкции, ремонта, перепрограммирования;
  • работая автономно, локальные СПС, тем не менее, должны быть интегрированы в единую распределенную СПС всего объекта для возможности автоматической передачи информации (включая команды управления) из одной локальной СПС в другую;
  • вся информация от локальных СПС должна в полном объеме поступать в объектовую пожарную часть (на некоторых объектах пожарных частей может быть несколько), а также в диспетчерскую службу. Очень важным аспектом является передача именно полной информации (какой конкретно извещатель сработал) для сокращения времени реагирования, а также для отображения развития чрезвычайной ситуации в реальном масштабе времени;
  • локальные СПС должны передавать на центральный пост информацию о состоянии всех противопожарных систем (пожаротушение, оповещение, дымоудаление и т.д.), а также других инженерных систем в части выполнения ими противопожарных функций (вентиляция отключена, двери разблокированы и т.д.);
  • линии связи внутри локальных СПС, а также между локальными СПС и распределенной СПС объекта должны обеспечивать на 100% гарантированную передачу информации в условиях наличия электромагнитных помех (промышленные предприятия), а также в условиях лавинообразного нарастания объема передаваемой информации (при возникновении чрезвычайной ситуации);
  • для объединения локальных СПС в распределенную СПС объекта заказчик, как правило, предоставляет оптоволоконные линии связи.

Резюмируя требования, предъявляемые к СПС крупных территориально распределенных объектов, можно выделить важнейшие функциональные составляющие:

  • СПС должна выполнять функции обнаружения пожара, управления противопожарной автоматикой, а также контролировать состояние противопожарной автоматики;
  • локальные СПС должны иметь возможность работать полностью автономно;
  • локальные СПС должны полностью интегрироваться в единую распределенную СПС объекта;
  • линии связи должны обеспечивать максимально надежное объединение локальных СПС в единую распределенную СПС объекта.

Обнаружение, управление, контроль

В состав объектов, которые мы рассматриваем в данной статье, могут входить совершенно разные по своей специфике здания, сооружения, промышленные установки и т.д. Очевидно, что для выбора оптимальной защиты в том или ином случае должна быть обеспечена возможность применения как традиционных, так и специальных извещателей. Примерами таких извещателей могут быть извещатели для взрывоопасных зон, линейные дымовые и тепловые извещатели, аспирационные системы.

Очень важной является возможность непосредственного включения специальных извещателей в систему – наличие в системе необходимых интерфейсов, а также программного обеспечения, которое позволяет легко настраивать параметры специальных извещателей. Конечно, можно подключить любой извещатель по "сухим" контактам и отдельно запрограммировать каждый такой контакт, но сколько надо потратить времени на такое программирование и насколько трудоемко будет потом такие извещатели обслуживать, перенастраивать и перепрограммировать на протяжении всего времени существования системы?


Функции управления противопожарным и инженерным оборудованием достаточно хорошо прописаны в действующих нормативах и, как правило, реализуются в проектных решениях достаточно полно. Но вот вопросам контроля со стороны СПС инженерных систем в части выполнения ими противопожарных функций часто уделяется недостаточно внимания. Одна из причин – применение оборудования разных производителей для построения системы пожарной сигнализации, порошкового или газового пожаротушения, водяного пожаротушения и т.д. Сопрягать разнотипные системы достаточно сложно, стандартные интерфейсы отсутствуют, а использование в большом количестве "сухих" контактов приводит к увеличению стоимости оборудования, монтажных и пусконаладочных работ.

Вместе с тем, большинство производителей современных СПС предлагают комплексные решения, где все необходимые функции управления и контроля уже стандартно интегрированы в единую систему. Сокращается количество оборудования, кабельных проводок, существенно возрастает надежность системы.

Особое внимание при выборе подобной комплексной системы необходимо уделять наличию в ее составе программного обеспечения, позволяющего создавать мощные и гибкие алгоритмы управления противопожарной автоматикой, а также возможности перенастраивать эти алгоритмы оперативно и с минимальными трудозатратами.

Автономная работа

Возможность автономной работы локальной СПС подразумевает наличие полного набора функций, реализуемых без участия компонентов единой СПС объекта:

  • автоматика управления противопожарным оборудованием (пожаротушение, оповещение, дымоудаление и т.д.);
  • локальные пульты мониторинга и управления;
  • локальный АРМ;
  • передача всей информации о работе системы в единую СПС объекта;
  • прямая связь локальной СПС с пождепо;
  • стандартные интерфейсы и протоколы для интеграции с другими инженерными системами локального объекта;
  • энергонезависимая память в ППКП локальной СПС для хранения всей информации, необходимой для автономной работы системы (конфигурация, алгоритм работы и т.п.)

Наличие таких возможностей позволяет, во-первых, вести монтаж и реконструкцию локальной СПС, не затрагивая СПС всего комплексного объекта, а во-вторых, обеспечивает живучесть локальной СПС при выходе из строя каких-либо частей единой СПС объекта.

Централизованная работа

Поскольку защищаемый объект является комплексным, состоящим из большого количества отдельных локальных объектов, особое внимание должно быть уделено централизации СПС.

Полная интеграция локальных СПС в единую распределенную СПС объекта подразумевает:

  • отображение на центральном посту полной информации о работе каждой локальной СПС – с точностью до извещателя, выхода управления и т.д.;
  • отображение на центральном посту состояния всех локальных противопожарных систем (пожаротушение, оповещение и т.д.), а также состояния инженерных систем в части выполнения ими противопожарных функций (вентиляция отключена, двери разблокированы и т.д.);
  • возможность организации нескольких АРМ с отображением информации от различных участков объекта;
  • возможность организации основного и резервного АРМ для обеспечения живучести системы;
  • передачу в автоматическом режиме команд управления из одной локальной СПС в другую (например, включение общего оповещения при аварии на предприятии);
  • отключение с центрального поста отдельного извещателя, шлейфа, ППКП, а также целиком локальной СПС (нескольких локальных СПС) на время проведения технического обслуживания, ремонта, модернизации;
  • наличие в системе стандартных интерфейсов и протоколов для интеграции с другими инженерными системами объекта в целом.

Централизованная единая СПС объекта позволяет полностью контролировать состояние всех локальных СПС с точностью до конкретного элемента, оперативно управлять противопожарной автоматикой, а также проводить диагностику и техническое обслуживание системы с минимальными затратами.

Надежные линии связи

Информация от локальных СПС должна передаваться на центральный пост и в пождепо быстро, точно и без потерь. Кроме того, линии связи должны быть рассчитаны на лавинообразное увеличение передаваемой информации при возникновении чрезвычайной ситуации, они не имеют права "захлебнуться" или потерять часть информации.

Способы обеспечения надежного соединения:

  • резервированные линии связи, кольцевые соединения между отдельными приборами и локальными СПС;
  • возможность применения оптоволоконных линий связи, обеспечивающих максимальную пропускную способность на больших расстояниях (несколько километров) и невосприимчивых к электромагнитным помехам;
  • применение только сетевого оборудования, стандартно входящего в состав системы и сертифицированного по ТР № 123-ФЗ;
  • построение единой распределенной СПС без использования какого-либо компьютерного оборудования. Применение компьютерного оборудования и ЛВС объекта только для дополнительного мониторинга работы системы.

Таким образом, комплексные подходы к созданию единой системы пожарной сигнализации для крупных территориально распределенных объектов справедливы и при работе с менее сложными объектами, так как позволяют обеспечить максимально надежную защиту, минимизировать экономические затраты и предоставить заказчику возможность комфортного пользования системой.

Опубликовано: Каталог "Системы безопасности"-2015
Посещений: 6056

  Автор

 

Донцов А. В.

Технический директор представительства "Шрак Секонет АГ"

Всего статей:  8

В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций