Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Охранная система Orep: надежная защита протяженных периметров

В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Охранная система Orep: надежная защита протяженных периметров

Одна из важных особенностей периметральной охраны в России – значительная протяженность объектов. И в первую очередь это относится к особо охраняемым промышленным площадкам и режимным предприятиям. Чем длиннее охранный периметр, тем больше слабых мест возникает в системе сигнализации. Компания "Восток – Специальные системы" вывела на российский рынок новый французский бренд Orep, концепция которого позволяет избежать этих слабых мест
А.И. Ларин
Генеральный директор
ЗАО "Восток – Специальные системы"

–В чем проявляются слабые места протяженных охранных систем?
– Доминирующая сегодня в России концепция периметральной охраны связана с использованием вибрационных средств охраны кабельного типа, которые способны контролировать ограждения из сетки или проволоки. Опыт применения подобных систем не только подтвердил их работоспособность, но и выявил ряд ограничений, прежде всего связанных с наработкой на ложный сигнал тревоги. Например, даже при использовании эффективных современных средств обработки сигналов практически нереально на фоне ветровых нагрузок добиться от вибрационного извещателя наработки более 800 часов на контролируемый участок.

Дело в том, что при данной концепции контролируется не реальное пересечение нарушителем охраняемого рубежа, а вибрация ограждения. Это не одно и то же, поскольку вибрация вызывается и внешними факторами (ветром, птицами, проходящими мимо тяжелыми машинами или поездами). Разные материалы по-разному передают вибрацию. Соответственно и тип обнаружителя, и настройки системы сильно зависят от качеств ограждения. При этом нужно учитывать, что естественные изменения в ограждении (разбалтывание болтов, провисание сетки и т.п.) оказывают значительное влияние на вибрационную картину и тянут за собой необходимость не только профилактики ограждения, но и регулярной настройки охранной системы.

И вот мы подошли к сути проблемы. Если у нас периметр всего 1 км, разбитый на десять охранных зон, то 800 часов наработки на охраняемый участок дают цифру в 80 часов на систему, что в принципе удовлетворительно. Но при этом мы должны понимать, что это соответствует идеальному состоянию системы. В противном случае наработка снижается.

Если же говорить о серьезных периметрах (аэропорты, технологические площадки, полигоны и т.п.) длиной 20 км и более, то при данных условиях наработка на ложный сигнал составит всего 10–12 часов на систему, что совершенно неудовлетворительно. И если у нас нет сплошного видеонаблюдения (что на таком периметре очень дорого), то мы сталкиваемся с тем, что для проверки тревожного сигнала нужно выдвигаться к месту его получения. И представьте, что произойдет, если каждые 3–4 часа группа быстрого реагирования будет срываться на ложные сигналы. Система будет дискредитирована в глазах охранников, снизится внимание к ее сообщениям, и в какой-то момент охрана может просто не заметить проникновения на объект.

– Как вы пришли к бренду Orep?
– Поскольку с вышеупомянутой проблемой мы сталкивались постоянно, то естественно мы хотели найти способы для снижения числа ложных срабатываний. Про бренд Orep мы уже слышали, он широко распространен во Франции для охраны особо важных объектов. По предложению моих партнеров я посетил Францию, мы объехали всю страну, посмотрели все объекты, оборудованные данной системой. Например, я видел организацию охранной системы тоннеля под Ла-Маншем. Там два объекта: один на французском берегу, второй – на английском. Вместе это закрытый, полностью автоматический комплекс с протяженностью периметра 3–3,5 км. Безопасность периметра контролируется системой Peristop, и все нештатные ситуации отрабатываются в автоматическом режиме. Я беседовал с начальником службы безопасности, который отвечает за оба объекта, и по его словам, за несколько лет эксплуатации комплекса зарегистрированы всего две ложные тревоги, которые были вызваны покосом травы и случайным воздействием косы на ограждение.

– А в чем же ключевое отличие этих систем?
– Система работает по принципу обрыва контакта. Например, Peristop представляет собой крупноячеистую сеть любой высоты и конфигурации, выполненную из сигнального провода, согнутого в виде меандра. Сигнальный провод представляет собой трубку из нержавеющей стали, внутри которой проходит контактный провод. Чтобы проникнуть внутрь охраняемого рубежа, необходимо разрушить сеть, поскольку плетение не позволяет ее раздвинуть. Для защиты от контактных врезок электронный модуль системы постоянно контролирует сопротивление провода в охранной зоне. Поскольку внешняя трубка сделана из нержавейки, ее можно закапывать в землю, создавая тем самым противоподкопный рубеж.

Для фиксации перелаза ограждения специалистами фирмы Orep разработано специальное устройство, называемое тонаром. Сетка заграждения крепится на опорных стойках. На них же на специальных кронштейнах устанавливается козырек. Внутри кронштейна имеется контактное устройство, которое срабатывает при определенной нагрузке на козырек.

Системы, основанные на подобном принципе, у нас применяли еще в 1970-х гг., но технологические ограничения тех времен не позволяли сделать защиту от ложного срабатывания. Приходилось тратить много сил на обслуживание этих систем, на регулярную очистку и профилактику полотна ограждения, что и послужило причиной движения в сторону вибрационных систем. Теперь же мы возвращаемся к концепции контактной системы, но уже на более высоком уровне.

– Какие еще возможности применения есть у систем Orep?
– В последнее время мы сталкиваемся с проблемой охраны мелководий и водных рубежей. Дело в том, что на малых глубинах (2–4 м) в условиях сильных переменных течений и быстрого изменения температуры воды гидроакустика бессильна. В первую очередь мы говорим о местах стока, сброса воды. Это серьезная проблема для гидроэлектростанций, АЭС, а также для объектов, часть периметра которых представляет собой водоем, поскольку глубина 1,5 м спокойно позволяет водолазу проникнуть на территорию объекта. Иногда пробуют использовать магнитометрию, но она не везде применима. На мой взгляд, Peristop в этом случае будет идеальным решением, поскольку крупная ячейка не позволит сетке быстро забиваться сором, илом или мусором. А соответственно вопрос ее очистки будет не слишком дорогостоящим.

– Как вы думаете, какое будущее у контактных систем в России?
– Основную трудность в продвижении контактных систем в России я вижу в том, что устоялся определенный менталитет. Серьезные заказчики при планировании систем опираются на вибрационные. И основной вопрос, который они решают, – какой именно вибрационный датчик выбрать. Мы сегодня стараемся донести до заказчиков плюсы нового метода, для чего проводим совместные испытания. Мы завезли комплект оборудования и на своем полигоне развернули рабочий участок системы, построенной на Peristop. Можно приехать, потрогать руками, посмотреть протоколы исследований, которые пишутся 24 часа в сутки, начиная с ноября 2011 г. И я думаю, что в конце концов контактные системы займут в нашей стране достойное место среди средств охраны периметра.

Опубликовано: Каталог "Системы безопасности"-2012
Посещений: 8388

  Автор

Ларин А. И.

Ларин А. И.

Генеральный директор компании "Восток - Специальные системы"

Всего статей:  4

В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций