Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Рынок систем защиты периметра: умные системы, новая структура спроса

В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Рынок систем защиты периметра: умные системы, новая структура спроса

В 2015 г. несмотря на сокращение стандартных заказов на системы защиты периметра появляются новые объекты, в том числе в Крыму и Арктике, где применяются интересные решения. Меняется структура спроса: потребителей интересует стоимость владения, эффективность и интеграция всех объектовых систем. Умные системы и объединение различных объектов в единую среду – тренд развития современных систем защиты периметра
Сергей
Павлов
Заместитель генерального директора ООО "НПП "Автоматика-С", к.т.н.
Станислав
Дидковский
Руководитель направления рекламы и маркетинга ООО "НПП "Автоматика-С"

По сравнению с состоянием 5-летней давности активность на российском рынке систем защиты периметра снизилась. Количество сделок в целом сократилось, бюджеты у заказчиков просели. Основные причины – политическая и экономическая ситуация в стране; последний финансовый кризис. В этих условиях заказчики проявляют интерес прежде всего к новым, эффективным решениям, инновационным продуктам.

Деловая среда

Не все производители готовы предоставить инновационные продукты: разработка принципиально нового – задача непростая. Но даже те, кто готов к изменениям, вынужден в рамках санкций и импортозамещения перенастраивать производственные цепочки. Завести новые деловые связи нелегко, на это уходят годы, приходится менять поставщиков, подрядчиков, внедрять новые или искать альтернативные технологии.

Предложения на рынке превышают спрос. Систем безопасности огромное количество. Другое дело, что надежность и эффективность у них разная. Но в общем случае под большую часть задач можно найти несколько альтернативных решений с примерно одинаковым конечным эффектом. Как и во всем мире, в России растет роль азиатских представителей. Это не только Китай, но и Индия, Корея, другие страны. Наряду с предложениями по отдельной продукции (тот же Китай очень плотно работает в секторе видеонаблюдения) широко предлагаются и комплексные решения безопасности. Мировой тренд – крупная компания, хорошо освоившая одно–два технологических направления, начинает их комбинировать друг с другом и с другими разработками, предлагая комплексные решения.

Пик кризиса проходит, деловая среда выходит из ступора и режима "пересидеть". Политическая воля первых лиц государства направлена на внедрение в секторе безопасности современных, эффективных решений, и спрос на инновации растет. Это дает надежду на положительные изменения.

Импортозамещение

Идея импортозамещения положительно воспринята промышленностью. Но на практике реализуется слабо по причине инертности заказчиков и нежелания их и производителей менять наработанные связи.

Революции от курса на импортозамещение никто не ждал. Для отдельных направлений это вектор роста, можно хорошо развить технологическую и производственную базы. Для рынка в целом все не очень радужно, но и не смертельно. Плохо, что на практике решение по импортозамещению реализуется хуже, чем это виделось в 2014 г.

Характер спроса

Спрос изменился количественно, но не качественно. Иными словами, он не сократился, но стало меньше возможностей его реализовывать. На безопасности не сэкономишь, это понимают все профессионалы нашего рынка. Для каждого объекта определяется характер угроз, разрабатывается схема его охраны, порядок действий и мероприятий, система ТСО и т.д. И если по плану объект нужно укомплектовать на 250 млн, он так и будет укомплектован. Если оснастить его на 150 млн, получим неработающую систему охраны, которая не выполнит поставленных задач. Потрачены огромные деньги, а объект беззащитен. Поэтому в рамках объектов, по которым идут или запланированы в ближайшем будущем работы, в целом все по-прежнему. Другое дело, что нужно построить комплекс безопасности условно на 100 объектах, а денег хватает только на 10. Соответственно, расставляются приоритеты, и в первую очередь оснащаются наиболее важные. Но оснащаются полностью. В некоторых случаях можно укомплектовывать объекты поэтапно, но это неэффективно, т.к. общий объем затрат значительно увеличивается.

Спрос на относительно стандартные заказы заметно сократился. В то же время появляются новые объекты, в том числе в Крыму, Арктике, где применяются интересные решения, которые могут в дальнейшем найти широкое применение, и это постепенно меняет саму структуру спроса.

Потребители

Основными потребителями систем защиты периметра в России являются силовые структуры, государственные и муниципальные объекты, крупный частный бизнес.

Заказчиков интересует не только стоимость установки, но и стоимость владения. Система А стоит в установке 100 руб. и требует по 50 руб. в год на обслуживание. Система Б стоит в установке 120 руб. и требует по 10 руб. в год на обслуживание. Второй вариант собственнику интереснее. К сожалению, в рамках тендеров законодательство порой трактуется так, что устанавливается система А.

Заказчик требует эффективность. Четкие сработки без ложняков, высокая помехоустойчивость, распознавание типа нарушителя и т.д. – признаки современной системы.

Востребованы комплексные решения по безопасности объектов, включая высокую степень интеграции существующих объектовых систем безопасности с новыми и автоматизацию выполнения сложных сценариев.

Среди наиболее актуальных задач, с которыми сталкиваются заказчики, – обеспечение безопасности с акцентом на возможности технических средств. Тенденция на уменьшение человеческого фактора продолжается, а новые технологии способствуют повышению эффективности выполнения этих задач при сокращении численности персонала.

Технологии

Наибольшим спросом пользуются три группы систем.

  1. Волоконно-оптические системы охраны периметра. У них сразу ряд преимуществ: высокая эффективность, отсутствие электропитания на периметре, дешевое обслуживание.
  2. Всепогодные технические средства наблюдения, в т.ч. с малым потреблением энергии. Это поворотные и станционарные видеокамеры, камеры инфракрасного спектра и др.
  3. Альтернативные и автономные источники питания нового поколения от солнечных батарей до аккумуляторов с большим периодом непрерывной работы (от 0,5 до 5 лет).

Общий тренд развития технологий – умные системы. Внутри каждого прибора сегодня процессор, который повышает как автономность устройства, так и степень автоматизации системы, в которую он интегрирован. Например, камера самостоятельно обрабатывает поток видео, вычленяя людей или машины и помечая их на записи. А будучи интегрированной в сеть, вычисляет преступника или угнанный автомобиль.

Прослеживается тенденция объединения систем различного назначения в единую среду безопасности. Новые технологии дают возможность интеграции предыдущих технологических решений. В том числе таких, которые в момент своего создания какой-то особой интеграции даже не предполагали.

Инновационный процесс

Волоконно-оптические технологии развиваются во всех передовых странах. В России этот процесс тоже идет, хотя и не очень быстро. С оптоволокном происходит то же, что с графеном или что некоторое время назад происходило, скажем, с кремнием. Сначала разобрались в свойствах кремния, потом сделали кремниевый процессор.Затем начали исследовать все новые свойства, находить им применение. Процессоры становились меньше и быстрее. Так и с оптоволокном. Например, мы учимся с большой пользой применять физические эффекты, которые ранее в волоконно-оптических технологиях считались паразитными. То же обратное рэлеевское рассеивание. Считалось, что оно несет исключительно вред, так как вызывает затухание сигнала. Теперь с его помощью получают информацию о нарушении периметра, открытии ворот и других событиях, не работая "на просвет", что позволяет легко и с малыми затратами оборудовать очень протяженные рубежи охраны.

Развитие каналов связи повышает объем и скорость передачи данных. Это улучшает функциональные характеристики волоконно-оптических систем (повышает вероятность обнаружения и снижает количество ложняков) и расширяет возможности средств обнаружения: определять характеристики нарушителей, вырабатывать данные для принятия решения.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2015
Посещений: 6673

  Автор

Сергей Павлов

Сергей Павлов

Заместитель генерального директора ООО "НПП "Автоматика-С"

Всего статей:  5

  Автор

Станислав Дидковский

Станислав Дидковский

Руководитель направления рекламы и маркетинга ООО "НПП "Автоматика-С"

Всего статей:  5

В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций