Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Спортивно-массовые мероприятия: защита периметра объектов и инфраструктуры

В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Спортивно-массовые мероприятия: защита периметра объектов и инфраструктуры

В преддверии начала подготовки российских городов к проведению Чемпионата мира по футболу 2018 редакция журнала предложила ведущим экспертам рассказать об эффективных подходах к защите периметра спортивных объектов и инфраструктуры. При этом наличие инженерно-технических средств не должно уменьшать комфорт спортсменов и зрителей, а аналитическая часть комплексной системы безопасности должна обеспечивать проактивную защиту, то есть давать возможность предотвращать нарушения общественного порядка
Леонид
Бризицкий

Главный инженер, разработчик системы охраны периметра "СОКОЛ" компании НПП "Автоматика-С"
Какие инженерно-технические средства безопасности следует использовать для оснащения спортивно-массовых мероприятий?

Охрана спортивного мероприятия – задача весьма специфическая, и мы не претендуем на всеобъемлющий охват темы охраны спортивных мероприятий.

При организации таких мероприятий задействован целый комплекс объектов, физических и информационных. К первым относятся точки трансфера (аэропорты и вокзалы), места проведения спортивных соревнований (стадионы), места скопления (площади) и проживания (гостиницы) спортсменов и зрителей, пути их массового перемещения, системы жизнеобеспечения (электрогенераторы, насосные станции) и т.д. Ко вторым – ТВ, радио, Интернет и другие средства оповещения, которые требуют обеспечения информационной безопасности. Соответственно, для каждого типа объектов должны использоваться свои инженерно-технические системы безопасности.

Как защищать территорию, прилегающую к стадионам, подъезды к ним и периметр?

Территорию, прилегающую к спортивным сооружениям, следует защищать безопасными системами заграждения и направления людских потоков с возможностью управления скоростью передвижения и разделения потоков. Это могут быть столбы, заборы, стационарные и мобильные решетки и т.п. Причем необходимо организовывать качественное информационное сопровождение. По схемам и навигационным элементам люди должны просто и ясно понимать, где они находятся и куда им двигаться, чтобы попасть в требуемое место.

Территория должна контролироваться системами видеонаблюдения с момента посадки в общественный транспорт и до мест массового скопления. Следует обеспечить хорошее освещение территории и объектов. Системы видеонаблюдения должны быть оснащены аналитическими программами с возможностью распознавания лиц, содержащихся в базе нарушителей общественного порядка. Такие решения должны позволять анализировать поведение людей в местах скопления (обнаруживать повышенную плотность и другие аномалии).

Пропускные пункты следует оборудовать средствами индивидуального контроля на наличие опасных средств и веществ. Для пресечения беспорядков необходимо предусмотреть возможность применения спецсредств нелетального действия по месту разворачивания событий.

Подъезды к стадионам рекомендуется оборудовать системами ограничения движения автотранспорта при помощи быстроразворачиваемых противотаранных заграждений. Для защиты периметра стадионов необходимо создавать ограждение с пунктами пропуска. Периметр должен иметь технические средства обнаружения, обеспечивающие защиту объекта в период подготовки к мероприятиям и в ходе их проведения. Технические средства должны быть интегрированы со средствами видеонаблюдения, тепловидения, освещения, управления воротами, системами контроля и управления доступом.

Как на стадии проектирования спортивных и инфраструктурных объектов учесть постоянное появление новых технологий в области безопасности?

Учитывая общемировой рост угроз террористического воздействия, на строящиеся и переоснащаемые объекты следует привлекать современные, инновационные средства и системы, способные эффективно противостоять вызовам времени. Сегодня средства охраны развиваются довольно бурно и могут и должны противостоять современным угрозам. При проектировании спортивных и инфраструктурных объектов необходимо учитывать такое развитие технических средств.

Как на стадии проектирования спортивных и инфраструктурных объектов учесть постоянное появление новых технологий в области безопасности?

Есть множество систем, позволяющих реализовать такую интеграцию. Любая из применяемых систем должна интегрировать системы видеонаблюдения и видеоаналитики, освещения, охраны периметра, СКУД, обеспечения жизнедеятельности и др.

Мы тоже являемся производителем продукта, созданного для решения именно таких задач, позволяющего обеспечить комплексное выполнение сложных сценариев различными системами.

Какие способы наиболее оптимальны для защиты самих технических средств от хакерских проявлений в период подготовки и проведения спортивно-массовых мероприятий?

Для этого существуют проверенные решения, которые мы используем в своей практике, например программная часть нашей комплексной системы охраны периметра – это интегрированная система безопасности и управления "СОКОЛ", работающая под управлением защищенной ОС QNX, разрешенной для применения в системах безопасности.

Андрей
Христофоров

Директор по корпоративным продажам компании ITV | AxxonSoft
Какие инженерно-технические средства безопасности следует использовать для оснащения спортивно-массовых мероприятий?

В сферу крупных спортивно-массовых мероприятий включены такие объекты, как стадионы, спортивно-развлекательные комплексы, гоночные трассы. Все эти объекты должны выполнять свою основную функцию – предоставлять удобную и безопасную площадку для проведения мероприятий. Инженерно-технические системы на таких объектах можно разделить на три вида:

  1. обеспечивающие проведение мероприятий (рекламу, продажу билетов, зоны парковки);
  2. инженерные конструкции (канализация, электро- и водоснабжение, лифтовое хозяйство и т.д.);
  3. система безопасности (СКУД, периметральная охрана, видеонаблюдение, защита "антитеррор", контроль радиационного загрязнения и т.д.).

Во многом эти три направления пересекаются, например медийные инструменты для проведения мероприятий (телеоборудование и др.) могут быть связаны с видеонаблюдением; системы передачи данных могут относиться как к сфере продажи билетов, так и к сфере сбора данных о посетителях для предотвращения попадания на объект нежелательных лиц.

Как защищать территорию, прилегающую к стадионам, подъезды к ним и периметр?

Чтобы защищать спортивный объект, нужно понимать, к какой категории он принадлежит, какие угрозы для него характерны. Но в любом случае необходимы противопожарная защита, антитеррористическая защита, а также комплекс мер, направленных против хулиганских, мошеннических и иных противоправных действий.

Подъезды к подобным объектам должны быть оборудованы системами контроля доступа – как людей, так и техники, интегрированной с системой видеонаблюдения, желательно с технологиями распознавания лиц и транспортных номеров.

Какие средства защиты периметра наиболее оптимальны с учетом специфики спортивно-массовых мероприятий?

Необходимы физические средства защиты периметра в сочетании с системой видеонаблюдения, в которой были бы задействованы инструменты интеллектуального онлайн-анализа видеоинформации – то есть защита долна быть комплексной. Только так можно минимизировать "бич" всех периметральных защитных комплексов – ложные срабатывания. Это особенно актуально для спортивно-развлекательных объектов, которые, как правило, находятся в черте города, вписаны в его инфраструктуру (в условиях оживленного движения, шума и т.д.), а значит, перспектива ложных срабатываний периметральной защиты для них особенно актуальна. Угроза ложных срабатываний настолько сильна, что нередко можно встретить заведомо негативное отношение заказчика к периметровым системам защиты, поэтому так важно, чтобы подобные системы были встроены в единый интегрированный комплекс безопасности, в котором имеются возможности минимизировать ложные тревоги.

Следует помнить, что защита периметра объекта включает в себя несколько уровней. Первый – это так называемые стерильные зоны – заборы, полностью закрытые пространства, куда посторонним доступ воспрещен; второй – это точки, где пропуск посторонних возможен при определенных условиях (точки массового прохода и проезда и точки служебного прохода и проезда). На линии периметра второго типа обычно располагается КПП, который необходимо оборудовать средствами распознавания транспортных номеров. Служебные точки прохода должны иметь системы контроля доступа, возможно, с системами идентификации биометрической информации. Точки массового прохода должны быть оснащены системами билетного контроля вкупе с инструментами распознавания лиц, чтобы стопроцентно санкционировать проход на объект обладателя билета.

Кроме того, в 2013 г. был принят ФЗ РФ от 23 июля 2013 г. № 192-Ф3, согласно которому лица, неоднократно замеченные в неправомерном поведении и привлеченные за него к ответственности, могут быть не допущены в качестве зрителей на спортивные мероприятия. В законе также идет речь о том, что стадионы должны быть оборудованы средствами биометрической идентификации как инструментом превентивных мер защиты для обнаружения таких "неблагонадежных" лиц в момент их попадания на стадион. Ведение базы данных нарушителей – задача органов внутренних дел, а вот их распознавание для последующего поиска в базе данных – прямая задача системы видеонаблюдения.

Как на стадии проектирования спортивных и инфраструктурных объектов учесть постоянное появление новых технологий в области безопасности?

В первую очередь нужно руководствоваться единственно верным подходом – современный комплекс защиты сложного объекта нуждается в единой программной платформе, выбирать которую нужно с точки зрения ее прогрессивности на данный момент и с учетом перспектив ее совершенствования в будущем. Нужно исследовать тенденции, в соответствии с которыми развиваются производители таких платформ, смотреть в "дорожную карту" производителей и соответственно прогнозировать, какие решения будет предлагать компания в перспективе, как будет улучшать свой продукт.

Очень важно, чтобы система безопасности была гибкой и легко масштабируемой, обладала богатым функционалом, а также была открытой для интеграции оборудования разных производителей – тогда комплекс защиты на ее основе можно будет эффективно обновлять по мере необходимости.

Как оптимально интегрировать периметровую охрану в комплексную систему обеспечения безопасности массовых мероприятий?

Однозначно оптимальным следует признать комплексный подход к системе безопасности – она должна быть построена на единой платформе, а периметральные средства охраны должны быть частью комплексной системы. Все события, которые может генерировать система периметровой защиты, должны быть доступны всему комплексу безопасности, чтобы гибко настраивать различные реакции системы на те или иные события, такие как проникновение на объект при невозможности мгновенной реакции на него (в этом случае поможет интегрированная с "периметралкой" система видеонаблюдения с инструментами ситуационного и постанализа). Так, если речь идет о несанкционированном проникновении на территорию объекта транспортного средства, у службы безопасности должна быть возможность отследить его перемещения по объекту с целью оперативного задержания. Здесь идеальное сочетание – ситуационная видеоаналитика с периметральной системой защиты. Мы уже не раз отмечали, что ситуационный видеоанализ вырос и берет свое начало из систем охраны периметра, это наиболее устойчивая зона ее применения, которая дает очень хорошие результаты.

Единая система защиты также нужна для того, чтобы информацию о тревожных событиях можно было передавать различными способами – с помощью голосовых сообщений, уведомлений на мобильные устройства и т.д., повышая тем самым оперативность реагирования.

Какие способы наиболее оптимальны для защиты самих технических средств от хакерских проявлений в период подготовки и проведения спортивно-массовых мероприятий?

В технологиях безопасности существует большое направление – информационная безопасность, это отдельная отрасль.

Мы же, как разработчики программных продуктов для физической защиты, отметим лишь, что важно защитить персональные и иные данные, накапливаемые системой безопасности, от похищения и несанкционированного использования. Для этих целей технология распознавания лиц подходит как нельзя лучше, поскольку позволяет хранить в архиве только (!) биометрический образ человека, "не привязанный" к его паспортным и иным личным данным, но позволяющий стопроцентно идентифицировать нежелательных лиц.

Сергей
Еремеев

Технический директор московского представительства ЗАО "ЦеСИС НИКИРЭТ"
Как на стадии проектирования спортивных и инфраструктурных объектов учесть постоянное появление новых технологий в области безопасности?

Сложно на стадии проектирования объекта учесть направление развития технологий безопасности. Во-первых, сама отрасль развивается скачкообразно, и вслед за длительной "технологической стагнацией" технических средств охраны (ТСО) благодаря новой технологии может произойти взрывной рост. Время внедрения и степень успеха инновации заранее предсказать проблематично. Во-вторых, за период времени от проектирования до ввода объекта в строй может поменяться, например, нормативная база, что повлечет за собой изменения состава или количества применяемых ТСО.

Однако в этой трясине неопределенности существуют эмпирически обнаруживаемые вешки, по которым можно ориентироваться. Одной из таких вешек можно считать правило, что при сохранении требований заказчика (а также неизменности нормативной базы) развитие ТСО в большинстве случаев приведет к сокращению их количества или номенклатуры на объекте. Другой – факт, что среди ТСО одни средства развиваются интенсивнее других, достаточно взглянуть на развитие СКУД в сравнении с видеонаблюдением.

Таким образом, возможно, для различных ТСО имеет смысл на стадии проектирования прорабатывать их применение с различной степенью детализации. Это позволит максимально учесть современный уровень технологии в индустрии, с одной стороны, нивелировать ошибки и устаревшие решения, принятые на первой стадии проектирования, с другой, а также обеспечить своевременность ввода в строй объектов.

Как оптимально интегрировать периметровую охрану в комплексную систему обеспечения безопасности?

Интеграция периметральной охраны в КСОБ не отличается от интеграции любой другой системы. Важно четко себе представлять цель такой интеграции. Это может быть, например, объединение всех информационных потоков в центре управления, который распределяет силы и средства, исходя из анализа потоков. Или информационный обмен с другими системами, позволяющий повысить эффективность каждой из них и снизить количество ложных срабатываний, а также автоматизировать стандартные процедуры.

Второе представляется наиболее целесообразным, так как позволяет снизить нагрузку на силы и средства реагирования в случае ложных срабатываний. Оптимальным вариантом будет либо интеграция в PSIM-систему, либо через систему видеонаблюдения, обеспечивающую функции интеграции. Интеграция через систему видеонаблюдения, имеющую функции видеоаналитики и механизм автоматизированных сценариев, может обеспечить фильтрацию событий до передачи их в PSIM верхнего уровня, а в некоторых случаях и вовсе заменить его.

Какие способы наиболее оптимальны для защиты самих технических средств от хакерских проявлений?

Прежде всего – физическое разделение сети безопасности с сетью, имеющей шлюз в Интернет. Однако это не всегда возможно. В таком случае целесообразным представляется применение VPN-тоннелей, использующих алгоритмы для потокового шифрования, обеспечивающие крипто- и имитостойкость.

Желательно минимизировать использование беспроводных технических средств.

Эдуард
Беднов

Ведущий инженер ООО "ПСЦ "Электроника"
Какие инженерно-технические средства безопасности следует использовать для оснащения спортивно-массовых мероприятий?

Я разделил бы все спортивные объекты по способу размещения зрителей:

  • Объекты, на которых зрители размещаются только на трибунах. Могут быть как крытые, так и открытые. Как правило, объекты данного вида наиболее компактны.
  • Объекты, на которых зрители размещаются и на трибунах, и на площадках вдоль спортивной трассы. Такие объекты имеют большую территорию и протяженный периметр.

Перечень систем безопасности для спортивных сооружений тот же, что и для объектов других отраслей: защита периметра, СКУД, охранная сигнализация, противопожарные системы, система видеонаблюдения и видеоанализа. Важна специфика каждой из перечисленных систем.

Как защищать территорию, прилегающую к стадионам, подъезды к ним и периметр?

Прилегающая к стадиону территория в период проведения соревнований становится местом массового скопления людей, причем не всегда спокойных и дружелюбных. Нередко ограждение с наружной стороны вплотную примыкает к тротуарам и тропам, поэтому я не стал бы проектировать системы, которые могут реагировать на проходящих мимо людей.

Периметры стадионов относительно небольшие, их несложно осветить. Поэтому для защиты периметра можно рассмотреть систему видеонаблюдения, имеющую эффективные средства видеоанализа, которые позволяют обнаружить факты перелаза через ограждения и не реагируют на людей, проходящих около ограждения. Такая система одновременно будет являться средством и обнаружения, и верификации тревоги.

Поскольку спортивные мероприятия являются местом массового пребывания людей, можно рекомендовать установку средств ограничения въезда, в том числе и силового прорыва автотранспорта на прилегающую к стадиону территорию.

Как на стадии проектирования спортивных и инфраструктурных объектов учесть постоянное появление новых технологий в области безопасности?

Прогрессивные изменения технических средств безопасности не происходят одномоментно. Важно на стадии проектирования провести анализ инновационных решений и не закладывать в проект устаревшие технологии. В первую очередь это касается каналов передачи информации. Ведь устаревшее оконечное оборудование можно будет заменить без существенных корректив проекта.

Как оптимально интегрировать периметровую охрану в комплексную систему обеспечения безопасности массовых мероприятий?

Защита периметра мест проведения массовых мероприятий имеет свою специфику, так как человек у ограждения, в том числе проявляющий агрессию, не является редкостью. Вовремя распознать намерение преодолеть ограждение бывает довольно сложно. К тому же, нарушителю после проникновения не составит труда быстро затеряться в толпе зрителей на территории стадиона. Поэтому для защиты периметра наиболее эффективно применять систему, которая позволяет наводить поворотные камеры на место вторжения. Интеграция может позволить:

  • получать изображение нарушителя в высоком качестве;
  • автоматически добавлять фото в список разыскиваемых лиц системы биометрического видеоанализа;
  • автоматически рассылать фотографии нарушителя на мобильные устройства сил физической охраны.

На непротяженном периметре силы физической охраны, расположенные вдоль ограждения, в некоторых случаях могут оказаться эффективнее технических средств.

Какие способы наиболее оптимальны для защиты самих технических средств от хакерских проявлений в период подготовки и проведения спортивно-массовых мероприятий?

Самое оптимальное решение – сделать локальную сеть безопасности действительно локальной, то есть выделить физически и не подключать к сетям, имеющим выход в Интернет. Дополнительно стоит разделить сети, в которые подключено оборудование систем безопасности, и рабочие места пользователей. Если удаленный мониторинг систем необходим, то не забывать применять эффективные средства защиты информации, интегрированные в единую систему управления инцидентами информационной безопасности. Для мониторинга использовать технологии, которые обеспечивают односторонний обмен информацией и не позволяют вмешиваться в работу систем извне. Не лишним будет применение для сервера ИСБ сертифицированной ФСТЭК ОС и СУБД с открытыми исходными кодами.

Олег
Антипов

Руководитель группы технической поддержки ОАО "Приборный завод "ТЕНЗОР"
Какие инженерно-технические средства безопасности следует использовать для оснащения спортивно-массовых мероприятий?

В сферу спортивно-массовых мероприятий вовлечены стадионы, дворцы спорта, арены, бассейны, спортивные центры, а также гостиничные комплексы и поселки, объекты энергетики, транспорта и инфраструктуры. Данные объекты должны быть оснащены комплексными системами безопасности под управлением центра мониторинга, в которые должны входить системы противопожарной защиты, оповещения и управления эвакуацией, ТВ-наблюдения с видеоаналитикой, охранной сигнализации, контроля и управления доступом. В зависимости от типа объекта он может быть оснащен системой тепловизионного контроля, системой охраны периметра, инженерно-заградительными препятствиями, системой обнаружения и противодействия применению оружия и взрывчатых веществ, а также радиационным и химическим контролем.

Как защищать территорию, прилегающую к стадионам, подъезды к ним и периметр?

Периметр территории стадиона должен быть защищен инженерно-заградительными препятствиями, средствами охраны периметра, СКУД и ТВ-наблюдением с видеоаналитикой, минимальным количеством слепых зон и возможностью автоматизированного поворота, наведения и приближения камер. Даже на прилегающей к стадиону территории, вне его периметра, необходимо организовать патрулирование нарядами охраны, а также обеспечить контроль таких зон средствами видеонаблюдения.

Подъезды к стадионам должны быть оборудованы контрольно-пропускной системой и системой телевизионного наблюдения с распознаванием автомобильных номерных знаков.

Как на стадии проектирования спортивных и инфраструктурных объектов учесть постоянное появление новых технологий в области безопасности?

Задача проектировщиков на начальной стадии предусмотреть гибкую, масштабируемую и функциональную систему комплексной безопасности с применением прогрессивных и прорывных технологий. Но нужно быть готовым, что проект придется корректировать.

Как оптимально интегрировать периметровую охрану в комплексную систему обеспечения безопасности?

На стадии проектирования системы периметровой охраны необходимо предусмотреть возможность верификации поступающих с периметра тревог при помощи систем наблюдения, а также возможность работы службы безопасности с мобильными устройствами, принимающими информацию от ситуационного центра.

Какие способы наиболее оптимальны для защиты самих технических средств от хакерских проявлений?

Хакерским атакам подвергаются IP-системы видеонаблюдения и другие IP-системы безопасности. Защищать их, в первую очередь, необходимо при помощи брандмауэров и ограниченного доступа, не забывая про обновления ПО. Распространена практика привлечения "белых хакеров" к анализу сетевых уязвимостей систем безопасности.

Олег
Гаркин

Директор НТЦ "Электронная аппаратура", ГК "Омега-микродизайн"
Какие инженерно-технические средства безопасности следует использовать для оснащения спортивно-массовых мероприятий?

Сфера крупного спортивного мероприятия – это комплекс сооружений: большие и малые спортивные арены, тренировочные залы, административные здания, магазины и зоны общественного питания, гостиницы и автостоянки. Безопасность сооружений необходимо обеспечивать как на стадиях строительства и ремонта, так и на стадии эксплуатации. Особую роль в системе безопасности объекта играют технические средства периметровой охраны, СКУД, а также досмотровое оборудование, обеспечивающее пресечение попыток проноса на объект запрещенных предметов. Особое внимание при проектировании крупных спортивных комплексов уделяется безопасности зонам распределения и размещения людских потоков.

Как защищать территорию, прилегающую к стадионам, подъезды к ним и периметр?

Защита прилегающих к стадионам территорий должна быть многорубежной. Должны быть созданы охранные барьеры, шлагбаумы и дополнительные преграды для пресечения несанкционированного движения транспорта. Контроль периметра территории должен включать в себя не менее одной физической преграды, желательно сигнализационной, и зоны действия периметровых извещателей ("контрольной полосы" с запретом доступа в нее посторонних людей). Все большее распространение в качестве физической преграды получают современные сетчатые заграждения, оснащенные извещателями. В условиях проведения крупных спортивных мероприятий необходимо учитывать возможность непосредственного физического контакта посторонних лиц с полотном заграждения. Поэтому важным условием является использование извещателей со строго ограниченной (не выходящей за пределы заграждения) зоной обнаружения, не реагирующей на касание и раскачивание заграждений. В настоящее время широкое распространение получили двухпозиционные радиоволновые извещатели, способные создавать объемную зону обнаружения непосредственно на плоскости заграждения, не "выходящую" на сопредельную территорию. При создании сигнализационного заграждения также можно применять вибрационные или емкостные извещатели, но при этом нужно исключить возможность приближения посторонних к заграждению. "Контрольная полоса" периметра может защищаться с помощью любых извещателей с объемной зоной обнаружения.

Как на стадии проектирования спортивных и инфраструктурных объектов учесть постоянное появление новых технологий в области безопасности?

Единственной возможностью учесть прогрессивные изменения и обновления технических средств безопасности является следование строгим стандартам при разработке и модернизации оборудования. Конструктивные и обменные интерфейсы извещателей и сопутствующего оборудования должны обеспечивать использование имеющихся кабельных и крепежных элементов на протяжении нескольких десятилетий, с учетом не только времени проектирования и строительства, но и необходимости замены по истечении сроков службы.

Как оптимально интегрировать периметровую охрану в комплексную систему обеспечения безопасности массовых мероприятий?

Оптимальное решение – это создание многоцентровых комплексных систем контроля и управления доступом и технологическими процессами на основе стандартных интерфейсов и протоколов обмена информацией. Правильное распределение функций между "ядрами" и элементами системы позволит выделить наиболее подходящий способ контроля, управления и реагирования, а также избежать перегрузки каналов связи. Немаловажную роль сыграют новые алгоритмы взаимодействия периметровых извещателей и различных датчиков с ядрами системы на основе стандартных протоколов.

Какие способы наиболее оптимальны для защиты самих технических средств от хакерских проявлений в период подготовки и проведения спортивно-массовых мероприятий?

Каналы связи и передачи информации – самое "открытое" окно в мир хакеров. Можно ограничиться рекомендацией дублирования принципов организации связи и выбора наиболее защищенных систем. Но самым простым и оптимальным способом является локализация комплексных систем безопасности на время подготовки и проведения массовых мероприятий. Или хотя бы разделение основных и вспомогательных каналов связи. При этом основные каналы должны быть заранее "изолированы" от внешнего (выходящего за пределы объекта) доступа и "очищены" от возможного внедрения в них внешних "закладок" и влияний.

Павел
Черушев

Начальник проектного отдела ЗАО "ЦеСИС НИКИРЭТ"
Какие инженерно-технические средства безопасности следует использовать для оснащения спортивно-массовых мероприятий?

В сферу спортивного мероприятия входят:

  • спортивное сооружение;
  • объект размещения спортсменов и гостей;
  • сооружения для СМИ;
  • объекты местной транспортной системы, включая автостоянки, остановки общественного транспорта в радиусе 1–2 км.

Администраторы соревнований должны проводить организационно-технические мероприятия для усиления безопасности на время проведения состязаний. Основными угрозами могут быть терроризм, преступность, акты гражданского неповиновения, хулиганство, пожар и паника.

Видеонаблюдение

Прежде всего необходимо применение системы телевизионного наблюдения, оснащенной комплексом видеоаналитики. Камеры должны быть установлены на ограждении периметра территории спортивного комплекса, по периметру самой спортивной арены, на главный и служебные входы, ворота, запасные, служебные и эвакуационные выходы, трибуны, кассы, подвальные и чердачные помещения, автостоянки, на дорогах и тротуарах, идущих от ближайших остановок общественного транспорта.

Разрешение и фокусное расстояние телекамер должны быть достаточными для идентификации каждого пришедшего на стадион человека. Система наблюдения может состоять из нескольких тысяч камер и должна иметь соответствующий по объему архив – глубиной от начала анонсирования спортивного события до окончания его проведения. Во время спортивных состязаний должна осуществляться трансляция видеопотоков в задействованные силовые органы.

Система контроля и управления доступом

Должна обеспечивать совместную работу с электронной билетной системой. Рубежами доступа следует оборудовать ворота, входы, запасные и служебные выходы, медицинские лаборатории, технические этажи и подвалы,

раздевалки и выходы на трибуны. При этом ПО должно позволять вести учет посетителей (зрителей и персонала) в режиме онлайн во всех контролируемых территориях и иметь функцию контроля маршрута (antipassback).

Система охранной сигнализации

Включает в себя систему сбора и обработки информации и технические средства охраны (ТСО), устанавливаемые на ограждении периметра территории и в других вышеуказанных местах, в том числе на остекленных поверхностях зданий и в помещениях, где хранятся материальные ценности.

Металлодетекторы

Каждый проход на объект следует стационарно оборудовать техническими средствами обнаружения металлов. Персонал охраны должен быть оснащен ручными металлодетекторами для осуществления дополнительного или избирательного досмотра. Все группы входов оборудуют рентгено-телевизионными установками.

Помимо этого, система безопасности должна включать в себя:

  • систему пожарной сигнализации;
  • системы ручного и автоматического пожаротушения;
  • систему голосового оповещения при массовой эвакуации;
  • систему аварийного освещения;
  • систему тревожной сигнализации УВД и МЧС;
  • систему мониторинга инженерных сетей и систем вентиляции.
Главным условием безопасного проведения крупного мероприятия являются согласованные действия сил охраны при возникновении нештатной ситуации. Печально известный футбольный матч "Зенит" – "Динамо" (11 мая 2014 г.) наглядно показал, что численность и уровень подготовки персонала, отвечающего за безопасность на стадионе "Петровский", недостаточны для проведения мероприятия подобного уровня. Поэтому нужны тренинги, сборы, семинары и прочие мероприятия по обучению персонала действиям в нештатных ситуациях
Как защищать территорию, прилегающую к стадионам, подъезды к ним и периметр?

Подъезды к стадионам оборудуются инженерными средствами для формирования транспортных потоков с нанесением временной дорожной разметки, техническими средствами для организации транспортных шлюзов досмотровой зоны с количеством транспортных единиц от 1 до 5. При въезде в шлюз устанавливается шлагбаум, при въезде на территорию спортивного сооружения – противотаранное устройство.

К данному оборудованию необходимо добавить технические средства проведения досмотра (ТВ-камеры на штанге, металлообнаружители, сканеры служебных удостоверений, видеокамеры), а также инженерные средства, разделяющие транспортные и людские потоки. Если существует вероятность конфликта между болельщиками, то нужно применять изолирующие мобильные ограждения (фан-барьеры) на пути их следования к стадиону и обратно.


Во время проведения состязаний у каждого сотрудника службы охраны есть четко поставленная задача, решение которой требует максимального внимания. Сами спортивные сооружения, как правило, располагаются в пределах городской черты, в условиях сильного воздействия вибропомех, повышающих вероятность возникновения сигнала "тревога" вибрационных средств обнаружения (СО). Поэтому рекомендую использовать на периметре инфракрасные и радиолучевые СО, а также магнитоконтактные датчики на створках ворот и калиток.

Как на стадии проектирования спортивных и инфраструктурных объектов учесть постоянное появление новых технологий в области безопасности?

Необходимо вести мониторинг рынка систем безопасности, изучать новую продукцию, оценивать ее надежность, удобство эксплуатации, соответствие действующим регламентам.

Как оптимально интегрировать периметровую охрану в комплексную систему обеспечения безопасности массовых мероприятий?

Система охраны периметра (СОП) должна быть частью интегрированной системы безопасности спортивного объекта. Информация СОП является частью совокупной информационной среды системы безопасности и должна быть доступна штабу спортивных соревнований для анализа и УВД для реагирования.

Какие способы наиболее оптимальны для защиты самих технических средств от хакерских проявлений в период подготовки и проведения спортивно-массовых мероприятий?

Защита интегрированной системы безопасности спортивного сооружения от хакеров формируется традиционными методами защиты информационных систем. К тому же, саму систему можно построить с псевдозакрытой архитектурой, отключая межсетевые экраны на время подготовки к соревнованиям и таким образом лишая злоумышленников возможности подготовки к атаке.

В условиях массового мероприятия следует обратить внимание на защиту самих технических средств охраны. В основу их защищенности должны быть заложены труднодоступность и вандалоустойчивость, камуфлирование (в том числе скрытая установка) и легендирование. То есть либо "не достать", либо "не сломать", либо "не найти", либо "не интересно". Любое из этих свойств, а тем более их комбинация поможет системе безопасности дожить до назначенного срока эксплуатации.

Никита
Кошелев

Генеральный директор ООО "Кольчуга-М"
Какие инженерно-технические средства безопасности следует использовать для оснащения спортивно-массовых мероприятий?

Это в первую очередь стадионы, парки и специальные трассы/полигоны, на которых устраиваются спортивно-массовые мероприятия. Главное для обеспечения безопасности на таких объектах – нужно ограничить доступ автотранспорта при помощи организации досмотровых мероприятий, а на ночь закрывать объект противотаранными устройствами. Сама территория должна иметь забор, на котором будут установлены системы видеофиксации.

Как защищать территорию, прилегающую к стадионам, подъезды к ним и периметр?

Прилегающая территория стадионов должна быть огорожена, а также ограничен доступ на автотранспорте на территорию около стадиона. Подъезды к КПП должны быть оборудованы досмотровыми средствами и противотаранными устройствами, которые помогут предотвратить незаконное проникновение как во время проведения спортивных мероприятий, так и в другие дни. Для защиты периметра используется досмотровое оборудование, далее идет видео (позволяет находить в большом количестве людей, посещающих спортивное мероприятие, лиц, которые могут находится в розыске или которым ограничен допуск на стадионы). На подъездах к стадиону организуются КПП с противотаранными устройствами и досмотровыми мероприятиями. На парковке ведется патрулирование со служебными собаками.

Как на стадии проектирования спортивных и инфраструктурных объектов учесть постоянное появление новых технологий в области безопасности?

Во время проектирования нужно учитывать время, которое пройдет от момента сдачи проекта до постройки самого объекта. Выбирать оборудование и системы безопасности следует таким образом, чтобы они даже с течением времени не теряли своей актуальности и морально не устаревали.

Какие способы наиболее оптимальны для защиты самих технических средств от хакерских проявлений в период подготовки и проведения спортивно-массовых мероприятий?

Не по нашей тематике, но на время подготовки рекомендуется исключить возможность подключения компьютеров к Интернету.

Владимир
Берсенев

Генеральный менеджер по маркетингу ЗАО "ЮМИРС"
Какие инженерно-технические средства безопасности следует использовать для оснащения спортивно-массовых мероприятий?

В сферу крупного спортивно-массового мероприятия вовлечены все спортивные и культурно-массовые сооружения с трибунами для зрителей и прилегающая к ним территория. Основная задача – обеспечить безопасность зрителей как большого скопления людей. Наиболее подходящие инженерно-технические системы безопасности – высокие сетчатые заграждения с шлюзами для оперативного досмотра, системой видеоконтроля и охранной сигнализацией для предотвращения несанкционированного доступа на территорию объекта. С другой стороны, чтобы это не было похоже на "тюрьму", можно разработать быстроразворачиваемый инженерно-технический комплекс, который устанавливается до проведения мероприятий. Все ресурсы для разработки и изготовления такого мобильного комплекса в России имеются.

Как защищать территорию, прилегающую к стадионам, подъезды к ним и периметр?

Для прилегающей территории подойдет только мобильный (быстроразворачиваемый) комплекс инженерно-технических заграждений с элементами видеорегистрации на отдельных участках и физической охраной сотрудниками полиции.

Как на стадии проектирования спортивных и инфраструктурных объектов учесть постоянное появление новых технологий в области безопасности?

Объявить открытый конкурс на разработку концепции построения системы безопасности для конкретного объекта. Я уверен, что желающие участвовать найдутся. Но конкурс должен быть именно ОТКРЫТЫЙ. Обсуждение предложений тоже должно быть ОТКРЫТЫМ. В результате обсуждений выбрать несколько вариантов и финансировать проекты. Окончательный выбор сделать уже по представленным проектам.

Как оптимально интегрировать периметровую охрану в комплексную систему обеспечения безопасности массовых мероприятий?

Все зависит от того, какая система уже используется. Современные средства охраны периметра оборудованы интерфейсом для интеграции в комплексы безопасности.

Какие способы наиболее оптимальны для защиты самих технических средств от хакерских проявлений в период подготовки и проведения спортивно-массовых мероприятий?

Для ответа на такой вопрос нужно провести исследование методов, которые можно использовать для "подавления" или вывода из строя современных средств охраны, которые наиболее часто используются и довольно популярны.

Владимир
Лопатин

Главный инженер проектов НПО "Инженерные системы"
Какие инженерно-технические средства безопасности следует использовать для оснащения спортивно-массовых мероприятий?

Кроме самого спортивного комплекса (стадиона, бассейна и т.д.) можно рассматривать следующие прилегающие объекты инфраструктуры, обеспечивающие и обслуживающие проведение спортивно-массового мероприятия:

  • гостиничные комплексы для проживания гостей, болельщиков, участников и обслуживающего персонала;
  • объекты транспортной инфраструктуры, расположенные вблизи спортивного объекта (остановки общественного транспорта, станции метро и т.п.);
  • парковки личного и служебного автотранспорта;
  • объекты общественного питания, различные магазины и прочие точки продаж сувениров и спортивной атрибутики;
  • различные объекты, расположенные в непосредственной близости к стадиону (площади, скверы и т.п.).

К основным инженерно-техническим системам безопасности относятся:

  • средства инженерной защиты;
  • система охранной сигнализации;
  • система видеонаблюдения и видеоаналитики;
  • противопожарная защита;
  • системы оповещения и вещания;
  • СКУД, совмещенная с билетно-пропускной системой;
  • система обнаружения оружия и запрещенных предметов.

Все системы безопасности должны быть максимально интегрированы между собой для простоты и удобства управления и наглядности наблюдения за происходящим на территории объекта и на подступах к нему. Наблюдение и управление системами должны производиться из единого мониторингового центра.

Как защищать территорию, прилегающую к стадионам, подъезды к ним и периметр?

Подъезды на прилегающую территорию могут быть оборудованы:

  • средствами инженерной защиты для организации различных схем движения или ограничения движения;
  • автоматическими парковочными системами с элементами систем контроля доступа;
  • системами видеонаблюдения с применением алгоритмов распознавания автомобильных номеров;
  • системами оповещения, предназначенными для своевременного предупреждения о возникновении угроз экологического и техногенного характера, противоправных действий и других нештатных ситуаций.

Наиболее оптимальными средствами защиты периметра являются:

  • системы периметральной охраны с применением извещателей, работа которых основана на различных физических принципах действия;
  • системы видеонаблюдения с элементами видеоанализа.

Актуальным будет и применение тепловизионных камер наблюдения.

Как на стадии проектирования спортивных и инфраструктурных объектов учесть постоянное появление новых технологий в области безопасности?

Чтобы учесть постоянные изменения и обновления технических средств охраны на стадии проектирования, необходимо:

  • использовать унифицированные и стандартизированные алгоритмы обмена информацией, протоки обмена данными, интерфейсы взаимодействия;
  • применять общепринятые схемы подключения оборудования при проектировании схем питания, коммутации и передачи данных;
  • проектировать с использованием стандартизированных, надежных и долговечных материалов, кабельной продукции и крепежных материалов.
Как оптимально интегрировать периметровую охрану в комплексную систему обеспечения безопасности массовых мероприятий?

Наиболее распространенные варианты интеграции периметральной охраны в составе комплексной системы безопасности:

  • вывод изображения охраняемого участка периметра на тревожный монитор (возможен вывод нескольких изображений от самых ближних видеокамер);
  • направление поворотной камеры и фокусировка на участок, на котором произошла сработка;
  • включение охранного освещения на охраняемом участке или увеличение освещенности на нем;
  • включение световых и звуковых оповещателей;
  • подача тревожного сигнала на пост охраны и возможность информирования других должностных лиц через мобильные приложения и электронную почту.
Какие способы наиболее оптимальны для защиты самих технических средств от хакерских проявлений в период подготовки и проведения спортивно-массовых мероприятий?

Методы и способы защиты технических средств от вандализма и хакерских проявлений:

  • использование креплений и внешних форм оборудования, наиболее устойчивых к различного рода посягательствам;
  • применение оборудования в корпусах из вандалоустойчивых материалов;
  • скрытая прокладка кабельных линий или их усиленная защита от внешнего воздействия;
  • контроль изменение угла обзора камеры, ее заслон или взлом и оповещение оператора с помощью средств видеоанализа;
  • установка оборудования в труднодосягаемых местах и на высоте;
  • применение сетевых экранов и антивирусных программ;
  • использование паролей и разграничение прав пользователей.
Николай
Корольков

Руководитель проектов компании "Твинпро"
Какие инженерно-технические средства безопасности следует использовать для оснащения спортивно-массовых мероприятий?

Опираясь на опыт таких спортивных мероприятий, как Универсиада 2013 в Казани и Олимпиада 2014 в Сочи, к объектам, вовлеченным в сферу спортивно-массовых мероприятий (СММ) в разрезе систем защиты периметра (СЗП), следует отнести: ж/д вокзалы, аэропорты, места проведения состязаний, объекты социального значения и инженерные сооружения, отвечающие за обеспечение безопасных и комфортных условий жизнедеятельности.

Для идентификации нарушителя совместно с СЗП нужно применять системы видеонаблюдения (СВН). На объектах, вовлеченных в сферу крупного массового спортивного мероприятия, СВН может выступать и как самостоятельная система безопасности, если будут задействованы различные функции видеоанализа: детектор оставленных предметов, обнаружение пересечения виртуальных периметров, распознавание лиц и т.д.

В связи с массовым скоплением людей на СММ не менее важную роль играют системы охранно-пожарной сигнализации, пожаротушения и речевого оповещения.

Как защищать территорию, прилегающую к стадионам, подъезды к ним и периметр?

Панацеи в данном вопросе нет и быть не может. Для проработки технических решений системы защиты периметра нужен индивидуальный подход в каждом отдельно взятом случае. Учитывая, что стадионы в массе своей расположены в черте населенных пунктов и не имеют отдельных инженерных ограждений, то при проведении СММ для защиты зон, недоступных для постоянного контроля сотрудников служб безопасности, наиболее эффективны будут автономные мобильные комплексны защиты периметра.

Как на стадии проектирования спортивных и инфраструктурных объектов учесть постоянное появление новых технологий в области безопасности?

Вопрос, связанный с "рисками" развития технологий, особенно остро стоит перед проектировщиками систем безопасности, так как от стадии проработки технических решений и подготовки рабочей документации до стадии реализации и строительства спроектированных систем зачастую проходят годы.

На мой взгляд, наиболее простой и "безболезненный" способ борьбы с такого рода "рисками" – это грамотное проектирование системы передачи данных с возможностью дальнейшего расширения с учетом изменяющихся потребностей заказчика системы и увеличения количества задач, выполняемых системой.


В качестве примера может служить прогрессивно развивающаяся система – система видеонаблюдения. Создание нового поколения телевизионных камер путем расширения функций видеоанализа, улучшения качества изображения и увеличения чувствительности, а затем последующее их появление на рынке систем безопасности происходят довольно активно, что неизбежно влечет за собой снятие с производства камер предыдущих поколений. В таком случае складывается следующая ситуация: при проектировании было предусмотрено использование одного типа камер, а на момент реализации эти камеры были сняты с производства. Следовательно, возникает необходимость замены линейного оборудования, при условии совместимости с запроектированными линиями связи. Конечно, сам процесс согласования замены оборудования в проекте будет проблематичным и займет достаточное количество времени.

Как оптимально интегрировать периметровую охрану в комплексную систему обеспечения безопасности массовых мероприятий?

Одним из эффективных вариантов является интеграция СЗП и СВН. СЗП фиксирует тревогу на периметре, а СВН верифицирует нарушителя. Для оперативного принятия решения сотрудником службы безопасности в данном случае особенно важна точность локализации места вторжения. В настоящее время наиболее отказоустойчивой системой интеграции является интеграция на аппаратном уровне. Если мы говорим об IP-системах, то контроллеры, преобразователи интерфейсов СЗП должны иметь функционал, позволяющий управлять камерами напрямую – по протоколам Рelco либо по средствам HTTP-команд.

Какие способы наиболее оптимальны для защиты самих технических средств от хакерских проявлений в период подготовки и проведения спортивно-массовых мероприятий?

Наиболее уязвимой частью для хакерских проявлений является программный уровень управления техническими средствами безопасности, так как автоматизированные рабочие места, серверы баз данных имеют подключения в глобальные сети. Самый эффективный способ борьбы с хакерскими атаками на этом уровне – это аппаратная интеграция подсистем безопасности, позволяющая системам функционировать в штатном режиме даже в случае вывода из строя машин и серверов, с установленной программной частью.

В том числе к хакерским проявлениям можно отнести искусственное генерирование помех, вызывающих ложные срабатывания систем. Способов борьбы с данным проявлением несколько, это избавление от аналоговых сигналов в системе, что сделает систему менее чувствительной к помехам, и наиболее эффективный способ – применение дифференциальной логики в блоках обработки сигнала технических средств безопасности.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2014
Посещений: 10513

  Автор

Леонид Бризицкий

Леонид Бризицкий

Главный инженер, разработчик системы охраны периметра "СОКОЛ" компании НПП "Автоматика-С"

Всего статей:  1

  Автор

Андрей Христофоров

Андрей Христофоров

Директор по корпоративным продажам
компании ITV I AxxonSoft

Всего статей:  18

  Автор

Сергей Еремеев

Сергей Еремеев

Технический директор московского представительства ЗАО "ЦеСИС НИКИРЭТ"

Всего статей:  3

  Автор

Эдуард Беднов

Эдуард Беднов

Ведущий инженер ПСЦ "Электроника"

Всего статей:  5

  Автор

Олег Антипов

Олег Антипов

Проектировщик СКУ АЗ ЗАО "СКБ "Тензор"

Всего статей:  16

  Автор

Гаркин O. И.

Гаркин O. И.

Начальник отдела маркетинга и рекламы НПЦ "Омега-микродизайн"

Всего статей:  7

  Автор

Павел Черушев

Павел Черушев

Заместитель технического директора
ЗАО "РЦеСИС НИКИРЭТ"

Всего статей:  10

  Автор

Никита Кошелев

Никита Кошелев

Генеральный директор ООО "Кольчуга-М"

Всего статей:  2

  Автор

Владимир Берсенев

Владимир Берсенев

Генеральный менеджер по маркетингу ЗАО "Фирма "ЮМИРС"

Всего статей:  4

  Автор

Владимир Лопатин

Владимир Лопатин

Главный инженер проектов НПО "Инженерные системы"

Всего статей:  1

  Автор

Николай Корольков

Николай Корольков

Руководитель проектов компании "Твинпро"

Всего статей:  1

В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций