Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Взгляд на выбор охранных систем сегодня

В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Взгляд на выбор охранных систем сегодня

Л.Е. Кормалов
Директор ООО НПФ "ЛИНК"

"Какую систему выбрать для охраны нетелефонизированных объектов" - так называлась опубликованная в журнале "Системы безопасности" № 3 за 2004 г. статья, где приводились пожелания к параметрам аппаратуры, устанавливаемой на охраняемых объектах. С тех пор в индустрии безопасности произошли существенные изменения, поэтому настоящая статья обращается к той же теме, но с позиции нынешнего дня. Так как рынок оборудования ОПС ориентируется на действующие нормативы и стандарты, указанные в статье опции оборудования желательны с точки зрения пользователя и носят субъективный характер

Общие рекомендации

Основные требования к таким системам остались прежними - это оперативность, надежность передачи информации от объекта к ПЦН и минимизация затрат на ее доставку. Сегодня триада интерфейсов передачи информации -радиоканал, телефонная линия, каналы сотовой связи GSM - является основной при построении охранных систем. Наличие всех трех видов каналов дает гибкость для организации доставки тревожных сообщений.

Попробуем сформулировать общие рекомендации к параметрам объектовых приборов и пультового оборудования.

Рекомендуется, чтобы применяемые в системах безопасности объектовые устройства по возможности поддерживали все 3 вида интерфейсов. Аналогичные интерфейсы желательно реализовать и в пультах централизованного наблюдения.

Если объект находится в зоне действия оператора сотовой связи, имеет телефонную линию и располагается на расстоянии, покрываемом радиоканалом, то пользователю доступны все виды интерфейсов. При отсутствии какого-либо из них можно использовать комбинацию существующих возможностей.

Сохранение работоспособности

Первое требование к объекту - постоянное наличие напряжения питания 220 В. Его отсутствие заставляет применять другие методы (сторожевая охрана и т.п.). Возможность отключения внешнего питания заставляет предусмотреть наличие источников бесперебойного питания (ИБП). Очень хорошо, если ИБП обеспечивает функционирование системы продолжительное время. При пропадании внешнего питания (переходе на резервное питание) и его восстановлении прибор может передавать информацию на ПЦН и сообщать о событии хозяину объекта. К достоинствам приборов можно отнести отправку сообщений о достижении минимального уровня заряда аккумулятора, отключение аккумулятора для сохранения его от глубокого разряда, а также наличие защиты от "короткого замыкания" в цепях питания датчиков.

Случается, что во время грозы происходит ложное срабатывание оборудования или его выход из строя. Это говорит о том, что объектовое оборудование имеет низкий класс устойчивости к различного рода электромагнитным воздействиям.

Возможность отказов приборов придает особую значимость наличию тестовых посылок, сигнализирующих о работоспособности оборудования, содержащих данные о его параметрах и состоянии. Существуют системы, которые позволяют создавать график передачи тестовых сообщений (в указанные дни, часы, по запросу). При их формировании прибор может сообщать дату и время события. При перезапуске (в случае технологического отключения) желательно, чтобы прибор сохранял введенные значения.

В качестве приемно-передающих устройств в приборах могут применяться встроенные GSM-модули, телефонные дозваниватели, радиомодули. Так как прибор может эксплуатироваться в разных климатических зонах при температурах от -40 до +50 °С, важна возможность контроля температуры важных узлов прибора; задание допустимых пределов на "перегрев" и "замерзание" и формирование сообщения о достижении этих пределов; автоматическое включение схемы термостатирования. При выборе прибора рекомендуется обращать внимание на параметры, указанные в паспорте.

Наиболее перспективно для приборов, использующих радиоканал и GSM-канал передачи тревожных сообщений, применение встроенных бескорпусных модулей.

Параметры шлейфа

Из выпускаемых приборов наиболее массовыми являются приборы, имеющие 4-8 шлейфов сигнализации, позволяющие разделять объект на условные зоны, объединяющие те или иные шлейфы. Желательно, чтобы система позволяла снимать с охраны и ставить на охрану как все шлейфы сразу, так и по отдельности. Возможность задания в период наладки параметров шлейфа, круглосуточно находящегося в состоянии контроля, позволит использовать его для подключения пожарных извещателей или устройств, находящихся в состоянии "Охрана" 24 часа в сутки. Прибор должен отслеживать разные состояния шлейфа ("Норма", "Обрыв", "Короткое замыкание", "Неисправность"). Достоинством можно считать, если имеется возможность задавать в период наладки функциональное значение шлейфа (охранный или пожарный). Опция задания пределов состояния шлейфа очень удобна для наладки, так как позволяет использовать датчики для измерения разных параметров (температура, напряжение, влажность и т.п.).

Оперативное получение данных от объекта расширяет возможности его контроля. Отдельная полезная функция - блокировка шлейфа. Она позволяет ставить прибор на охрану при необходимости отключения тех или иных шлейфов, что, естественно, должно отражаться в индикации прибора. Расширенная индикация позволяет наладчикам четко отслеживать состояние прибора в целом и шлейфов, работоспособность узлов. Так как современные многофункциональные приборы программируются с помощью персональных компьютеров, имеющих порт USB или COM, соответствующее специальное программное обеспечение может превратить компьютер в диагностический центр, позволяющий просматривать журнал событий и динамический протокол работы. Ведущийся прибором журнал событий позволяет отследить логику работы и решить спорные вопросы между заказчиком и обслуживающим персоналом. Его роль аналогична роли "черного ящика", устанавливаемого на самолетах.

Следует обращать внимание на наличие и количество исполнительных реле, которые дистанционно управляются с помощью команд, посылаемых с пульта или сотового телефона хозяина. Использование управляемого дистанционно реле (например, для включения или отключения каких-либо исполнительных устройств) подразумевает, что прибор может принимать команды управления, посылать сообщения источнику команд, подтверждать выполнение этих команд.

Передача тревожного сообщения

Способ передачи тревожного сообщения (SMS-сообщение, дозвон с передачей цифровой последовательности, дозвон с передачей речевого сообщения, другие виды передачи) также достоин внимания. Сейчас во многих системах, использующих GSM-канал, применяется передача тревожных сообщений посредством SMS. Передаваемые SMS имеют практически 100% помехоустойчивость. Кроме того, SMS может передаваться на сотовый телефон пользователя, но отправка SMS - услуга платная, и есть проблема задержки передачи SMS, порой достигающая нескольких часов. При использовании дозвона задержка практически отсутствует и можно сократить расходы. Время соединения при дозвоненесколько секунд, и если в приборе задана посылка извещения на телефон с бесплатным порогом, то затраты существенно снижаются. Тревожный дозвон может осуществляться и на городской телефон.

Для повышения информативности дозвона изготовителями сейчас применяются разные протоколы, которые накладывают определенные требования на приемную часть ПЦН. Дозвон на телефон пользователя имеет смысл в том случае, если в заданный период (применяется время нетарифицируемого соединения) передается голосовое или звуковое сообщение, позволяющее пользователю оценить обстановку на контролируемом объекте. При дозвоне сигнал с охраняемого объекта воспринимается как тревога, а поступающее следом SMS-сообщение позволяет идентифицировать причину возникновения события и пользователем, и ПЦН, имеющим возможность сопоставить полученное текстовое сообщение с конкретным событием, расшифровать его и подтвердить прием. Если применяется дозвон на ПЦН с передачей цифровой последовательности (например, используется CONTACTI D), необходимость в SMS отпадает.

Постановка на охрану и снятие с охраны

Способ постановки на охрану и снятие с охраны -немаловажный фактор. Удобным, как показала практика, является применение для этих целей ключей Touch Memory, Proximity-карт. Особое их достоинство заключается в возможности передачи номера ключа и, как следствие, идентификации лиц, снявших/поставивших объект на охрану. Следует обратить внимание, на какое расстояние может быть удален считыватель от прибора, и есть ли возможность параллельного включения считывателей (например, на разные расстояния).

При задании конфигурации системы приходится выбирать различные параметры (тип шлейфов, установка задержек на вход и выход, номера телефонов для тревожных сообщений, длительность срабатывания исполнительных реле). Из-за большого количества выбираемых параметров программирование приборов должно осуществляться с помощью программы с интуитивно-понятным интерфейсом для персонального компьютера, использующего порт СОМ или USB. Некоторые разработчики подобных устройств заставляют пользователя программировать свое оборудование, вводя данные с клавиатуры охранной панели или сотового телефона. Наличие программы-программатора позволяет ускорить процесс выбора и ввода параметров. Однако иногда требуется оперативное уточнение того или иного параметра на удаленном объекте. В этом случае очень удобно проводить изменение указанных параметров с помощью SMS-сообщений или DTMF-последовательностей, отправляемых с командных телефонов или ПЦН. Эта опция требует от прибора наличия двусторонней связи.

Модернизация оборудования

Жизнь постоянно выдвигает новые требования к охранной технике, поэтому оптимальным является решение, если разработчик аппаратуры сумел заложить такие возможности, которые могут потребоваться в дальнейшем, и выполнил разработку аппаратной части, придерживаясь модульной структуры и открытости системы. Тогда модернизация оборудования будет выполнена посредством замены программного обеспечения.

Персональные радиосети

Можно сказать, что с точки зрения применения каналов передачи данных телефонная линия с протоколом CONTACTID и каналы GSM - это устоявшиеся решения. В отношении радиоканала возникает очень много серьезных вопросов, например, какой выбрать диапазон частот и вид излучения, чтобы обеспечить надежное покрытие и прием-передачу информации без потерь. Сегодня разработчики и производители радиоканального оборудования ориентируются на использование безлицензионных частот. Широко распространенные радиосистемы, работающие в диапазонах 27, 144 и 432 МГц, используют узкополосный сигнал, что регламентируется решениями ГКРЧ, однако Решение ГКРЧ № 05-10-01-001 от 28.11.2005 позволяет использовать "аппаратуру фиксированного беспроводного доступа".

Появившиеся на рынке новые технические средства для построения персональных радиосетей Wi-Fi и ZigBee полностью соответствуют требованиям разработчиков. При применении антенн с соответствующими диаграммами излучения и коэффициентами усиления разрешенной мощности вполне достаточно для уверенности в доставке сообщения. Пояснить это можно на примере работы на участках частот диапазона 2,4-2,4835 ГГц. Максимальная мощность сигналов этого диапазона составляет -10 дБВт, а максимальный радиус зоны обслуживания зависит от чи¬сленности населения (для городов, где более 1 000 000 жителей - 0,5 км, от 500 000 до 1 000 000 - 4 км, от 100 000 до 500 000 -10 км, менее 100 000 - 20 км). Для участков частот диапазона 2,4 ГГц существует достаточный перечень оборудования, имеющего встраиваемые радиомодули с контроллерами пакетирования и автомаршрутизации, которое в системах охраны позволяет строить персональные радиосети с произвольным покрытием, когда каждая точка является по умолчанию ретранслятором-маршрутизатором. При этом любое случайное или преднамеренное изменение числа точек охраны (например, выход из строя прибора) мгновенно будет обнаружено, а тревожное сообщение пройдет по сети иным маршрутом. Отличие Wi-Fi и ZigBee - только в максимальной скорости передачи.

Именно на технологию использования персональных радиосетей и следует, на мой взгляд, ориентироваться при выборе приборов для построения систем охраны, использующих радиоканал.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2007
Посещений: 13968

  Автор

Кормалов Л. Е.

Кормалов Л. Е.

Эксперт

Всего статей:  2

В рубрику "Охранная и охранно-пожарная сигнализация, периметральные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций