В рубрику "All-over-IP" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Развитие рынка беспилотных воздушных судов (БВС) объяснимо, для этого сложились определенные предпосылки:
Лидерами рынка гражданских беспилотных авиационных систем являются компании DJI, Parrot, 3DR, при этом доля DJI составляет более 60%.
Условно полезное применение БВС можно поделить на следующие направления:
Если ранее беспилотные системы применялись в вооруженных силах или для решения бизнес-задач, то сейчас за сравнительно небольшие деньги в ритейле можно приобрести аппарат, который обладает отличной управляемостью, может нести полезную нагрузку в виде, например, видеокамеры и обеспечивает продолжительность полета порядка получаса.
Из полезного применения беспилотных авиационных систем следует и возможное опасное:
Все это говорит о том, что необходимо организационное и правовое регулирование использования беспилотных авиационных систем. Хотя организационные меры неэффективны, когда БВС применяются сознательно и заведомо в противозаконных целях.
Несмотря на шаги государства к упорядочиванию использования гражданских беспилотных авиационных систем, в соответствии с которыми для совершения полета необходимо пройти ряд процедур по согласованию, мы ежедневно наблюдаем, как в небе над нами летают беспи-лотники без какого-либо разрешения.
Кто-то производит видеосъемку праздников и других мероприятий, кто-то снимает сюжеты для телевидения, у кого-то полеты на дронах – хобби.
Почему люди их используют без получения разрешения? Во-первых, потому что получить его непросто, а порой и невозможно. Во-вторых, многие внешние пилоты-любители не знают о каких-либо запретах и процедурах, так как отрасль все-таки новая и для закрепления правил в головах должно пройти какое-то время.
Актуальна ли проблема предотвращения угроз, связанных с использованием беспилотников? Или нас пугают с целью получения выгоды? Безусловно, проблема актуальна. Чтобы в этом убедиться, достаточно ввести соответствующий запрос в поисковые системы.
По Интернету в открытом доступе гуляет множество роликов, на которых можно наблюдать, как, например, маленький беспилотный аппарат сбрасывает взрывчатые вещества и уничтожает крупный объект.
Наиболее сложными для обнаружения являются аппараты малого и легкого классов (к которым относится большинство широко используемых гражданских беспилотных авиационных систем) – малые размеры, малые скорости и высоты полета затрудняют обнаружение, сопровождение, идентификацию и противодействие дронам на фоне местности, а высокие скорости полета и высокая маневренность уменьшают время накопления информации, достаточное для обнаружения, а значит и время на принятие решения.
Основной проблемой при работе по аппаратам малого класса является необходимость селекции малоразмерных низкоскоростных аппаратов от фона и отражений от наземных ярких (в том числе движущихся) объектов, а также от гидрометеоров.
На рынке систем безопасности представлены различные средства и методы борьбы с беспилотниками. Каждый отдельно взятый способ обнаружения беспилотных воздушных судов только ограниченно эффективен и имеет свои достоинства и недостатки.
До недавнего времени в России отсутствовали комплексные малогабаритные системы обнаружения и обезвреживания наземных и низколетящих целей, позволяющие обеспечивать безопасность и контроль наземного и воздушного пространства. Кроме того, на международном и отечественном рынках не существовало коммерческой системы обеспечения безопасности объектов от проникновения наземных и низколетящих целей с использованием мультиспек-трального компьютерного зрения.
Представленные на рынке средства борьбы с беспилотниками, как правило, являются военными или околовоенными разработками. Существуют также попытки применить неспециализированные решения для обнаружения дронов, эффективность которых оставляет желать лучшего.
К недостаткам описанных выше систем относятся:
Система обнаружения БВС должна обладать следующим функционалом:
И наконец, нет смысла предъявлять к подобной системе экстремальные требования по дальности обнаружения и точности измерения углов.
Таким образом, необходимо решение, для которого будут характерны оптимальное соотношение цены/качества, малые габариты и масса и эффективное обнаружение малоразмерных, низкоскоростных аппаратов.
Задача борьбы с БВС может быть решена при комплексном применении различных систем, где необходимым средством является РЛС, так как обладает рядом преимуществ для обнаружения дронов:
Более того, для РЛС характерны низкие масса, энергопотребление, стоимость по сравнению с военными решениями и возможность применения в наземных комплексах охраны объектов.
Тем не менее, несмотря на все преимущества, даже самые современные военные РЛС, в том числе РЛС обнаружения средств воздушного нападения и атакующих элементов высокоточного оружия, не в полной мере решают задачу.
Для обнаружения БВС малого класса с помощью РЛС необходимо одновременное решение двух противоречивых задач:
В такой ситуации на помощь приходят многолучевые приемные системы. При работе с ними работники службы безопасности должны получать информацию в режиме реального времени, достаточную для принятия решения.
В пользовательском интерфейсе системы должны указываться карта охраняемого объекта, интегрированные с РЛС устройства (камеры, датчики), пиктограммы обнаруженных целей, отображение траектории движения обнаруженных целей, указание дистанций до них, скорость их передвижения, высоты и отображение перемещений луча РЛС.
Применение РЛС предусматривает использование комплексного решения по подтверждению и противодействию дронам нарушителей, которое ориентировочно может содержать следующие системы:
РЛС не должна обеспечивать экстремальные дальности обнаружения и ошибки измерения углов, которые необходимы для определения высокоскоростных атакующих элементов высокоточного оружия, крылатых ракет и др. При этом РЛС эффективно решает задачи обнаружения аппаратов малого класса (малоразмерных, низкоскоростных) на дальностях, достаточных для принятия решения по противодействию.
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #1, 2019
Посещений: 3196
Автор
| |||
В рубрику "All-over-IP" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
