Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Немецкие асфальтоукладчики против российских, или Об иллюзиях экономического кризиса и импортозамещения

В рубрику "Бизнес" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Немецкие асфальтоукладчики против российских, или Об иллюзиях экономического кризиса и импортозамещения

Вопреки опасениям, в новых экономических условиях количество проектов по внедрению систем безопасности в России сильно не сократилось. Произошло перераспределение объемов от коммерческих заказчиков к государственным. Существенно меняются требования коммерческих потребителей. С новой силой готовится "выстрелить" вопрос интеллектуализации интегрированных систем. Максим Савельев, заместитель генерального директора федеральной инжиниринговой сети "МТ ТЕХНО" – специалиста по проектированию и монтажу ТСБ, делится мнением о процессах, происходящих в индустрии систем безопасности
Максим Савельев
Заместитель генерального директора компании "МТ ТЕХНО"

– Как за последние годы изменились требования заказчиков к комплексным системам безопасности?
– Современный заказчик хорошо представляет себе преимущества интеграции и принцип взаимодействия технических средств безопасности, автоматизации. Это результат многолетней работы специалистов рынка безопасности. Однако интегрированные системы PSIM (Physical Security Information Management), способные анализировать и своевременно предупреждать о возникающих угрозах или нестандартных ситуациях на объекте, пока не находят понимания даже среди крупных потребителей. Причина не только в цене, но и в отсутствии просветительской работы, недостатке информации. Думаю, в ближайшие несколько лет с появлением на рынке устройств IoT (The Internet of Things) вопрос интеллектуализации интегрированных систем станет действительно актуальным.

В системах видеонаблюдения импортозамещение происходит скорее формально – сертификат и сборка (а зачастую просто переупаковка) в России из импортных комплектующих

– На основе какого типа программного обеспечения производится интеграция в большинстве случаев?
– Все зависит от глубины интеграции, приоритетности той или иной подсистемы, конкретных задач. Не секрет, что интеграционное ПО, представленное на российском рынке, имеет характерную специфику, а именно превалирование той или иной подсистемы. Многие программные комплексы разрабатывались на основе программного обеспечения видеонаблюдения и имеют серьезный перечень интегрированных устройств и инструментов систем видеонаблюдения. В то же время, если видеоподсистема играет вспомогательную функцию, а приоритетными являются системы ОПС, выбор делается в пользу интеграционного ПО, в котором охранные функции реализованы наиболее полно.

– Какими основными принципами вы руководствуетесь при построении сетей передачи данных для систем безопасности и видеонаблюдения в современных условиях?
– Основным принципом является надежность решения, базирующаяся на опыте реализации подобных проектов. Известные производители сетевого оборудования давно работают на российском рынке. Возможности оборудования и задачи, которые решаются с их помощью, хорошо изучены. С неизвестными вендорами не работаем.


– Какие изменения в проектах и технологическом процессе повлекли экономический кризис и выросший в два раза курс валют?
– Нельзя сказать, что количество проектов сильно сократилось. Скорее, произошло перераспределение объемов от коммерческих заказчиков к государственным. Крупные государственные компании строго следуют нормативам, и здесь коммерческая сторона вопроса отходит на второй план. Иная ситуация в коммерческом секторе. Окончательно изменились требования частного бизнеса – система должна в первую очередь оптимизировать процессы на предприятии, то есть приносить прибыль. Востребованы прикладные решения. Если решение эффективно, имеет коммерческое обоснование – заказчик готов инвестировать. В противном случае потребитель ищет максимально дешевое оборудование.

Интегрированные системы PSIM, способные анализировать и своевременно предупреждать о возникающих угрозах или нестандартных ситуациях на объекте, пока не находят понимания даже среди крупных потребителей. Причина не только в цене, но и в отсутствии просветительской работы, недостатке информации

– Как курс на импортозамещение в России отразился на проектировании систем безопасности?
– Нужно честно признаться, что курс на импортозамещение поддержали далеко не все. Это касается не только потребителя, но и производителей. Те области, в которых российские производители давно занимают лидирующее положение, вряд ли что-то приобрели от изменившейся конъюнктуры. Речь идет об охранно-пожарных системах, системах контроля доступа, программном обеспечении. В системах видеонаблюдения импортозамещение происходит скорее формально – сертификат и сборка (а зачастую просто переупаковка) в России из импортных комплектующих. Новых отечественных производителей видеокамер за год не прибавилось. Заказчику необходимо решение – нельзя заменить немецкий асфальтоукладчик российским, если российского нет.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #1, 2016
Посещений: 3507

  Автор

Савельев М.А.

Савельев М.А.

Эксперт

Всего статей:  14

В рубрику "Бизнес" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций