Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Megapixel vs VSaaS

Megapixel vs VSaaS

В рубрику "Дайджест" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Megapixel vs VSaaS

Самый серьезный технологический драйвер рынка видеонаблюдения – мегапиксельные камеры практически несовместимы с самым модным на сегодня трендом, VSaaS

Если изучить наиболее известные предложения хостинговых услуг видеонаблюдения, можно увидеть, что все решения поддерживают IP-камеры, но ни одно не поддерживает мегапиксельные модели.

При этом мегапиксельные камеры имеют высокий спрос у потребителей и стимулируют рост продаж во всех сегментах видеонаблюдения. А все, на чем пока зиждется VSaaS, – это рекламная шумиха и красивые перспективы.

Критическое препятствие

Классическая модель организации видеонаблюдения как сервиса – видео, получаемое с помощью видеокамер, установленных на объекте, транслируется через Интернет на дата-центры провайдера (в облако), где записывается и хранится.

Потребитель услуг VSaaS должен обеспечить достаточный канал связи для передачи видео по публичной сети. В большинстве случаев такой возможности нет. Обычно максимальная скорость отдачи трафика достигает лишь нескольких Мбит/с.

К сожалению, видеопоток формата HD 720p (полный кадр), как правило, требует 1–2 Мбит/с. Следовательно, в ряде случаев даже одной камеры будет достаточно, чтобы полностью забить выходной канал пользователя.

Как следствие, решения VSaaS не поддерживают мегапиксельные камеры. Даже при использовании камер стандартного разрешения скорость передачи кадров обычно ограничивается 5–10 кадр/с, а некоторые провайдеры предлагают запись лишь по детектору движения.

Негативное влияние рынка

Практически каждый пользователь системы видеонаблюдения желает получить более высокое разрешение, и каждый производитель ратует за преимущества мегапиксельных камер.

В целом активная реклама мегапиксельного видео идет уже несколько лет – довольно трудно будет переубеждать потребителей в необходимости установки камер стандартного разрешения.

Ближайшее будущее

Не следует ожидать стремительного подъема направления VSaaS. На многих объектах нельзя просто и быстро увеличить ширину канала связи. Конечно, все больше частного жилья подключается к оптоволоконным сетям. Но этот процесс идет все еще довольно медленно и неравномерно.

Поставщики сервисов хостингового видео продолжают уповать на H.264, однако новейшей технологией H.264 назвать уже сложно. И каких-либо новых прорывов в области технологий сжатия пока не предвидится.

На сегодня остается лишь один реальный подход: хранить больше видео на объекте. Вариантов два:

  • на борту камеры;
  • с помощью видеорегистратора.
По материалам портала
IP Video Market (США)
http://ipvideomarket.info

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2011
Посещений: 5015

В рубрику "Дайджест" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций