В рубрику "Видеорегистрация (DVR)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Мы знаем, что бывает два типа NVR – PC-based (на базе ПК) и non-PC-based (на какой-либо другой платформе). При этом компьютерные занимают большую часть рынка, и некоторые производители платформ non-PC-based переключаются на знакомые всем архитектуры ПК для создания более гибкого решения.
Данная статья посвящена в основном PC-based NVR. Но скажу пару слов про другие решения: обычно non-PC-based NVR представляют собой независимые устройства, сетевые хранилища с возможностью установки жестких дисков. Такие устройства управляются в большинстве случаев через Web-интерфейс, в котором, кроме стандартных настроек сетевого хранилища, еще появляется раздел "Видеонаблюдение". Возможности данного типа устройств ограничены текущей прошивкой, выпущенной производителем, и зачастую реализуют лишь базовый функционал, необходимый для видеонаблюдения (просмотр, архив, детекция движения), но не являются средством безопасности из-за тяжеловесности, неудобства при оперативном использовании. Обычно non-PC-based NVR бывают 1–16-канальные.
PC-based NVR (далее – просто NVR) на сегодняшний день – передовой инструмент обработки IP-видео, центр системы IP-видеонаблюдения. Основу функционала в данном случае составляет программное обеспечение (soft), установленное на нем, а "железо" – это ПК с заранее подобранными компонентами.
Конечно, сравнение программного обеспечения требует отдельной статьи и предоставленных образцов, поэтому здесь я только обозначу ключевые пункты, на которые нужно обязательно обратить внимание при выборе NVR.
На данном этапе определяемся с характеристиками камер, которые хотим использовать. Необходимо выбрать следующие параметры: разрешение камер (D1 (704x576) или мегапиксельные), роизводителя; наличие таких характеристик, как два видеопотока и степень интегрированности в ПО, доступное в России. По последнему пункту: некоторые разработчики грешат, заявляя, что та или иная модель интегрирована в их программу, но при этом интеграция может оказаться частичной и некоторые функции пропущены.
На данном этапе следует обратить внимание на то, что многие NVR по умолчанию рассчитаны на камеры стандартного разрешения (D1), но это не значит, что камеры большего разрешения поддерживаться не будут. Как мы увидим далее, все зависит от потока, который поступает с камеры, и по факту, если регистратор поддерживает 32 IP-камеры стандартного разрешения, он также может быть использован и для меньшего количества камер мегапиксельного разрешения.
В данном случае все зависит от производителя NVR (разработчиков ПО) или сборщика. Есть два варианта:
Фактически при работе с IP-видеокамерами ПК нагружается только в случае отображения видео на экран. Это связано с тем, что IP-поток поступает в запакованном виде, и для отображения на экран его необходимо декодировать – распаковать. При этом основная нагрузка ложится на процессор и оперативную память и зависит от разрешения и частоты кадров видео. Из этого можно сделать вывод, что если в ваши задачи не входит отображение видео на экран, то есть производится лишь запись видео, то ПК остается ненагруженным (только жесткие диски).
Получив выборку из возможных решений, обратим внимание на возможности и характеристики NVR, исходя из количества камер и их типа.
В аналоговом видеонаблюдении при подсчете необходимого размера архива мы отталкивались от размера кадра (в килобайтах), из которого математически выводили, сколько места на жестком диске будет занимать объем информации в сутки и далее. С IP-ви-део дело обстоит так же, только в данном случае мы работаем с цифровыми потоками, которые измеряются в битах в секунду. У каждой IP-камеры есть параметр "постоянный/варьирующийся" битрейт (обычно 32 Кбит/с – 10 Мбит/сек), который пользователь может выставить по своему желанию или же он продиктован шириной сетевого канала. Естественно, чем меньше мы выставляем битрейт, тем хуже будет видео с камеры. Практика показывает, что с IP-камер разрешением D1 для получения качества видео, аналогичного с 520 ТВЛ, требуется поток не менее 2 Мбит/с, а для мегапиксельных IP-ка-мер для сохранения мегапикселей – не менее 6–8 Мбит/с.
Очень важно понимать, что в случае с IP-видео мы имеем дело с постоянным большим потоком информации, и необходимо заранее рассчитывать нагрузку на жесткие диски – у них тоже есть предел. У интерфейса SATA II максимальная скорость записи составляет около 150 Мбит (общая – 300 Мбит на запись и чтение). При одновременном просмотре архива с нескольких клиентских мест количество подключений с жесткому диску сервера увеличивается, и как результат – скорость записи на жесткий диск может снизиться. Рассмотрим несколько практических примеров расчетов.
Самое распространенное время хранения – 1 месяц. Рассчитаем требуемый объем хранилища для 8-мегапиксельных IP-видеокамер. Для начала сделаем расчет для одной камеры: поток 8 Мбит/с делим на 8 = 1 Мбайт/с (1 байт = 8 бит). Далее 1 Мбайт/с х 3600 = 3600 Мбайт/ч, далее 3600 х 24 = 86 400 Мбайт/сутки = ~ 86 Гбайт/сутки с камеры. Продолжаем: 86 Гбайт х 8 камер х 30 суток = 20 Тбайт = 10 жестких дисков по 2 Тбайт.
Данный расчет является примерным, изначальный поток с разных IP-камер может варьироваться в указанных переделах, а может быть и гораздо больше – до 55 Мбит/с.
А теперь задача на расчет количества жестких дисков с ракурса скорости записи. Допустим, нужно хранить видео 1 день с 60 камер, с каждой – поток по 4 Мбит, то есть входящий поток со всей системы – 240 Мбит. Несмотря на то, что в данном случае по объему хватит одного диска 3 Тбайт по скорости записи, их нужно устанавливать минимум два, чтобы обеспечить запись входящего потока 240 Мбит.
Если это требование не учитывается, в архиве могут быть пропуски, когда жесткий диск не успел записать данные. После того как вы рассчитаете архив и поймете, сколько жестких дисков должно быть в системе, некоторые варианты NVR могут отпасть сами собой из-за невозможности уместить требуемый архив. Рассмотрите вариант использования RAID-массивов для защиты своих данных.
Вернемся к вопросу поддержки мегапиксельных камер. Имея в своем распоряжении 32-канальный регистратор для камер стандартного разрешения, можно прикинуть, сколько он "потянет" мегапиксельных камер (при условии, что ПО умеет с ними работать). Посчитаем: 32 камеры по 2 Мбит = 64 Мбит – общая мощность входящего потока всей системы. Значит, мы можем подключить 8 мегапиксельных камер с потоком по 8 Мбит. Расчет приблизительный, некоторое ПО может ограничивать доступные разрешения (что говорит о консервативности).
Минимальные требования к сетевому интерфейсу – обеспечение скорости, соответствующей требованиям задачи. Лучше всего, когда на NVR два сетевых интерфейса – один для входящего потока с IP-камер, другой для исходящего потока, направленного клиентам СВН.
Раз мы имеем дело с ПК, значит, мы имеем дело с ОС, которая на нем стоит. К сожалению, NVR на Linux пока в меньшинстве на нашем рынке, но направление, безусловно, перспективное и самое безопасное (тут проблема больше заключается в кадрах, которые нужно обучить администрированию и пользованию такой системой). В случае с Windows вопрос безопасности становится более чем актуальным: файрволы, антивирусы должны быть установлены в обязательном порядке и правильно настроены – пропускать входящее и исходящее IP-видео.
Отдельно нужно отметить Windows Embedded – версию ОС, которую разработчик может подстраивать под себя, где есть реальная возможность отграничить оператора от основных функций ОС и запретить установку посторонних программ, сворачивание и закрытие основной программы СВН. Минимальный функционал, который вы должны иметь, – разграничение прав доступа и аутентификацию по логину/паролю.
Проверьте, подходит ли вам:
Думаю, вы уже поняли, что выбор NVR сводится к выбору программного обеспечения, благо в РФ доступно множество разработчиков различного ценового диапазона. Не все они запустили свою линейку NVR. Те, кто этого не сделал, переложили работу по подбору сервера на дилеров, интеграторов и пользователей. Для построения системы безопасности более выгодно применять программное обеспечение российских разработчиков, на базе которого можно создавать более гибкие решения, интеграцию, разработки под проект.
Что мы должны получить в результате? Работающий NVR обеспечивает запись с IP-видеокамер (в том разрешении, в котором они передают, и с той же скоростью записи), просмотр архива и управление записанным видео. NVR гарантирует доступность видео по сети, экспорт фрагментов, имеет возможность расширения как камер, так и архива, может интегрироваться с системами безопасности, поддерживает видеоаналитику.
Опубликовано: Каталог "Системы цифровой видеорегистрации (DVR)" #1, 2011
Посещений: 12011
Автор
| |||
В рубрику "Видеорегистрация (DVR)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
