В рубрику "Колонка эксперта" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Сегодня уже трудно спорить с тем, что "безопасные города" – концепция хотя и связанная с серьезными сложностями внедрения, но безоговорочно необходимая современному городу. Поэтому "безопасных городов" будет все больше, а сами проекты будут непрерывно совершенствоваться. Причем совершенствование связано в первую очередь с внедрением большого количества инструментов видеоанализа – быстрого поиска в архиве, систем распознавания лиц, "умных" детекторов и т.д.
"Безопасный город" – это всегда огромное множество камер, сотни серверов, бесконечные часы видеозаписи. Чем сложнее система, чем больше в ней камер, тем труднее операторам найти нужную видеозапись. Им приходится просматривать колоссальное количество видеозаписей в поисках того или иного события. Получается, что система есть, на нее тратятся средства, камеры пишут, однако записи почти никогда не приносят результата.
Неудивительно, что сейчас поиск в архиве становится одной из главных функций системы безопасности, от которой зависит ее эффективность. Такие инструменты уже существуют. Например, компанией ITV | AxxonSoft разработана технология, которая постоянно индексирует информацию в режиме онлайн и создает базу метаданных для быстрого поиска. Метаданные – это описания-маркеры всего, что находится в кадре: какой объект, в каком месте, какого размера, куда движется, с какой скоростью, какого цвета и т.д. Чтобы найти нужную видеозапись, достаточно ввести в поисковик запрос – и через несколько секунд вы получите результаты.
Скажем, все камеры города могут постоянно захватывать лица прохожих, индексировать их. И потом стоит ввести в систему фотографию или фоторобот – и вы получите отсортированные по степени сходства результаты, а также статистику появления лица в поле зрения различных камер.
Более того, уже имеются специальные базы данных для хранения описаний происходящего в кадре – метаданных. Они делают возможным практически мгновенное нахождение нужной видеоинформации в архиве, какого бы размера он ни был.
Ведь для того чтобы эффективно применять инструменты видеоаналитики, нужно декомпрессировать видеопоток – огромный массив видео. Понятно, что это существенно ограничивает количество камер, работающих с одним сервером. В результате система на масштабном, распределенном объекте, таком как город, получается настолько дорогой, что ее реальное воплощение кажется чем-то фантастическим. Соответственно применимость подобных систем ограничивается проектами с безразмерными бюджетами. Не каждый город может позволить себе подобную систему безопасности.
Однако следует помнить, что IP-камера – это самый настоящий компьютер с массой возможностей. Ведущие поставщики рынка IP-оборудования уже предлагают встроенные в камеры мощные инструменты видеоанализа. Но на данный момент мало какое ПО эти инструменты поддерживает.
Решением, которое существенно удешевит систему, станет возможность программной платформы получать с камер метаданные и сохранять их в базе для последующей работы. У компании ITV | AxxonSoft подобные инструменты есть, и мы сосредоточимся на их дальнейшем развитии.
Итак, в настоящее время видеоаналитика приходит на важные объекты в качестве реально работающего и необходимого элемента системы безопасности. Это отрадный факт, однако он обусловливает следующую задачу, которую разработчикам придется решить в самое ближайшее время: необходимость интеграции ПО и аналитических возможностей современных IP-камер.
Тот, кто решит ее первым и наиболее удачно, станет победителем рынка, "который получит всё". Ну, или почти всё...
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #1, 2014
Посещений: 8387
Автор
| |||
В рубрику "Колонка эксперта" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
