Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Программный фундамент периметральной защиты

В рубрику "Колонка эксперта" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Программный фундамент периметральной защиты

Мурат Алтуев
Президент компании ITV | AxxonSoft

Не секрет, что сегодня требования к охране периметра претерпевают изменения. Связано это с тем, что охраняемые объекты становятся все более сложными и распределенными. В них входят разнородные, зачастую удаленные друг от друга на значительные расстояния, но обязательно связанные между собой элементы, которые нуждаются в централизованном управлении и мониторинге.

К подобным объектам относятся аэропорты, производственно-складские комплексы, инфраструктура нефтегазовой отрасли, крупные промышленные предприятия и многое-многое другое. Очевидно, что для их охраны пассивной физической защиты – ограждения – уже недостаточно, поскольку оно не способно предупредить о вторжении на охраняемую территорию. Необходимы специализированная система сигнализации, охранное освещение, система видеонаблюдения, система распознавания автомобильных номеров, лиц, а также инструменты контроля доступа (шлагбаумы, автоматические ворота) и т.п.

Чтобы управлять всеми этими элементами, нужно много сотрудников, а также сверхоперативные и хорошо отработанные коммуникации между ними на случай нештатных ситуаций. Понятно, что обеспечить их, исключив или хотя бы минимизировав влияние человеческого фактора, на сегодня чрезвычайно сложно, а по большому счету невозможно.

Вот почему так важно снабдить систему периметральной защиты надежным программным фундаментом, с помощью которого можно, во-первых, автоматизировать обработку сигналов тревоги и управление охранным оборудованием, а во-вторых, сделать это управление централизованным, осуществляемым из одного интерфейса. Не меньшее значение имеют и интеграционные возможности программной платформы, ее способность наиболее полно реализовать весь функционал системы периметральной защиты. Возьмем, к примеру, современный аэропорт. Периметр аэропортового комплекса иногда достигает нескольких десятков километров, и, разумеется, ограждение периметра такой протяженности не может быть однородным. Кроме того, ограждения подвержены деформации под влиянием факторов окружающей среды. Из-за этого при использовании многих периметральных систем защиты либо повышается количество ложных тревог, либо приходится снижать уровень чувствительности, что, в свою очередь, негативно сказывается на качестве работы системы.

И здесь важно выбрать систему, которая позволяет разделить охраняемую территорию на зоны и для каждой зоны задать свой уровень чувствительности с учетом особенностей того или иного участка. Это уменьшает количество ложных срабатываний датчиков и способствует более качественной настройке системы.

Еще одним ключевым преимуществом является высокая точность определения места вторжения, которое значительно сокращает время прибытия на место группы быстрого реагирования, особенно при сложной конфигурации периметра и застройки территории. А сокращение времени прибытия группы, в свою очередь, способствует купированию негативных последствий тревожной ситуации.

Если высокая точность определения места вторжения обеспечена, система видеонаблюдения на основе многофункционального программного комплекса будет способна, например, автоматически позиционировать поворотную камеру на место проникновения на территорию. А значит, можно будет максимально точно документировать нештатную ситуацию, быстро и правильно оценить угрозу, задействовав инструменты видеоаналитики, либо в случае, если угроза реализовалась, своевременно и эффективно провести ее анализ с помощью самых современных инструментов поиска и анализа видеоархива.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2013
Посещений: 7323

  Автор

Мурат Алтуев

Мурат Алтуев

Эксперт

Всего статей:  52

В рубрику "Колонка эксперта" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций