Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Автономным установкам пожаротушения – новое функциональное качество и новые перспективы

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Автономным установкам пожаротушения – новое функциональное качество и новые перспективыАвтономным установкам пожаротушения – новое функциональное качество и новые перспективы

В настоящее время для защиты от пожаров широко применяются автоматические системы пожаротушения (АСПТ) с довольно сложной аппаратурой, весьма подробно регламентированные в плане требований по пожарной безопасности со стороны МЧС России
В.Н. Пятачев
Заместитель директора
по науке ООО
"НПП "Гранит-центр", к.т.н.

В своем классическом виде АСПТ включают в свой состав автоматическую систему пожарной сигнализации (АСПС), средства пожаротушения (СПТ) и прибор пожарный управления (ППУ), который по сигналу "Пожар" от АСПС, запускает СПТ и реализует требуемые при пожаре действия исполнительных механизмов (оповещает людей о пожаре с целью реализации комплекса эвакуационных мероприятий, включает/выключает системы вентиляции и подпора воздуха и т.д.).

АСПС включает в свой состав разнообразные датчики, контролирующие состояние среды по разным параметрам, и приборы приемно-контрольные пожарные (ППКП), которые контролируют состояние самих датчиков и анализируют сигналы от них. С помощью технически реализованных в ППКП алгоритмов принимается решение о возникновении пожара, выдается электрический сигнал "Пожар" на ППУ и формируется извещение о пожаре на пульт центрального наблюдения (ПЦН).

Принципиально, что АСПТ для своего функционирования требуют:

  • постоянного наличия электрического питания от сети и резервного источника бесперебойного питания (для поддержания работоспособности в случае отключения основной сети);
  • постоянного технического обслуживания (через год без технического обслуживания система практически может считаться утраченной).

Между тем давно разработаны и серийно выпускаются различные устройства сигнально-пусковые (УСП), которые контролируют параметры окружающей среды (например, по температуре или в оптическом диапазоне) и при выходе их за пределы установленных параметров в результате пожара самостоятельно (без использования приборов управления), без внешних источников электропитания (автономно) вырабатывают мощный электрический импульс для запуска СПТ. Они надежны, всегда готовы к запуску, имеют большой срок службы (до 10 лет), практически не требуют технического обслуживания.

Эти УСП являются основой создания автономных установок пожаротушения (АУПТ), которые "автоматически осуществляют функцию обнаружения и тушения пожара независимо от внешних источников питания и систем управления".

Применение автономных установок пожаротушения

Наибольшее распространение на рынке предложений получили автономные порошковые установки, в которых используются модули порошкового пожаротушения (МПП), имеются также аэрозольные, водяные и газовые модули.

МПП, особенно импульсные, с длительностью выброса огнетушащего вещества менее 1 с (например, "Тунгус"), наиболее перспективны по критерию "эффективность – стоимость", обладают наименьшими массогабаритными и стоимостными характеристиками, работоспособны в течение 10 лет без технического обслуживания в диапазоне температур от -50 до 90 °С, запускаются маломощным импульсом тока и эффективно тушат практически все вещества (твердые, жидкие, газообразные), в том числе объекты под напряжением независимо от его величины. Для защиты больших объектов (по площади и объему) могут быть созданы АУПТ любой мощности с использованием модульного принципа, когда система автоматического пожаротушения строится из отдельных установок, как из кубиков. При этом ее стоимость и массогабаритные характеристики существенно меньше стационарных водяных (в 4–5 раз) и газовых (в 10 раз) АСПТ.

Тем не менее, несмотря на очевидные преимущества АУПТ перед АСПТ, касающиеся прежде всего простоты и надежности данных установок при небольшой стоимости и высокой эффективности (без использования внешнего электропитания и систем управления), пожарные специалисты отвели АУПТ слишком малую роль, ограничив их применение для противопожарной защиты весьма малого списка объектов, на которых очевидно нецелесообразно и затратно громоздить автоматику АСПС и АСПТ.

Кроме того, в нормативных документах автономным установкам пожаротушения уделено существенно меньше внимания по сравнению с автоматическими. Имеются лишь общие определения того, на какие виды они подразделяются: по видам огнетушащего вещества – на аэрозольные, водяные, пенные, газовые, порошковые и комбинированные. Также говорится о необходимости определения в проектной и эксплуатационной документации организационно-технических мероприятий, обеспечивающих контроль технического состояния данных установок.

Различия автономных и автоматических средств

Об автономных установках пожаротушения больше не говорится ни слова. Возникает вопрос: если данные установки являются частным случаем автоматических (отличие в том, что они не имеют внешних источников энергопитания и аппаратуры управления), не значит ли это, что их нужно проектировать с учетом всех требований, предъявляемых к автоматическим установкам пожаротушения?

А.И. Думилин и В.И. Фомин в своей статье "Автономные установки пожаротушения. Что мы о них знаем" утверждают (и мы с ними согласны), что на автономные установки не должны распространяться в полном объеме требования следующих разделов НПБ 88-2001:

  • Раздел 11. "Аппаратура управления установок пожаротушения", поскольку ее попросту нет.
  • Раздел 12. "Системы пожарной сигнализации", так как в качестве сигнализаторов используются чувствительные элементы сигнально-пусковых устройств.
  • Раздел 13. "Взаимосвязь систем пожарной сигнализации с другими системами, технологическим и электротехническим оборудованием зданий и сооружений", поскольку взаимосвязь между чувствительным элементом и генератором пускового импульса чисто функциональная: она заложена непосредственно в конструкцию УСП.

Контроль технического состояния автономной установки, работоспособности узлов, элементов и исправности соединительных линий должен осуществляться эксплуатационным персоналом в периоды технического обслуживания, которые определяют при проектировании в зависимости от вида огнетушащего вещества и типа устройства обнаружения и пуска. Совсем необязательно это должно быть предметом постоянного (периодического) автоматического контроля. Требуемый контроль может быть сведен к минимуму и обеспечен организационно-техническими мероприятиями, поскольку в АУПТ вследствие простоты и надежности узлов и элементов, а также минимальной длины соединительных линий практически нечему ломаться.

Что касается методик расчета количества средств пожаротушения для АСПТ, то они полностью распространяются на АУПТ. При этом необходима доработка действующих нормативных документов в соответствии с реально существующим оборудованием: следует четко разграничить или объединить определения "автономная установка пожаротушения", "самосрабатывающий огнетушитель" и "самосрабатывающий модуль".

Применимость АУПТ

АУПТ заслуживают значительно более широкого применения наряду с АСПТ. И дело не только в уменьшении затрат на их создание и обслуживание по сравнению с АСПТ. Как отмечалось выше, важным принципиальным обстоятельством является требование постоянного электрического снабжения АСПТ от сети. Мало того, что это требует постоянных достаточно больших энергозатрат при развитой инфраструктуре АСПТ. Пропадание электроснабжения в силу разных причин, в том числе чрезвычайных, чревато серьезными последствиями. Достаточно сказать, что в Швеции, практически полностью защищенной от пожаров с помощью АСПС и АСПТ, 85% пожаров происходит из-за временного отключения электроэнергии, когда автоматика неработоспособна.

Почему же до настоящего времени АУПТ не пользуются популярностью ни среди специалистов, ни среди потенциальных потребителей? Ведь они лишены отмеченных недостатков, обладают весьма высокой эффективностью подавления возгораний, особенно на ранних стадиях пожара, которые с достаточно высокой вероятностью могут быть обнаружены УСП, применяемыми в АУПТ.


По-видимому, это, во-первых, идет от исторически сложившегося недоверчивого отношения к идее тушения пожаров без участия человека с помощью автоматических систем. Поэтому автоматику всегда подстраховывал человек, находящийся на другом конце провода, соединяющего проводные АСПТ с дежурной пожарной частью, которая быстро заканчивала начатое АСПТ тушение пожара и ликвидировала его. Это компактное, связанное проводами соседство сослужило плохую службу для развития автоматического пожаротушения в автономном варианте. Предубеждение о его неполной состоятельности без участия человека осталось, несмотря на то что модули пожаротушения, например порошковые или аэрозольные, стали со временем существенно мощнее и эффективнее, и даже в чем-то превзошли традиционные воду и пену. Во-вторых, особенно неудобно потребителям и пожарным то обстоятельство, что информация о факте случившегося пожара и срабатывании АУПТ может быть передана непосредственно от УСП только по проводам (на небольшие расстояния в сотни метров) и только до того места, где есть электроснабжение и где может быть установлен передатчик для дальней связи с ПЦН. Это неприменимо для разбросанных удаленных объектов и нивелирует преимущества автономности. Такая автономность на расстоянии вытянутой руки никому не нужна. Именно поэтому АУПТ до сих пор не получили широкого распространения на практике, несмотря на все свои преимущества.

А информация о срабатывании АУПТ очень нужна пожарным и потребителям, даже если возгорание ликвидировано полностью, для оперативного реагирования с целью принятия необходимых мер по ликвидации на объекте последствий пожара и для восстановления работоспособности АУПТ.

В связи с этим задача беспроводного автономного оповещения на большие расстояния о факте срабатывания АУПТ является весьма актуальной. Ее решение может привести к широкому внедрению АУПТ в практику противопожарной защиты большого числа удаленных и редко посещаемых объектов.

Перспективы беспроводного оповещения

Решение задачи оповещения о срабатывании АУПТ по радиоканалу открывает новые возможности по применению переносимых установок пожаротушения автономных модульных адресных УПАМА, смонтированных в заводских условиях на единой платформе. Например, монтаж в сварном каркасе из труб квадратного сечения обеспечивает механическую защиту элементов от случайных ударов и возможность их переноски на другие объекты без демонтажа.

Объектами противопожарной защиты на основе УПАМА могут быть:

  • энергетические объекты в различных отраслях промышленности (электрооборудование, распределительные и измерительные устройства в шкафах, электрощитовые и трансформаторные подстанции, кабельные каналы и коллекторы и т.п.);
  • объекты нефтяной, газовой и нефтехимической промышленности, в том числе склады дизельного топлива, насосные станции, станции перекачки нефти и газа и т.п.;
  • объекты железнодорожного транспорта (электрические шкафы СЦБ, посты КТСМ, дизельные помещения тяговых и трансформаторных подстанций, склады ГСМ);
  • объекты горнорудной промышленности (в горных выработках и рудниках);
  • промышленные объекты (цеха, производства, маслопроводы и маслохозяйства, деревообрабатывающие, лакокрасочные и сушильные помещения и т.п.); q склады и ангары различного назначения;
  • гаражные комплексы, боксы, между которыми большие расстояния, авторемонтные мастерские, АЗС; qудаленные и редко посещаемые помещения административных и жилых зданий (котельные, подвальные, чердачные и вспомогательные помещения медицинских, общеобразовательных учреждений, детских домов, баз отдыха и т.п.);
  • дизельные установки и мини-котельные закрытого типа, двигательные и грузовые отсеки транспортных средств; q хранилища боеприпасов, вооружения и военной техники, а также различные объекты на открытых площадках.

Число подобных объектов, которые могут быть оснащены установками УПАМА, весьма велико. Важным фактором, способствующим широкому распространению автономных систем порошкового и аэрозольного пожаротушения с адресным оповещением о срабатывании, может оказаться принятие закона об обязательном страховании имущества в РФ. При этом может быть обеспечена значительная экономия материальных затрат потребителей на создание эффективной автономной противопожарной защиты объектов по сравнению со стационарными автоматическими системами газового и водяного пожаротушения.

Требования к системам оповещения

Какие же требования могут быть предварительно сформулированы к радиоканальной системе оповещения о срабатывании АУПТ?

Задача радиоизвещателя (РОП) – с высокой надежностью в автономном режиме передать на ПЦН разовое тревожное сообщение о срабатывании АУПТ и ее координатах. При этом ПЦН должен поддерживать контроль над большим количеством радиоизвещателей (не менее 100).

Поскольку эксплуатация радиоканальных средств оповещения предполагается главным образом в территориально распределенных структурах с удаленными и редко посещаемыми объектами (в том числе на открытых площадках, необязательно отапливаемых и электрифицированных), то к РОП необходимо применить следующие требования:

  • значительный срок службы (не менее 10 лет, как у МПП);
  • возможность работы в широком диапазоне температур;
  • большая, чем для проводных и радиоканальных систем, дальность передачи сигнала при компактном расположении объектов (например, 4–5 км в безлицензионном диапазоне при мощности РОП до 10 мВт).

Кроме того, исходя из экономической целесообразности, требуется обеспечить миниатюрность, надежность, достаточный ресурс (не менее 2 лет без замены элементов питания) и невысокую стоимость РОП для массового применения АУПТ.

Опубликовано: Каталог "Пожарная безопасность"-2012
Посещений: 7253


  Автор
Пятачев В. Н.

Пятачев В. Н.

Заместитель директора
по науке ООО
"НПП "Гранит-центр", к.т.н.

Всего статей:  2

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций