В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Федеральный закон № 123-ФЗ в статье 83 определил организационные требования по пожарному мониторингу. Согласно нормам этой статьи, сигнал "Пожар" с объектов класса функциональной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 должен передаваться в пожарную часть без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. СПИ призваны обеспечить передачу и получение такого сигнала.
Определения, технические требования к СПИ и методика испытания оборудования даны в ГОСТ Р 53325–2012:
Согласно ГОСТ Р 53325–2012, СПИ должны обеспечивать выполнение требований, которые определяют необходимую надежность и функционал оборудования. Рассмотрим эти требования.
Передача на пульт пожарного мониторинга тревожных извещений о пожаре, неисправностях приемно-контрольного пожарного прибора, неисправности линий связи с ним
Это основная функция системы передачи извещений. В текущей редакции ГОСТа нет требований по детализации информации от автоматической пожарной сигнализации (АПС) объекта, этот вопрос остается на усмотрение проектной организации. Тем не менее, на объектах большой площади целесообразна установка адресной системы АПС и объектового передатчика СПИ, которые позволяют передавать информацию на пульт с точностью до извещателя. Использование таких систем позволяет отслеживать пути распространения опасных факторов пожара и организовать оперативную эвакуацию людей.
Время задержки поступления и отображения извещения не должно превышать 20 с
Данный критерий определяет временные рамки для системы автоматической передачи сигнала "Пожар" на пульт МЧС. В идеальных условиях это требование выполняется для любого канала связи. В случае загруженности каналов или при ЧС это время может быть намного больше. Особенно это актуально для "общедоступных" каналов связи, которые в крупных городах подвержены перегрузке. Поэтому необходимо обеспечивать резервирование маршрута доставки сигнала или использовать специализированные каналы передачи. Более подробно рассмотрим этот вопрос далее.
Автоматический контроль исправности линий связи между всеми компонентами СПИ и отображение информации о нарушении связи за время не более 1800 с
Контроль исправности линий осуществляется за счет тестовых посылок от объектовых устройств. Максимальное количество устройств, которое можно вывести на пульт при заданном периоде передачи сигналов, определяется загруженностью канала – трафиком (отношение времени передачи событий за заданный интервал времени к интервалу времени). В системах связи рекомендуемый трафик – не более 10–15%. Иначе велика вероятность одновременной передачи сигнала от нескольких устройств, что приведет к наложению передаваемых сигналов. В зависимости от типа используемого канала определяется количество объектов, которое можно подключить на пульт. Например, с учетом требований ГОСТа, на одно пультовое устройство можно подключить не больше 30–50 устройств по каналу GSM Data CSD.
Большая емкость обеспечивается в системах с распределенной структурой и короткой длиной посылки сообщений. В сети с распределенной системой состояние удаленного объекта контролируется ближайшим к нему ретранслятором. Тестовые посылки ПОО не занимают эфир ППО, при этом обеспечивается оперативное обнаружение потери связи с объектом.
Индикация (световая и звуковая) на объекте о нарушении связи с пультом
На ПОО при неисправности линии связи должен быть активирован выход "Авария линии связи" для дальнейшей передачи сигнала во внешние цепи. Для выполнения требования прибор объектовый оконечный должен принимать от пульта квитанцию доставки сообщения. Таким образом, только (!) двусторонние системы передачи извещений могут применяться для выполнения требований ФЗ № 123.
Возможность передачи извещений от ПОО на ППО по резервному маршруту
Это требование необходимо для увеличения вероятности доставки сигнала на пульт и тем самым – повышения надежности работы системы. Резервный маршрут можно организовать двумя способами:
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2014
Посещений: 15083
Автор
| |||
В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций