Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Импортные системы безопасности в новых экономических условиях Вопросы перепроектирования

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Импортные системы безопасности в новых экономических условиях Вопросы перепроектирования

За последние годы экономическая реальность в нашей стране значительно изменилась. Снижение цен на нефть и санкции западных стран отразились на многих сторонах жизни россиян, в первую очередь в связи с ростом стоимости доллара США и евро, которые являются ориентирами и основными валютами в международных расчетах. Сложившаяся ситуация не могла не повлиять и на обстановку на российском рынке систем безопасности, многие участники которого ориентировались на продвижение импортного оборудования
Максим Винтер
Генеральный директор ООО "Гарант ПБ"

Все более насущными становятся вопросы импортозамещения, и российская промышленность, особенно в части систем охранно-пожарной сигнализации, готова предложить рынку оборудование, которое может стать достойной заменой иностранных аналогов.

Причины выбора иностранных продуктов

На российском рынке охранно-пожарных систем действует большое количество зарубежных производителей: США, Германия, Великобритания, Италия, Китай, Финляндия, Норвегия – это далеко не полный перечень стран происхождения решений, весьма популярных у российских проектировщиков, инсталляторов и конечных пользователей. Действительно, если посетить крупный торговый или офисный центр, стадион, промышленный объект, то можно обратить внимание, что на многих из них установлены импортные системы безопасности. Подобный выбор имеет несколько причин.

Очень часто основной из них является, скажем, "корпоративная солидарность", когда иностранный инвестор или застройщик использует оборудование, произведенное в его стране.

Нельзя забывать и о другой немаловажной причине – это страхование. За рубежом культура страхования объектов недвижимости чрезвычайно развита, и иностранные компании, приходя на российский рынок, приносят эту практику с собой, естественно, предпочитая страховать свой бизнес в крупных транснациональных организациях. Данные компании тщательно относятся к оценке существующих рисков и вносят требования, исполнение которых максимально снижает вероятность наступления страхового случая, то есть требуют применения самого надежного оборудования. В массовом сознании отечественные системы априори проигрывают в данном отношении системам зарубежным. И хотя на практике это далеко не всегда так, да и правильная эксплуатация систем является более важной, нежели изначальная надежность, выбор зачастую делается в пользу именно импортного оборудования.

Подход к надежности в России и за рубежом

Вопрос надежности систем сигнализации (в особенности пожарной) является весьма злободневным и привлекает внимание многих специалистов в нашей стране. Существует большое количество различных публикаций, в которых эта тема профессионально и всесторонне рассматривается. В рамках данной статьи хотелось бы подчеркнуть, что во многом представление о российском оборудовании как об оборудовании более низкого качества и, соответственно, менее надежном во многом основывается на двух основных проблемах.

1. Упрощенный подход проектно-монтажных организаций к монтажу и наладке систем российского производства. Здесь мы имеем в виду, что при установке импортных систем технические специалисты практически всегда стараются пройти соответствующее обучение, а при работе с российским – полагаются на предыдущий опыт и "авось".

2. Специфика отечественных норм в области пожарной безопасности, которые в меньшей степени, чем иностранные, требуют от производителей и проектно-монтажных организаций уделять внимание надежности работы системы в целом.

Безусловно, нельзя полностью отрицать тот факт, что некоторые отечественные производители могут в текущей экономической ситуации в первую очередь ориентироваться на получение клиентов, снижая требования к используемой для создания устройств элементной базе и, соответственно, себестоимость, что выражается в низком качестве выпускаемой продукции, но данные случаи мы сегодня рассматривать не будем.


Необходимо отметить, что применение импортного оборудования и в нашей стране порой в явном или неявном виде заказчиками увязывается с необходимостью полностью или частично соблюдать европейские (EN-54) или американские (NFPA 72) нормы и правила проектирования. Отличительной особенностью этих норм является строгое нормирование количества устройств, способных выйти из строя при единичном или системном отказе, а также требования к организации линий связи между приемно-контрольными приборами, которые должны обеспечивать резервирование и изоляцию коротких замыканий в цепи, и к электропитанию устройств.

Именно выполнение этих избыточных с точки зрения действующих российских сводов правил требований повышает надежность работы системы в целом и формирует положительный имидж импортного оборудования. Крупные отечественные производители также закладывают в своей продукции возможности, позволяющие обеспечить соответствие более жестким иностранным нормам и повысить надежность работы системы, но зачастую они не используются проектно-монтажными организациями за ненадобностью. Нормы выполнены? Принимайте систему!

Фокус на импортозамещение

Происходящие в геополитической системе мира события значительно отразились на жизни Российской Федерации. Пожалуй, наиболее заметно для глаза простого россиянина это выразилось в изменении курсов валют: по сравнению с 1 января 2014 г. курс доллара США увеличился на 115%. Снижение стоимости нефти повлияло на доходы казны, заставив более тщательно и бережно относиться к расходам, а санкционная политика западных стран привела к тому, что Правительством России был выбран курс на замещение импорта.

В области систем безопасности замещение импорта может натолкнуться на упомянутые выше факторы, связанные с требованиями заказчика или инвестора, вынуждающими искать компромиссные решения. Вспоминая о том, что в 2018 г. России предстоит провести чемпионат мира по футболу, а значит, построить стадионы, базы подготовки команд, гостиницы и прочие инфраструктурные объекты, можно сказать, что актуальность такого компромисса возрастает в чрезвычайной степени.

Решением поставленной задачи может стать использование систем, произведенных в России, стоимость которых не привязана к курсу иностранных валют, имеющих международные сертификаты и опыт эксплуатации за пределами Российской Федерации. Такие решения существуют и успешно поставляются за рубеж, о чем, в частности, упоминал президент России Владимир Путин в своем выступлении на съезде Торгово-промышленной палаты.

Среди объектов, оснащенных российскими системами безопасности, можно назвать Balmoral Castle, резиденцию английской королевы в Шотландии, Кембриджский университет и другие объекты в Великобритании, Бельгии, Австрии и других европейских странах. В начале 2016 г. года было объявлено, что оборудование, созданное русскими инженерами, будет обеспечивать безопасность Вестминстерского дворца, дома английских парламентариев, частью которого является знаменитая башня Биг-Бен. При этом с задачей получения международного признания справляется не только продукция с маркой "Сделано в России", но и сами российские производители, так, одна из отечественных компаний недавно первой в отрасли получила бронзовую медаль от Toyota Engineering Company за внедрение технологий бережливого производства Toyota Production System.

Изменение проектной документации

Возвращаясь к рассмотрению проблемы оснащения объектов, строящихся в нашей стране к чемпионату мира по футболу, необходимо упомянуть тот факт, что проектная документация на многие из них уже готова, причем в подавляющем большинстве случаев в части систем безопасности предусмотрено применение именно импортного оборудования. Проблема состоит в том, что проекты были подготовлены еще до тех значительных социально-экономических изменений, которые произошли за последние годы и диктуют правила расходования бюджетных средств сейчас. Стоимость систем в валютном выражении большей частью осталась неизменной, но вот в рублевом эквиваленте она увеличилась в два и более раза. Безусловно, данная ситуация требует тщательного анализа в смысле целесообразности ориентации на существующие решения (и, соответственно, увеличения и без того немалых затрат) или необходимости своевременного их изменения для сокращения конечной стоимости объектов без снижения уровня их защищенности.

Технически сложностей с внесением изменений в проект возникнуть не должно – правила внесения изменений в проектную и рабочую документацию изложены в ГОСТ Р 21.1101–2013 "Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации". Однако с организационной стороны данный процесс на начальном этапе может стать непростым по причине, как это ни странно, недостаточной информированности проектных организаций о возможностях российских систем безопасности, позволяющих решить весь спектр задач, поставленных техническим заданием.

В связи с этим значительно возрастает роль учебных центров и служб технической поддержки производителей оборудования, которые должны своевременно и профессионально предоставлять проектным организациям требуемую информацию. Подобное взаимодействие даже с учетом стоимости работ по внесению изменений в проектную документацию и проведение повторной экспертизы проектов, уже прошедших данную процедуру, может дать результат в виде значительной экономии средств соответствующих бюджетов при сохранении требуемого уровня надежности и безопасности.

Первые победы в конкурентной борьбе

В период с начала 2000-х гг. и до 2014 г. многие импортные бренды наращивали свое присутствие на рынке систем безопасности Российской Федерации. Положительный имидж, впечатляющий опыт применения на объектах различного уровня, высокий уровень надежности, поддерживаемый отработанной нормативной базой, вместе с организационными умениями и опытом развития бизнеса обусловили их успешное продвижение и приоритетное применение на знаковых объектах. Отсутствие соответствующего опыта долгое время не позволяло российским производителям в полной мере с ними конкурировать. Однако успешное внедрение лучших мировых технологий производства вместе с неизменным русским инженерным талантом позволили не только включиться в конкурентную борьбу, но и выигрывать ее, в том числе и на чужом поле. Экономическая ситуация и тренд на импортозамещение также формируют необходимость максимально широкого применения отечественного оборудования на перспективных объектах в нашей стране, так как надпись "Сделано в России" на устройствах, обеспечивающих безопасность, уже стала знаком качества для многих заказчиков по всему миру.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #3, 2016
Посещений: 4571

  Автор

Максим Винтер

Максим Винтер

Генеральный директор ООО "Гарант ПБ"

Всего статей:  1

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций