В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
За последние три года беспроводные решения в области систем безопасности прочно закрепили свои позиции наряду с классическими решениями. При этом сфера применения подобных систем вышла за пределы небольших офисов. Если раньше такими успехами могли похвастаться только системы контроля доступа, например, крупных гостиничных комплексов, то теперь появились объекты, эффективно реализованные на беспроводных пожарных и охранных системах, количество радиоканальных устройств в которых достигает 15–20 тыс. штук. К примеру, здание парламента Великобритании оборудовано системой беспроводной пожарной сигнализации, включающей в себя около 20 тыс. извещателей.
По сути, все затраты на создание системы безопасности можно разделить на две основные категории:
Не секрет, что беспроводные технологии позволяют существенно сэкономить при построении систем безопасности на крупных объектах. Затраты снижаются за счет экономии времени на монтаж и количества персонала, выполняющего монтажные и пусконаладочные работы. К плюсам можно отнести и то, что зачастую нет необходимости полностью останавливать производство при выполнении монтажа и пусконаладки. В этом случае можно сэкономить на вводе в эксплуатацию. К снижению затрат привел бы и перенос части функционала, выполняемого персоналом объекта и оборудованием, в облачные решения. Например, передача задач по хранению и обработке информации, получаемой от системы безопасности объекта, в специализированные ЦОД (центры обработки данных) позволит существенно сократить расходы на эксплуатацию: нет необходимости приобретать дорогое высокопроизводительное оборудование, содержать огромные серверные помещения, тратить средства на обслуживающий его персонал и на само обслуживание ИСБ.
Рассмотрим ключевые преимущества использования IP-шлюзов и облачных сервисов в решении задач обеспечения безопасности объектов.
Большинство производимых радиоканальных охранно-пожарных систем безопасности являются продуктом для небольших объектов (видеонаблюдение и СКУД мы рассматривать не будем, так как данные системы чаще всего развиваются самостоятельно). А как быть тем производителям, кто позиционирует свои системы как решения для крупных и территориально распределенных объектов?
Как объединить такие системы, обеспечив единое поле событий и реакций на них? В этом случае стандартные интерфейсные шины помочь не смогут. Рассмотрим вариант на базе интерфейса Lonworks. На данный момент существует лишь два варианта объединения:
Размер внедряемой системы безопасности определяется только технологическими возможностями того ЦОД, который поддерживает ИТ-облако.
При использовании облачных решений одним из самых важных является обеспечение безопасности передаваемой и обрабатываемой информации. Его вариантом может быть применение однонаправленных IP-шлюзов. Они позволяют гарантировать передачу данных только в "нужном" направлении, например на сторону клиента. Такое решение очень удобно в рамках реализации, в частности, в "Безопасном городе": шлюз позволяет передать собранные от системы видеонаблюдения данные в ЦОД и исключает их передачу в обратном направлении (в отличие от коммутатора).
Основной проблемой крупных объектов с развернутой системой безопасности становится сложность контроля и обработки получаемой от ИСБ информации. Требуется большое количество узкоспециализированного персонала: операторов для контроля систем видеонаблюдения, специалистов по пожарной, охранной технике, по инженерным сетям и т.д. Экономия на персонале приводит к недостаточному контролю за возникающими событиями и влиянию человеческого фактора – ситуации, когда на обработку возникшего события у сотрудников может не хватить опыта или времени. Печальные события в ТЦ "Зимняя вишня" в Кемерово это только доказывают. Необходимо параллельно с человеком на программно-аппаратном уровне осуществлять контроль за ситуацией. То, что раньше требовало от персонала значительных знаний и профессиональных навыков, теперь перекладывается на плечи ЦОД, а собственник может в любой момент получить информацию о состоянии ИСБ своего объекта и качестве ее работы.
При возникновении новой задачи заказчику необходимо лишь сообщить о потребности, которая может быть легко реализована, в том числе удаленно (мониторинг состояния ИСБ, реакция на возникающие события, управление пользователями и данными, создание различных отчетов и др.).
Использование облачных решений позволяет получить всегда работающую систему при минимальных собственных затратах. Но при этом одной из главных уязвимых сторон такого подхода остается обеспечение нужного уровня безопасности при обработке данных, конфиденциальность передаваемой на обработку информации, а также постоянное поддержание интернет-канала до ЦОД.
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2018
Посещений: 2379
Автор
| |||
В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций