Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Рынок огнезащитных материалов в России. Спрос и предложение

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Рынок огнезащитных материалов в РоссииСпрос и предложение

Использование огнезащитных составов для металлических конструкций и строительных балок обязательно для практически любых объектов – производственных зданий, офисных помещений, жилых домов. Эти средства станут первым защитником от возгорания либо обеспечат время для эвакуации людей, спасения материальных ценностей и ликвидации огня. Эксперты КНАУФ вместе с компаниями-партнерами и клиентами – "Арх-Консалт", "НПО ПОЖЦЕНТР", "ПРОЗАСК" – рассказали об актуальном состоянии российского рынка огнезащитных материалов, предпочтениях заказчиков и наиболее эффективных технологиях
Дмитрий
Цюрупа
Продукт-менеджер центрального управления по маркетингу и сбыту группы КНАУФ СНГ
Эльмар
Алакбаров
Заместитель генерального директора ООО "Арх-Консалт"
Вячеслав
Литвинов
Руководитель ОС ООО "НПО ПОЖЦЕНТР"
Сергей
Антонов
Генеральный директор ООО "ПРОЗАСК"

Какие факторы способствуют или будут способствовать росту и развитию рынка огнезащитных материалов?

Эльмар Алакбаров, "Арх-Консалт"
Ужесточение норм пожарной безопасности, прогрессивные технологические решения в капитальном строительстве, увеличение применения в строительстве металлоконструкций и расширение линейки применяемых отделочных (горючих) материалов способствуют развитию и расширению ассортимента огнезащитных материалов.

Вячеслав Литвинов, "НПО ПОЖЦЕНТР"
Факторами развития рынка огнезащитных материалов, конечно же, будут стабилизация в экономике, строительство новых и реконструкция ранее построенных зданий.

Условиями развития являются новые решения и материалы, которые смогут обеспечивать более долговечную защиту строительных конструкций от воздействия факторов пожара.

Немалую роль в развитии рынка огнезащитных материалов может сыграть и усиление контроля, в том числе и общественного, за состоянием объектов защиты, проведение мероприятий по оценке качества используемых материалов и выполненных работ, повышение доверия со стороны собственников объектов защиты к производителям огнезащитных материалов.


Сергей Антонов, "ПРОЗАСК"
К сожалению, считаю, что развитию цивилизованного рынка огнезащитных материалов могут "поспособствовать" только один-два крупных пожара, во время которых, не дай бог, погибнут люди, и это произойдет в том числе и по причине преждевременного обрушения конструкций. И если в таком случае результаты расследования покажут, что применялись какие-то покрытия с какими-то сертификатами на огнезащитную эффективность, но при этом никто не знал, какова реальная огнестойкость конструкций, то в результате это приведет к уголовному преследованию нижеследующих участников этой так называемой огнезащитной цепочки.

1. Производителей огнезащитных покрытий, которые не просто должны производить покрытия для получения собственной прибыли, предоставляя заказчикам только сертификаты на огнезащитную эффективность покрытия (иногда просто купленные), но и проводить испытания, доказывать, что их покрытия повышают огнестойкость конструкций, делать испытания под нагрузкой и расчеты на основании таких испытаний.

2. Проектировщиков зданий и сооружений. Согласно Градостроительному кодексу РФ, ст.11, подготовка проектной документации должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов. 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и относящийся к нему ГОСТ 30247.1-94 говорят, что без испытаний под нагрузкой доказать огнестойкость невозможно. Постановление Правительства РФ № 87 "О составе разделов проектной документации и требования к их содержанию" требует обосновать принятые конструктивные и объемно-планировочные решения применительно в том числе к степени огнестойкости строительных конструкций. Нужны документы, в которых указана буква R, или отчеты об испытаниях на огнестойкость, или отчеты об огнестойкости конструкций, сделанные расчетным путем на основании испытаний аналогичных конструкций. Почему же проектные организации идут в госэкспертизу на согласование проектов без таких документов?

3. Экспертов, которые, согласно требованиям Градостроительного кодекса РФ, ст. 49 п. 5 "Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий", п. 34, должны оценивать соответствие проектной документации требованиям технических регламентов. Требования 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" они формально выполняют, сверяя требуемые показатели огнестойкости с проектными, сделанными расчетным путем. Но вот требования другого технического регламента они не выполняют. 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" в ст. 87 пп. 9 и 10 требует проведения огневых испытаний конструкций (а не покрытий) для доказательства огнестойкости. Ведь только в отчетах об испытаниях конструкций появляется буква R. Не затребовал документы с буквой R – не выполнил свои прямые обязанности!

4. Специалистов строительного надзора, которые должны выявить нарушения законодательства, невыполнение требований технических регламентов (см. ГК РФ, ст. 54, п. 2 или Положение об осуществлении государственного строительного надзора по постановлению Правительства РФ № 54 ). Они – один из рубежей государства в деле контроля соблюдения пожарного законодательства. Но вместо контроля они говорят: "Есть проект – мы и проверяем правильность его выполнения. А то, что в проекте есть ошибка, нас не волнует".

5. Владельца объекта: если он ничего не понимает в законодательстве, то должен привлечь специалистов, которые подскажут. Но ему услужливо предлагают самую дешевую огнезащитную краску, обещают согласовать с госэкспертизой и стройнадзором. Согласовывают… А где же огнестойкость здания/сооружения? "Обойдемся, авось не сгорит…" Когда кто-нибудь из вышеназванных участников процесса будет привлечен к уголовной ответственности за несоблюдение требований пожарной безопасности применительно к огнестойкости конструкций, все остальные узнают об этом на следующий же день, и тогда минимум года 3–4 ситуация будет под жестким контролем.


В этом случае окажется, что краска с огнезащитной эффективностью 120 мин повышает огнестойкость такого же двутавра под нагрузкой всего на 20 (!) мин, что стекломаг-незитная плита с огнезащитной эффективностью 180 мин (при испытаниях без нагрузки) уже через 5 (!) мин испытаний под нагрузкой растрескивается и через 30 мин отваливается.

И тогда все на некоторое время займутся разработкой правильных проектов огнезащиты, их контролем и поставкой высококачественных огнезащитных покрытий.

Что сдерживает развитие рынка средств огнезащиты в России?

Эльмар Алакбаров, "Арх-Консалт"
Отсутствие инвестиций в создание современных, технологически оснащенных предприятий, кризис в строительной и банковской отраслях, безграмотность и корысть застройщиков.

Вячеслав Литвинов, "НПО ПОЖЦЕНТР"
Общее уменьшение объемов строительства, а также система тендеров, которая не всегда учитывает долговечность и качество предлагаемых материалов и конструктивных решений.

Сергей Антонов, "ПРОЗАСК"
1. Практически 99%-ный пофигизм владельца объекта относительно огнестойкости: "Документ пожарный какой-то есть – отлично! Есть ли при этом огнестойкость, какие применены покрытия – неважно".

2. Кризис в экономике заставляет проектировщиков услужливо предлагать заказчику самые дешевые решения, иногда просто с купленными производителями покрытий сертификатами, без испытаний под нагрузкой, без доказательств буквы R.

3. Как же этим не воспользуется так называемой бизнес! Законодательства многие не знают, законов в глаза не видели, но если клиенту нужна огнезащитная краска за 100 руб./кг с огнезащитной эффективностью 120 мин – не проблема, сделаем! (Нарисуем, договоримся и т.д.)

4. Органы экспертизы и надзора в целом понимают высокую критичность данной ситуации. Но делать ничего не хотят, потому что:

  • вся стройка в России сразу же остановится, мы же знаем, что таких покрытий, правильных, очень мало;
  • применение качественных, с доказанными свойствами покрытий увеличит стоимость огнезащитных мероприятий.

Они готовы встать и на место специалистов Минстроя и Минфина, только не готовы проявить активную жизненную позицию на своем месте.

Готовы ли заказчики использовать новейшие разработки в области огнезащиты?

Дмитрий Цюрупа, КНАУФ СНГ
Заказчик всегда руководствуется выгодой для себя. Например, это может быть надежность и качество, или же ему необходимы приемлемая цена, скорость при производстве работ и технологичность. Но если мы говорим про огнезащиту, то каждый заказчик должен понимать риски в применении непроверенных материалов и систем. Отталкиваясь в первую очередь от этого понимания, и нужно выстраивать диалог с заказчиками.

Эльмар Алакбаров, "Арх-Консалт"
Заказчики готовы использовать новейшие разработки. Но все в конечном итоге упирается в наличие альтернативных материалов и их стоимости. Зарубежные аналоги стоят дороже производимых на внутреннем рынке. Сроки доставки, отсутствие складских объемов, сложность в сертифицировании продукции вынуждают потребителя обращаться к более дешевым и технологически устаревшим материалам местных производителей.

Вячеслав Литвинов, "НПО ПОЖЦЕНТР"
Думаю, что готовы – при условии их экономической целесообразности, которую следует оценивать по многим факторам.

Сергей Антонов, "ПРОЗАСК"
Если очень серьезную техническую задачу невозможно решить традиционными средствами (например, акрилатными вспучивающимися красками или штукатурками), то они скрепя сердце соглашаются и на что-то современное. К примеру, мы повышали огнестойкость несущих резиновых виброизоляторов до R 150 или очень тонких металлических балок до R 240 с помощью очень сложных и достаточно дорогих комбинированных конструктивных решений. Но такие задачи возникают нечасто.

А в целом, конечно, готовы. Если такие разработки дадут им денежную экономию. Но так почти никогда не бывает.

Какие аргументы в общении с заказчиком могут убедить их использовать современные технологии? Какие аргументы работают при противопоставлении дешевых средств огнезащиты и более дорогих, но более эффективных?

Дмитрий Цюрупа, КНАУФ СНГ
Любое инновационное решение должно быть проверено сертификационными лабораториями, должны быть получены все необходимые заключения, так как мы говорим об очень ответственной области. Надо четко понимать выгоды для клиента: надежность, долговечность и т.д., что в перспективе приведет к минимизации рисков при применении и последующей эксплуатации, не будет требоваться постоянное обновление или ремонт и пр. И, конечно, надо помнить, что почти никогда не бывает "быстро, дешево и качественно".

Существуют компании, которые выкладывают в открытый доступ все сертификаты, заключения и протоколы испытаний, что также говорит об открытости и честности в предоставлении данных по всем материалам и системам. Это является дополнительным фактором при принятии заказчиком решения о применении качественных огнезащитных материалов.


Эльмар Алакбаров, "Арх-Консалт"
Здравый смысл, компетентность, готовность заказчика отвечать за конечный продукт, гражданская ответственность. Проблема заключается в нежелании заказчика выслушивать доводы в пользу эффективности более дорогостоящих на начальном этапе, но более долговечных на стадии эксплуатации материалов в силу его экономической заинтересованности построить, продать и забыть об объекте. Можно обратить внимание на то, что в случае возведения объекта под собственные потребности и мощности заказчик охотнее соглашается и выражает желание применять более дорогостоящие и эффективные средства огнезащиты.

Огнезащитные материалы и средства российских производителей доминируют в регионах. Более дорогие зарубежные системы продаются в крупных городах (Москва, С.-Петербург и др.). Эксперты отмечают, что объем импортных поставок огнезащитных материалов и конструкций в целом снижается. Так ли это?

Эльмар Алакбаров, "Арх-Консалт"
Экономический кризис вынуждает заказчиков обращаться к более дешевым средствам защиты, не всегда отвечающим действующим нормам. В Москве и С.-Петербурге стоимость квадратного метра выше, чем в регионах. Потребители более осведомлены о применяемых материалах и готовы отстаивать свои интересы в судебных инстанциях. Строительный контроль в крупных городах качественнее и требовательнее. Крупные государственные заказчики переходят на импортозамещение в рамках санкционных действий, что также приводит к отказу от применения зарубежных аналогов.

Вячеслав Литвинов, "НПО ПОЖЦЕНТР"
Объем импортных поставок, вероятно, действительно снижается, и связано это может быть с новыми материалами и технологиями, которые предлагают российские изготовители средств огнезащиты, в том числе и конструктивной.

Сергей Антонов, "ПРОЗАСК"
Хочу выразить свою точку зрения и сказать, что как только появляются качественные, сопоставимые с зарубежными российские материалы, то они тоже начинают доминировать, в том числе и в Москве. Мы долго занимались европейскими огнезащитными плитами Promat и AESTUVER. Пытались перейти на недорогие, но не очень качественные стекломагнезитные плиты. Беда... Но как только начали продвигать огнезащитные плиты "Файерборд" и "Аквапа-нель", сделанные в России, увидели огромнейший интерес рынка.

В случае же с дешевыми российскими красками или, например, некоторыми базальтовыми матами это часто только инвестиции в фейковые сертификаты и введение заказчика в заблуждение.

Какие технологии являются ключевыми для современной огнезащиты? Без каких технологий система будет считаться устаревшей?

Эльмар Алакбаров, "Арх-Консалт"
Огнезащита в виде мастик, пропиток, покрытий и лакокрасочных веществ. Дополнительно могут применяться противопожарные плиты и другие защитные материалы. Разница между всеми этими средствами заключается в их структуре и целевом назначении вещества.

В первую очередь необходимо развитие технологий, не оказывающих вреда окружающей среде в процессе их производства. Экологичные материалы, не оказывающие вреда здоровью человека, будут стоять в приоритете. Для этого, скорее всего, потребуются ужесточение норм, усиление контроля со стороны контролирующих и сертифицирующих органов, создание совместных предприятий с крупными мировыми производителями и перенос нового (не отработанного) производства на территорию России.

Вячеслав Литвинов, "НПО ПОЖЦЕНТР"
На мой взгляд, комплексный подход к системе обеспечения пожарной безопасности является оптимальным. Средства огнезащиты могут и должны включать в себя новые материалы и конструктивные решения, позволяющие достичь заданного результата с наименьшими затратами и должного качества.

Качество выполненных работ и примененных материалов должно контролироваться не только надзорными органами, но и потребителями этих работ, так как в соответствии с действующим законодательством ответственность за соблюдение объектами требований пожарной безопасности лежит на собственниках этих объектов.

Опубликовано: Каталог "Пожарная безопасность"-2018
Посещений: 4963

  Автор

Дмитрий Цюрупа

Дмитрий Цюрупа

Продукт-менеджер центрального управления
по маркетингу и сбыту группы КНАУФ СНГ

Всего статей:  2

  Автор

Эльмар Алакбаров

Эльмар Алакбаров

Заместитель генерального директора ООО "Арх-Консалт"

Всего статей:  1

  Автор

Вячеслав Литвинов

Вячеслав Литвинов

Руководитель ОС ООО "НПО ПОЖЦЕНТР"

Всего статей:  1

  Автор

Сергей Антонов

Сергей Антонов

Генеральный директор ООО "ПРОЗАСК"

Всего статей:  2

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций