Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

СКУД без проводов

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

СКУД без проводов

Беспроводные технологии в СКУД сейчас вызывают бурную полемику среди специалистов российского рынка систем безопасности. При этом за рубежом оборудование и системы на базе беспроводных технологий распространены уже довольно серьезно. Так насколько же действительно они применимы?
Л.А Стасенко
Президент группы компаний "Релвест"

В последние годы развитие информационных технологий ознаменовано бурным ростом Wireless-систем, то есть систем, использующих беспроводные каналы передачи данных. Сегодня никого не удивить беспроводной точкой доступа в квартире, когда пользование ноутбуком, планшетником типа iPad или мобильным телефоном по всей площади не привязывает вас к столу, к которому подведен Интернет-кабель. Мобильность и свобода – вот что дают беспроводные технологии.

Другим важным аспектом является экономия на проводах и их прокладке, а также сохранение дизайна интерьера (прокладка кабеля после евроремонта часто может испортить результат последнего).

На сегодня со стоимостью классического RS-485 сравнялась стоимость решения на базе Ethernet. Аналогично стоимость оборудования контроллера, например с интерфейсом Wi-Fi, теперь также не приводит к резкому возрастанию стоимости всей системы, а экономия на проводах и их прокладке делает беспроводное решение адекватным по цене, особенно если беспроводная сеть уже есть в наличии.

Итак, даешь беспроводные технологии в СКУД!

По большому счету любая СКУД, использующая Proximity- или Smart-карты уже немножечко беспроводная, поскольку для обмена данными между считывателем и картой используется радиоканал, хотя и вполне специфический. Как видите, там, где беспроводные технологии дают очевидные преимущества, они уже около 20 лет реально применяются

Исходные данные

Итак, из чего состоит СКУД? Здесь надо сразу говорить о классе системы. Если это простая автономная система, то мы имеем одну структуру; если профессиональная сетевая система – немного другую.

Небольшие системы – все просто
Для простых небольших систем перевод на беспроводные технологии производится несколько проще ввиду целого ряда факторов.

1. Часто функции контроллера и считывателя, а подчас еще и замка совмещаются в конструкции. В этом случае вставляй батарейку – и сразу никаких проводов.

2. Как правило, нет необходимости в оперативном сборе данных о проходах и постоянной коррекции базы данных пользователей, в связи с чем нет необходимости и в постоянном информационном трафике между оборудованием точки прохода и, скажем, компьютером.

Ввиду простоты частных решений они появились за рубежом уже несколько лет назад и сегодня являются довольно распространенными.

Сложные системы – проблема энергопотребления
С профессиональными системами дела обстоят несколько хуже. Почему же? Попробуем разобраться. На рис. 1 представлена структурная схема классической сетевой СКУД, на которой для простоты показана только одна типовая точка прохода. На рисунке показаны основные элементы и коммуникации между компонентами системы для дальнейшего анализа.


В стандартное оборудование двери может входить:

  • замок, управляемый напряжением;
  • как минимум один считыватель карт доступа;
  • второй считыватель или кнопка запроса на выход;
  • дверной контакт (геркон) для контроля состояния двери, он же охранный датчик. Кроме того, для помещения могут использоваться опционально:
  • дополнительный охранный датчик (или несколько датчиков);
  • выключатель блокировки (для временного запрета прохода определенным пользователям);
  • кнопка дистанционного открывания (например, на столе секретаря).

Всего на рис. 1 пронумеровано шесть линий связи (хотя в классических СКУД некоторые из них совмещаются в одном кабеле, к примеру провода геркона, считывателя и кнопки запроса на выход). В таблице даны примерные характеристики каждой линии связи, а также типовые требования по потребляемой мощности и время работы от аккумулятора емкостью 1 Ач для оценки возможности перехода на автономное питание.


Сразу оговоримся, что мощности потребления сильно зависят от конкретного типа устройства. Например, компактные пластиковые считыватели с малой дальностью чтения могут потреблять около 300 мВт, в то время как считыватели в вандалозащищенном корпусе с хорошей дальностью чтения – до 1,5 Вт.

То же самое относится и к самим контроллерам, диапазон потребляемых мощностей которых (без учета подключаемого оборудования) может колебаться от 0,5 до 2 Вт и более.

Особенно сильно меняется потребление (тем более среднее) для замков различного типа. Если электромагнитный замок потребляет непрерывно от 0,5 до 1 Вт, то защелки и электромеханические замки потребляют энергию только в момент открывания, то есть несколько секунд.

Как видно из таблицы, активные компоненты, даже при улучшении энергопотребления на порядок или на два, не смогут работать от автономного источника питания, например, в течение года. Следовательно, питание к точке прохода подводить необходимо всегда.

Так где же все-таки в профессиональной СКУД можно применить беспроводной канал связи?

Проблема "последней мили"

Итак, у нас есть территория с забором, в зданиях имеется вся информационная инфраструктура, а на проходной – только сеть 220 В. Причем от проходной до ближайшего здания метров 30, а то и все 100 забетонированной площадки. Ситуация, известная многим инсталляторам. Это и есть проблема "последней мили", и именно она идеально решается беспроводным каналом связи. Его тип может быть любым: от проприетарного в любом частотном диапазоне до стандартных Bluetooth или Wi-Fi.

Если контроллер имеет интерфейс RS-485 и поддерживает работу через радиомост (конвертер RS-485 – радиоканал – RS-485), которых сейчас производится великое множество, то данное решение будет идеальным. Если же контроллер работает непосредственно с сетью Ethernet, то его функционал наиболее полно будет поддержан при использовании Wi-Fi.

Таким образом, канал связи "контроллер – хост в профессиональных системах доступа" – это идеальный кандидат для перехода на беспроводные технологии

Остальные компоненты

Хуже обстоят дела с другими компонентами, особенно с замками и считывателями. Если для поддержки охранных функций можно использовать беспроводные датчики, массово выпускаемые для этих целей (достаточно поставить в контроллер приемопередатчик с соответствующим протоколом обмена), то замок и Proximity- считыватель – очень плохие кандидаты для перехода на беспроводной протокол обмена. Но не стоит сильно расстраиваться по этому поводу, ведь беспроводные технологии не самоцель, а способ упростить жизнь людей (монтажников в первую очередь) там, где это разумно и выгодно.

Кстати, разного рода контактные устройства (кнопка дистанционного открывания, да и тот же геркон) – вполне достойные кандидаты на отказ от проводов. Правда, стоить такой геркон будет на порядок больше, размеры тоже не позволят спрятать его внутрь дверного полотна, батарейки раз в пару лет менять придется, но... почему бы и нет?

Варианты радиоканальных решений

В общем, для профессиональных СКУД применение беспроводных технологий ограничено в силу специфических требований к таким системам. Но даже здесь возникают потребности в радиоканале.

GSM-СКУД для удаленных объектов
Бывают объекты, расположенные в поле или в лесу (например, трансформаторные подстанции или аналогичные необслуживаемые объекты), на которых как в целях безопасности, так и в целях контроля хотелось бы установить систему доступа, да не автономную, а с возможностью оперативного контроля событий. Тогда на помощь приходят GSM-каналы связи. Покрытие большей части территории нашей страны сотовой связью позволяет установить систему с GSM-модемом почти в любой точке. Конечно, придется платить за трафик, но при ничтожной периодичности событий на таких объектах эта плата окажется совсем мизерной. Зато такая точка прохода (вместе с охранной подсистемой) может быть органично интегрирована в корпоративную систему безопасности.

Дальняя идентификация на базе мобильного телефона
Еще один пример использования GSM в СКУД – считыватели дальней идентификации с применением в качестве идентификатора мобильного телефона. Около года назад одна из российских компаний рекламировала как революционное достижение считыватель, принимающий звонки с мобильного телефона для идентификации подъезжающего автомобиля. Решение действительно интересное, но существует уже давно. Автору еще лет шесть назад подобное устройство под названием Crow Gate подарили на одноименной фирме – Crow Electronics Engineering Ltd., Израиль. Устройство представляет собой автономный блок, устанавливаемый на точке проезда (рис. 2) и управляющий приводом ворот или шлагбаума.

Принцип действия весьма прост: при обнаружении звонка с телефона, номер которого зарегистрирован в базе данных устройства, производится открывание ворот с фиксацией этого факта в базе данных событий. Причем модем устройства даже не снимает трубку, то есть такой звонок оказывается бесплатным.

В дальнейшем компания Crow усовершенствовала систему, дописав к ней несложный софт, позволяющий получать с устройства информацию о событиях для анализа и построения разного рода отчетов.

Радиомост периферии контроллера
Не совсем понятна преследуемая цель (возможно, в случае вандализма уберечь от него дорогой контроллер?), но смысл в следующем (www.wireless-access-control.com): между контроллером и всей его периферией ставится специальный радиомост, с одной стороны имитирующий входы и выходы контроллера для периферии, а с другой – имитирующий для контроллера саму периферию. Идея поясняется рис. 3, взятым из брошюры на указанном сайте.


Локационная система реального времени
Вполне применимы в СКУД и технологии на базе стандарта IEEE 802.15.4 (нелицензируе-мый диапазон 2,45 ГГц) от компании Nanotron (www.nanotron.com/EN/index.php). Система Nanoloc представляет собой так называемую локационную систему реального времени (английская аббревиатура RTLS – Real Time Location System) с радиусом действия до нескольких десятков метров. Система позволяет определять положение в пространстве объекта, имеющего соответствующий активный идентификатор.

Спрашивается, а при чем тут СКУД? Вводя данные о местоположении человека, можно реально организовать технологию Hands Free (свободные руки). Подошел человек на некоторое расстояние к двери – дверь открылась (естественно, при наличии у человека прав входить в данную дверь). Отошел от двери – дверь закрылась. Жаль только, что стоимость такой системы будет намного выше, чем при использовании обычных Proximity-карт.

И немного о моде
Под модой здесь понимаем ажиотаж вокруг устройств типа iPad и им подобных. Как ни странно, имея приличный сенсорный экран и встроенный Wi-Fi, эти планшетники очень удобны при работе охранника на автомобильной проходной, когда ему, находясь на улице, необходимо осуществлять досмотр с одновременной видеоверификацией водителя.

Висящие на стене будки большие плазменные экраны дороже, да и в использовании менее удобны. А под планшетник можно даже не писать специальный софт, если использовать Web-технологию. И вообще, последние зарубежные выставки показывают, что такого типа устройства очень хорошо заменяют специализированные терминалы, будучи не намного дороже последних за счет массовости производства.

Благо, но не панацея

Итак, беспроводные технологии для профессиональных СКУД – благо, но не панацея. Существует ряд областей применения СКУД, где беспроводные технологии можно внедрять естественно и с легкостью.

Но не стоит пытаться огулом заменять провода на радиоканал – получится монстр, который вряд ли понравится хоть одному из заказчиков. Разумное решение проблем разумными средствами для повышения привлекательности системы для конечного пользователя и монтажника – вот те критерии, которые позволят принять в каждом случае единственно правильное решение.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2011
Посещений: 8918


  Автор
Стасенко Л. А.

Стасенко Л. А.

Генеральный директор компании "Релвест"

Всего статей:  13

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций