Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Видеокамера как детектор огня и дыма

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Видеокамера как детектор огня и дыма

Пока весь мир находится в недоумении, что такое видеоаналитика1 и как ее использовать, на рынке появляются новые возможности для применения умов математиков и программистов – технологии детектирования дыма и огня. Причем в отличие от абстрактного применения того, что в данный момент называют видеоаналитикой, здесь применение весьма и весьма конкретное, и даже возможно подсчитать экономический эффект
И.В. Олейник
Генеральный директор компании DSSL

Сразу условимся, что вынесем данный тип аналитики в отдельный класс. Кроме того, будем понимать, что речь идет о новом программном обеспечении и даже (уже!) технике и требовать от них 100%-ного исполнения всех задач данного сегмента невозможно, пока не пройдут годы испытаний, не появится это оборудование на реальных объектах и не примут его на вооружение как соответствующие службы, так и рядовые инсталляторы.

Почему пожарных датчиков недостаточно

Итак, собственно, а какая у нас есть проблема? Нет пожарных датчиков? Напротив, на рынке огромное количество дымовых и тепловых из-вещателей, способных удовлетворить даже самого предвзятого пожарного инспектора. Тогда чего же беспокоиться? Пессимисты и консерваторы скажут, что разработчики систем видеонаблюдения просто хотят либо еще больше повысить значимость себя любимых, либо побольше "содрать" денег с наивного покупателя. Но обратимся к фактам.

Согласно пожарной администрации США (U.S. Fire Administration, FEMA), хотя количество пожаров за последнее время в коммерческих помещениях снизилось до 3% в год (но смертность, кстати, выросла до 8,5% в год), это количество исчисляется сотнями тысяч, а убытки – сотнями миллионов долларов США. Самое интересное, что, несмотря на относительно высокий процент оснащения зданий автоматическими системами пожаротушения (до 60% в образовательных учреждениях), они не срабатывают в 8% случаев. Давайте задумаемся: а что было там, где такой системы не было вообще? Процент же оснащения системами пожаротушения складов, офисных знаний не превышает 20%, а некоторых классов помещений (таких как гаражи) – вообще близок к нулю. В 2000 г. более 70% таких зданий вообще не были оснащены системами пожарной безопасности.

Это у них, а у нас? В 2008 г. произошло 200 000 пожаров (всего!), погибли 15 000 человек, в том числе 500 детей.

Возможности и задачи противопожарной видеоаналитики

Ну а при чем тут видеоаналитика и видеокамеры? А при том, что уже довольно давно существуют разработки, позволяющие детектировать возгорание или задымление по изображению, получаемому с обычных камер видеонаблюдения. Мало того, уже даже выпущены IP-видеокамеры, имеющие подобную встроенную аналитику.

Собственно, видеокамера со встроенным детектором или детектором видеорегистратора в определенных условиях способна выявить наличие огня. Скажем, в охраняемом помещении, где не должно быть движения, возгорание вызовет срабатывание именно детектора движения. При еще более определенных условиях, например в системах, имеющих детектор медленных движений, возможно детектировать и задымление. Но все это очень сильно зависит от условий, цвета дыма, фона, отсутствия другой активности.

Что может современная аналитика по пожарной безопасности?

Начнем с задачи. Помимо очевидной – детектирования пожарной опасности, первоочередная задача системы видеонаблюдения, оснащенной подобной аналитикой, – это снижение времени реакции с момента возгорания до пожарной тревоги. Как уже было сказано выше, новые возможности не дают 100%-ной гарантии, но и классические системы тоже не идеал: 8% не сработавших систем – это почти в каждом десятом случае! Однако, говоря о пожарной безопасности на базе видеонаблюдения, мы ни в коем случае сейчас не говорим о ее применении как единственной системы, детектирующей возгорание. Будем говорить о повышении уровня безопасности, о дополнении к типовой системе, построенной на дымовых или иных извещателях. Обратившись к ГОСТам и тестам пожарных извещателей, мы обнаружим, что время срабатывания "снизу" (то есть минимальное) начинается с 15 секунд (по испытаниям компании System Sensor для самого простого – оптического – детектора дыма) и заканчивается "сверху" на 840 секундах, согласно ГОСТ Р 50898–96 для обнаружения, например, тления древесины. Итого от 1/4 минуты до десяти с лишним минут. Наши собственные же испытания показывают, что время детектирования (как задымления, так и открытого пламени) на 15-й секунде обычно "заканчивается", то есть является максимальным, а срабатывания типового оптического извещателя (типа ИПД-3.1 М или ДИП-34) можно не дождаться вообще, особенно если помещение у вас достаточно объемное и в нем присутствует сквозняк. Ваш охранник, получив оповещение системы видеонаблюдения, успеет сходить за огнетушителем, потушить возгорание, а потом уже будет оглушен сиреной пожарной сигнализации.


При детектировании открытого возгорания применение дымовых из-вещателей вообще ни к чему. Видеокамера же, благодаря тому, что имеет широкий угол обзора, охватывающий прежде всего пол, стены и оборудование, складируемые товары, обнаружит и возгорание, и задымление просто быстрее, что даст возможность спасти больше ценностей (жизней, возможно, тоже, хотя мы больше упираем на применение в охраняемых помещениях, где людей мало или вовсе нет). Итак, задача видеоаналитики, точнее системы видеонаблюдения с пожарной аналитикой, – сокращение времени детектирования возгорания и дублирование функций пожарной сигнализации.

Если у кого-то остался еще вопрос: а зачем дублировать систему пожарной безопасности, то у меня к вам встречный вопрос: во сколько вы оцениваете охраняемое имущество? Даже если застраховали его, довольны ли будут ваши клиенты, не получив товар вовремя? Уверены ли вы в том, что страховая компания все выплатит? Еще вопросы? Ответы – прямо здесь:

Ваш уровень безопасности

Каждый платит за тот уровень безопасности, который хочет получить. Вот пример из нашей сегодняшней темы пожарной безопасности. Если вы хотите узнать, что ваше имущество уже сгорело, вы поставите самый дешевый точечный тепловой излучатель. Если вы "рачительный хозяин" – поставите дымовые оптические извещатели, то есть выполните минимальные требования для административно-бытовых помещений. Если вы не хотите, чтобы ваши сотрудники или вы сами задохнулись в дыму – поставите систему дымоудаления. Если хотите, чтобы имущество и люди не пострадали, установите автоматическое пожаротушение. За каждый уровень вам придется заплатить больше, часто на порядок, но ведь вы сами выбрали ваш уровень безопасности и получили соответствующий результат. Говоря о полноценной системе безопасности, мы подразумеваем не только пожарную, но и комплексную безопасность вообще. Интеграция систем пожарной, охранной сигнализации, СКУД, видеонаблюдения и систем автоматизации дает максимальный синергетический эффект для вашего высокого уровня безопасности.

Безопасность, доступная уже сегодня

Нужно ли ждать, пока пожарная видеоаналитика станет стандартом или будет принята на вооружение?

Странный вопрос! А может, стоит начать защищать себя, людей и имущество уже сейчас? Системы пожарной аналитики уже существуют и имеют довольно высокий процент надежности2.

Начнем, собственно, с программного обеспечения, так как рынок систем видеонаблюдения все еще на 90% (по количеству продаваемых видеокамер) оккупирован аналоговыми видеокамерами. Системы "аналоговые камеры + ПК-регистраторы" занимают до 30% рынка в финансовом выражении. Они многофункциональны, гибки в применении, легко масштабируемы, конечно, легко интегрируемы, и главное, здесь могут использоваться программные модули пожарной видеоаналитики. Как и любая аналитика, пожарные детекторы требовательны к ресурсам, поэтому, в частности, продукт, интегрированный в IP-видеокамеру, известен пока только один. Связано это именно с ресурсами встроенных процессоров, но такая ситуация – временная, и с выпуском более мощных и одновременно экономичных DSP-процессоров у нас будет все больше возможностей переложить всю работу на видеокамеру.

_____________________________________

1Определение, которое используется в нашей компании. Видеоаналитика – это инструменты системы видеонаблюдения, которые быстрее и качественнее позволяют оперировать видео- и другими данными. Видеоаналитику можно разделить на онлайн (то, что помогает нам прямо сейчас, в момент действия на экране) и оффлайн (то, что помогает быстрее и качественнее находить данные в любом объеме хранения). Собственно, определение относится как к онлайн-, так и offline-аналитике.

2 Как и любой детектор и извещатель, пожарные детекторы имеют два типа проблем. Они могу давать ложные тревоги – при использовании в режиме постоянного мониторинга (движение в кадре людей и др.) можно получить до 1 ложной тревоги в сутки. При использовании в режиме охраны (когда движения в охраняемой зоне не предполагается, освещение стабильное) – от 1 недели до нескольких месяцев. С другой стороны – вероятность пропуска события. Она на порядок ниже, чем у других средств при обнаружении огня, и менее однозначно такое преимущество при детектировании задымления.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2010
Посещений: 8297

В рубрику "Пожарная безопасность" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций