Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Интеграция систем безопасности. Эффективное решение для распределенного объекта

Интеграция систем безопасности. Эффективное решение для распределенного объекта

В рубрику "Комплексные решения. Интегрированные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Интеграция систем безопасности
Эффективное решение для распределенного объекта

Эффективность системы безопасности определяется двумя ключевыми критериями: высокое качество информации и своевременность ее получения сотрудниками и руководством службы безопасности. Соблюдение этих критериев на локальном объекте – вопрос грамотной концепции и подбора технических решений. Если речь о крупном распределенном объекте (например, несколько аэропортов или НПЗ с управляющей компанией), задача смещается в плоскость интеграции подходов и комплексных систем. Рассмотрим возможные сложности и пути их преодоления
А.В. Скворцов
Начальник отдела исследований
и разработки ООО "ПСЦ "Электроника"

10 лет назад рынок только начинал привыкать к мысли о том, что интеграция может быть полезной и за ней будущее. Было несколько компаний со своим ПО, которое работало с конкретным оборудованием. Это не всегда отвечало задачам заказчиков, что и стало основным стимулом для развития технологий, которые постепенно и параллельно наращивали функционал и надежность.

Интеграция = прозрачность и управляемость

Сегодня интеграция является отправной точкой проекта. Для локального объекта это интеграция подсистем безопасности (видеонаблюдение, СКУД, ОПС/ОТС, защита периметра и т.д.) в общую информационную среду. Для распределенных объектов – интеграция комплексов систем на верхнем уровне, на уровне единого центра мониторинга. Например, системы безопасности нескольких аэропортов или НПЗ с центром мониторинга в управляющей компании.

Для многих крупных предприятий полезность такого решения не вызывает сомнений. Объекты географически удалены друг от друга, условия и обстановка на каждом из них определяются множеством факторов, но при этом задача одна – обеспечить прозрачность, управляемость и высокий уровень защищенности всех предприятий. Как этого добиться? Путем интеграции систем локальных объектов в единое комплексное решение. Данные идеи заложены и в ряд отраслевых законодательных требований к обеспечению безопасности предприятий.


Нередко эту задачу пытаются решить посредством установки большого количества специального оборудования. Однако даже самые современные технологии оказываются неэффективными и слишком затратными, если применять их бессистемно. В действительности эффективность конечного продукта и перспектива его развития зависят от трех простых вопросов:

  1. Какую стратегию интеграции выбрать?
  2. Какой должна быть архитектура комплекса?
  3. Как построить работу с информацией?

Как интегрировать?

В большинстве случаев на различных объектах установлены системы различных производителей, управляемые разным программным обеспечением. Это самая распространенная ситуация. Проекты выполнялись в разное время, часто независимо друг от друга. Соответственно и техническая политика в каждом проекте своя. Поэтому вариантов интеграции – два:

  1. либо централизованно переходить на продукты и решения одного производителя;
  2. либо проектировать гетерогенный комплекс, то есть определять единый стандарт информационного обмена, который должны будут поддерживать все интегрируемые системы.

Решение на одном бренде
Первый вариант очень удобен для любого производителя и разработчика: есть стандарт – определенное решение или продукт, которое внедряется на каждом предприятии. Сложности возникают у заказчика. Во-первых, что делать с теми системами, которые уже работают на локальных объектах и дают хороший эффект на своем уровне? Во-вторых, сколько будет стоить такой масштабный переход на продукт одного производителя? В-третьих, не поставит ли это в зависимость от конкретного производителя или разработчика? Ответы будут не в пользу такого подхода.

Гетерогенный комплекс
Второй вариант – построение гетерогенного комплекса с единым стандартом обмена данными – предполагает более приемлемую для заказчика стратегию. Он не перечеркивает существующие наработки, менее требователен с точки зрения затрат и оставляет пользователю свободу выбора – как применяемых технических решений, так и подрядчиков.

Стандарт определяет протокол, который должны поддерживать системы всех локальных объектов, а также передаваемые данные и правила их передачи. Протокол может быть задан заказчиком или взят из существующих на рынке (таких протоколов сейчас достаточно). Большинство "дружелюбных" производителей и разработчиков идут на разработку дополнительных модулей интеграции своих систем в соответствии с требованиями принятого единого протокола.

Такой вариант имеет и еще одно преимущество. Применение различных технологий, которые интегрируются на основе общего протокола, открывает заказчику доступ к большей функциональности и гибкости для решения различных специфических задач на разных объектах, что само по себе гораздо удобнее, чем работа в рамках одного продукта (см. схему).

Какой должна быть архитектура?

Мы ведем речь о группе объектов, каждый из которых является самостоятельным предприя-
тием в части основных производственных процессов, но подчиненным в части управления ключевыми политиками и показателями. В данном случае архитектура комплекса систем безопасности должна быть многоуровневой и предполагать распределение задач и информационных потоков между уровнями.

Количество уровней определяется масштабом комплекса. Но общая логика такова:

  • нижний уровень – уровень конкретных подсистем;
  • средний уровень – уровень управления комплексами локальных объектов (ЦПУ или диспетчерские центры локальных объектов);
  • верхний уровень – уровень единого центра мониторинга. Верхний уровень не привязан к нижним и обладает своей логикой и сервисной моделью, необходимой для обработки и демонстрации поступающих данных.

Пристальное внимание к нюансам архитектуры позволит избежать многих проблем, связанных с взаимозависимостью элементов системы друг от друга, алгоритмами обработки данных, распределением информационных потоков и т.д.

Как работать с информацией?

Даже небольшая локальная система безопасности генерирует огромный поток информации. В комплексе, где таких систем несколько, необходима грамотная политика распределения и обработки данных.

Во-первых, это требования к уровням обработки информации в соответствии с иерархией объектов (например, центральный офис – территориальное отделение – локальный объект).

Во-вторых, это четко ограниченный объем данных для каждого уровня и правила обмена данными между уровнями системы.


В-третьих, это алгоритмы обработки данных, которые различаются в зависимости от уровня. Если на локальном объекте фиксируется каждое событие и параметр, то для верхнего уровня (центр мониторинга) эта информация будет излишней. Там необходимо оценивать ситуацию целиком, управлять глобальными параметрами комплекса, поэтому особое значение приобретает не полнота, а информативность данных. Становятся необходимыми комплексные индикаторы (например, состояние защищенности, уровни тревог и т.д.), которые формируются в результате сочетания различных параметров локальных объектов.

Таким образом, на каждом уровне комплекса по своим правилам обрабатывается свой объем данных, что в конечном итоге позволяет добиться соответствующего качества информации и своевременного ее получения сотрудниками и руководством служб безопасности.

Принципы грамотного проектирования

Несмотря на то что были затронуты далеко не все нюансы построения крупных распределенных систем, мы обозначили ключевые принципы, без которых получить хороший результат вряд ли возможно. Это:

  • принцип гетерогенности – интеграция разнородных систем на основе единого стандарта обмена данными;
  • принцип многоуровневости – позволяет грамотно структурировать функциональность и задачи внутри комплекса;
  • принцип распределенности – необходим для организации системы обработки, передачи и визуализации данных.

Результатом грамотного проектирования комплекса в соответствии с обозначенными принципами будет надежное и эффективное решение, которое обеспечит пользователей всех уровней необходимым инструментарием и информацией.

Данный подход применим в любой отрасли, и в настоящее время реализуется нашей компанией на нескольких объектах гражданской авиации. Проектирование такого комплекса требует в том числе разработки подробной модели защиты всех объектов и подбора соответствующих технологий и платформ. Но это уже тема для другого обсуждения.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2011
Посещений: 7220


  Автор
Скворцов А. В.

Скворцов А. В.

Начальник отдела исследований и
разработки ООО "ПСЦ "Электроника"

Всего статей:  8

В рубрику "Комплексные решения. Интегрированные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций