Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Комплексные системы безопасности. Принципы и подходы в госсекторе, банках, промышленности, на транспорте

В рубрику "Комплексные решения. Интегрированные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Комплексные системы безопасностиПринципы и подходы в госсекторе, банках, промышленности, на транспорте

Комплексные системы безопасности (КСБ) являются неотъемлемой частью ИT-инфраструктуры любого современного предприятия: банков, промышленных объектов, государственных учреждений и др. Целью создания КСБ предприятия является обеспечение устойчивого функционирования объекта и предотвращение угроз его безопасности, защита законных интересов от противоправных посягательств, охрана жизни и здоровья персонала, недопущение хищения финансовых и материально-технических средств, уничтожения имущества и ценностей. При этом КСБ взаимодействует с наиболее важными и необходимыми системами объекта и позволяет ими управлять
Андрей Хрулев
Директор департамента комплексных систем безопасности группы компаний "Техносерв", к.т.н.

В отличие от систем безопасности одиночного назначения КСБ представляет собой совокупность инженерно-технических средств и организационных мероприятий, объединенных таким образом, что их функционирование, взаимодействие и реализация обеспечивают комплексную защиту объектов и безопасность предприятия в целом.

Эффективно функционирующая КСБ осуществляет противодействие несанкционированному проникновению на объект нарушителей с целью совершения диверсий, хищения материальных ценностей и прочих противоправных действий, способных привести к изменению режима работы объекта или созданию аварийной ситуации. Кроме того, КСБ должна обеспечивать своевременное оперативное обнаружение и оповещение сотрудников службы охраны о попытке несанкционированного проникновения на объект.

Принципы проектирования

При проектировании и внедрении КСБ необходимо руководствоваться следующими принципами построения:

  • Комплексность и системность – необходимость выявления всех угроз безопасности объекта и принятие совокупности мер по их предотвращению, что, в свою очередь, означает необходимость проведения анализа уязвимости объекта и существующей системы безопасности.
  • Научность и обоснованность – необходимость построения систем безопасности на объективных научных принципах с обоснованием эффективности принимаемых решений. Например, одним из основных критериев для выбора технических средств КСБ является создание условий и запаса по времени, необходимых и достаточных для принятия решения и адекватных мер для ликвидации, нейтрализации или минимизации нежелательного развития события.
  • Равнопрочность и многорубежность – необходимость использования нескольких пространственных рубежей безопасности или методов защиты с равной прочностью.
  • Учет человеческого фактора – необходимость учета наличия в центре любой системы безопасности человека.

Проектирование любой КСБ начинается с обследования объекта и анализа уязвимости объекта и существующей системы безопасности. На этом этапе осуществляются:

  • определение важных для жизнедеятельности объекта предметов защиты (наиболее вероятных целей злоумышленников);
  • определение возможных угроз и моделей вероятных исполнителей угроз (нарушителей);
  • оценка возможного ущерба от реализации прогнозируемых угроз безопасности;
  • оценка уязвимости объекта и существующей системы безопасности;
  • разработка общих рекомендаций по обеспечению безопасности объекта.

Анализ угроз

Современные средства автоматического проектирования позволяют в значительной степени автоматизировать процесс анализа уязвимости объекта за счет трехмерного моделирования объекта с требуемым уровнем детализации и масштабирования, реализуя исследование эффективности применения технических средств в заданных режимах (например, заданный уровень ос вещен н ос т и, заданные погодные условия) и для заданных целей (например, обнаружение человека, идентификация человека и т.д.). На рис. 1 представлен пример 3D-моделирования и оценки уязвимости подсистемы охранного видеонаблюдения станции метрополитена. При анализе уязвимости объекта осуществляется оценка вероятных угроз, подразделяющихся на внутренние и внешние угрозы. Внутренние угрозы реализуются внутренними нарушителями, обладающими знаниями об объекте, его уязвимых местах и организации охраны. Например, к внутренним угрозам относятся пособничество внешнему нарушителю, вмешательство в систему управления, энергообеспечения и т.д.


Внешние угрозы реализуются внешними нарушителями, обладающими знаниями об объекте и специальной подготовкой по преодолению защитных сооружений, защитных конструкций и технических средств охраны, но не имеющими информации о его уязвимых местах и организации охраны. Например, это хищение материальных ценностей, вандализм, диверсия, осуществленные внешним нарушителем.

Ключевые подсистемы

В общем случае проектирование КСБ осуществляется в составе нескольких подсистем:

  • охранно-тревожной сигнализации;
  • защиты периметра;
  • контроля и управления доступом;
  • пожарной сигнализации;
  • автоматического пожаротушения;
  • громкого оповещения;
  • охранного видеонаблюдения;
  • сбора информации о технологических параметрах;
  • досмотрового оборудования;
  • сбора, визуализации и управления событиями безопасности;
  • комплекса проектов организационных мер.

Рассмотрим особенности проектирования некоторых из этих подсистем с учетом специфики КСБ промышленных предприятий и объектов транспорта.

Охранная сигнализация, защита периметра

Одним из основных рубежей КСБ является ограждение, оснащенное техническими средствами охранной сигнализации периметра и предназначенное для исключения случайного прохода, въезда транспорта или затруднения несанкционированного проникновения нарушителей на охраняемую территорию. Совместное применение ограждения и охранной сигнализации периметра позволяет создать первый рубеж системы безопасности объекта.

Охранная сигнализация периметра решает следующие задачи:

  • обнаружение возможного нарушителя еще до его проникновения в охраняемую зону;
  • обеспечение минимального времени оповещения о месте срабатывания сигнализации с момента начала проникновения.

Типы периметральной сигнализации:

  1. Оптико-электронная периметральная сигнализация представляет собой двухэлементный датчик (приемник и передатчик). Передатчик излучает луч в невидимом инфракрасном диапазоне, а приемник улавливает его. В случае пересечения нарушителем этого луча вырабатывается тревожный сигнал.
  2. Вибрационная периметральная сигнализация применяется для защиты ограждений из легких материалов (типа сетки Рабица, забора из профлиста и колючей проволоки над ними) от перелаза и разрушения.
  3. Радиоволновая периметральная сигнализация представляют собой два параллельно проложенных кабеля на расстоянии 1,5–3 м друг от друга. Кабели подключаются к плате обработки сигнала. Между кабелями образуется магнитное поле, при попадании нарушителя в которое вырабатывается тревожный сигнал.
  4. Микроволновая периметральная сигнализация применяется для защиты открытых пространств, а также заборов всех типов. Датчик состоит из двух элементов – приемник и передатчик. Между элементами образуется объемная зона обнаружения, при попадании нарушителя в которую вырабатывается тревожный сигнал.

Контроль и управление доступом

Для обеспечения санкционированного прохода на территорию объекта, а также для организации контроля проходов на территории самого объекта в составе КСБ создается подсистема контроля и управления доступом, включающая в себя несколько проходных, оборудованных электромеханическими турникетами, а также электронными замками и считывателями бесконтактных карт. Большинство систем контроля и управления доступом функционирует только на основе бесконтактных карт (принцип "я – то, что я имею") или включает в себя возможность дополнительного ввода пароля/PIN-кода (принцип "я – то, что я знаю"). Оба этих принципа, к сожалению, не исключают возможность кражи или передачи источника идентификации (PIN-код можно подсмотреть, бесконтактную карту – украсть). Исходя из этого недостатка, в последнее время системы контроля и управления доступом стали оснащаться биометрическими считывателями, обеспечивающими идентификацию человека на основе биологических или физиологических характеристик (принцип "я – то, что я есть"). Наибольшее распространение в системах контроля и управления доступом получили биометрические считыватели отпечатков пальцев (в том числе появившиеся в последнее время бесконтактные считыватели), считыватели двумерного или трехмерного образа лица, а также менее распространенные считыватели радужной оболочки глаза, геометрии ладони и конфигурации подкожных вен ладони.

Система видеонаблюдения

Одной из ключевых подсистем КСБ является подсистема охранного видеонаблюдения, обеспечивающая регистрацию видеоинформации о состоянии технологического оборудования и оперативной обстановки на территории предприятия с использованием системы стационарных и поворотных камер. Классическая система охранного видеонаблюдения включает в себя множество камер видеонаблюдения, обеспечивающих контроль как периметра объекта, так и территории объекта. Одна камера при высоте подвеса 4 м может контролировать сцену порядка 200 м, однако она сможет зафиксировать изображение человека ростом 180 см на сцене длиной 160 м, поэтому рекомендуется устанавливать камеры "день/ночь" с высоким разрешением через каждые 150 м пути. Для улучшения изображения в темное время суток целесообразно применять ИК-прожекторы или тепловизоры на основе неохлаждаемого болометрического модуля, обеспечивающего надежное непрерывное круглосуточное наблюдение, простоту в использовании и интеграции, а также низкую стоимость жизненного цикла. Применение тепловизоров, в частности, позволяет детектировать появление человека в охраняемой зоне в любое время суток, а также в условиях плохой видимости, тумане, дымке и снежном буране.

Важным моментом реализации подсистемы охранного видеонаблюдения в составе КСБ является понимание того, что обычный визуальный контроль со стороны операторов хоть и является необходимым инструментом, но абсолютно недостаточен. Значительное увеличение количества видеокамер на объекте (от нескольких десятков до сотен и даже тысяч камер на один объект) приводит к генерации колоссального потока информации, обработать который оператор не в состоянии. Кроме того, широко известно, что оператор системы видеонаблюдения через 20 минут работы зачастую начинает пропускать порядка 80% информации, а такая задача, как обнаружение и идентификация физических лиц, находящихся в розыске, вообще нереализуема визуальным способом.

Интеллектуальная видеоаналитика
Для повышения оперативности обработки видеоинформации и создания условий, необходимых для принятия решения для ликвидации, нейтрализации или минимизации нежелательного развития события, целесообразно акцентировать внимание оператора только на тех видеопотоках, которые действительно могут содержать значимую информацию. Одним из наиболее эффективных инструментов получения такой информации являются методы интеллектуального видеонаблюдения (видеоаналитика), позволяющие в автоматическом режиме проводить обнаружение различных внештатных ситуаций и акцентировать внимание оператора на этих событиях.

Внедрение интеллектуального видеонаблюдения позволяет оператору отслеживать не все видеоканалы одновременно, а только те, где система зафиксировала какие-либо предпосылки к возникновению и развитию угрозы безопасности. При этом важно отметить, что видеоаналитика сегодня ни в коем случае не является искусственным интеллектом, она лишь позволяет выполнять обнаружение заданных ситуаций в определенных условиях, поэтому при внедрении видеоаналитики важно корректно поставить задачу в соответствии с моделью угроз, а также обеспечить выполнение условий в зоне работы видеоаналитики.

Задачи обнаружения
К стандартным задачам видеоаналитики, реализуемым в современных системах интеллектуального видеонаблюдения, можно отнести обнаружение:

  • объектов, входящих в определенную заданную зону, покидающих ее или пребывающих в ней;
  • праздношатания в определенной зоне на базе заданной зоны и времени;
  • бездействующих объектов в течение указанного периода времени;
  • удаленных (исчезнувших) объектов в течение указанного периода времени;
  • траекторий движения объектов, перемещающихся в зоне видимости, и отображение их при помощи линий движения;
  • пересечения нескольких линий, объединенных в логическую последовательность;
  • изменений состояния объекта, например, скорости, размера, направления и соотношения сторон в течение указанного периода времени (например, падающий объект).

С помощью комбинаций тревожных задач могут быть не только решены задачи обнаружения вторжения в контролируемую зону, но и зафиксированы броски предметов в контролируемую зону, а также падения предметов с путепроводов на железнодорожные пути.

Изображения от стационарных камер и тепловизоров обрабатываются видеоаналитикой, обеспечивающей выявление активности в контролируемых сценах. В случае обнаружения активности в одной из заданных зон или резкого изменения качества сигнала или его пропадания генерируется сигнал события. Для уточнения ситуации на охраняемой территории устанавливаются управляемые поворотные камеры через каждые 300 м. При возникновении события управляемая камера автоматически наводится на критическую зону сцены и дает оператору возможность оценивать реальную ситуацию на каждом участке периметра и своевременно реагировать на действительно значимые тревоги.

Требования к зонам оборудования
Условия, в которых обеспечивается эффективная работа видеоаналитики, сегодня не всегда формализованы и зачастую зависят от самих систем интеллектуального видеонаблюдения, исключение составляют только требования к объектам транспортной инфраструктуры. Согласно нормативным требованиям силовых структур к оборудованию объектов транспортной инфраструктуры системами видеонаблюдения, в зоне видеоаналитики на объекте транспортной инфраструктуры должны быть обеспечены:

  • освещенность в зоне регистрации – от 100 до 1000 лк;
  • дистанция съемки – от 5 до 30 м;
  • плотность движения потока людей – не более 1 чел./м2.

Биометрическое видеонаблюдение

Следующей функцией, реализуемой интеллектуальным видеонаблюдением в составе подсистемы охранного видеонаблюдения КСБ, является биометрическое, или идентификационное видеонаблюдение, позволяющее реализовать автоматическое обнаружение и распознавание лиц людей, автоматическую фиксацию изображений всех лиц с качеством, пригодным для автоматической идентификации, и распознавание лиц, проходящих через заданные рубежи контроля. Биометрическое видеонаблюдение позволяет устанавливать личность людей в поле зрения идентификационных камер.

Режимы работы
Биометрическое видеонаблюдение может работать в нескольких режимах:

  • режим комплексной автоматизированной розыскной системы, при котором система обеспечивает выявление лиц из черного списка (списка розыска);
  • режим белого списка, при котором система обеспечивает выявление лиц, не входящих в список доверенных персон (посторонний на объекте);
  • режим ретроспективного анализа, при котором система фиксирует лица всех людей в поле зрения идентификационных камер, а анализ информации производится в последующем по накопленному архиву лиц (выявление нарушителей и подозрительных лиц, поиск сообщников).

Биометрическое распознавание лиц эффективно работает только в строго определенных условиях, важнейшим из которых является обеспечение относительно фронтального положения лица в кадре. На практике это означает, что распознавать лица нужно в местах структурированного потока людей: переходы, входы и выходы, турникеты, КПП, рамки металлодетекторов и др.

Рубежи идентификации
Эффективное обнаружение и распознавание лиц может быть построено на базе принципа многорубежности видеоидентификации (рис. 2).


Первый рубеж такой системы размещается на прилегающей территории, например, на расположенных вблизи объектах транспортной инфраструктуры. Задача первого рубежа – выполнить первичный "просев" людей и зафиксировать возможность появления на объекте лиц из черного списка. Такой рубеж может быть временным, а может использовать действующую инфраструктуру системы видеонаблюдения.

Второй рубеж размещается на контрольно-пропускных пунктах – это основной контур системы идентификации, позволяющий зафиксировать факт незаконного проникновения на территорию объекта.

Третий рубеж комплекса идентификации интегрирован с подсистемой охранного видеонаблюдения на территории объекта, что позволяет фиксировать правомерность нахождения тех или иных лиц в определенных зонах объекта (например, контроль аккредитации и служебных пропусков).

Базы данных
С точки зрения технической реализации биометрическое видеонаблюдение представляет собой массив вычислителей, последовательно реализующих обнаружение лиц, их математическое кодирование и сопоставление с базами данных. При этом важным моментом является специфика этих баз данных, в которых может храниться конфиденциальная информация. Поэтому чтобы исключить хранение на объектах конфиденциальной информации, в биометрической подсистеме предусмотрено разграничение контуров объектового и ведомственного уровня. Иными словами, базы данных розыска могут храниться только в подразделениях правоохранительных органов и специальных служб, а на объекты передаются только идентификаторы и биометрические шаблоны (хеш-код), из которого невозможно восстановить исходное лицо. Сама биометрическая идентификация выполняется только по этим шаблонам, а результат сравнения передается по закрытым каналам в правоохранительные органы, где и осуществляется сопоставление с самими базами розыска. Таким образом, результаты идентификации пассажиров будут доступны только соответствующим службам.

Оперативное реагирование
Практическое применение функций интеллектуального видеонаблюдения в составе КСБ позволяет, с одной стороны, максимально полно покрыть территорию объекта с целью обнаружения и распознавания внештатных событий, а с другой стороны, для этого не требуется обширный штат операторов, непрерывно контролирующих обстановку. Реальная работа оператора сводится к оперативному реагированию на ранжированный по приоритетности поток событий. При этом на каждый тип событий в ситуационных центрах закладывается определенный сценарий реагирования, как минимум подсказывающий оператору последовательность действий, как максимум – частично автоматизирующий реакцию на внештатное событие. Например, подтвержденное событие падения человека на рельсы может формировать команду системе управления движением поездов, включая запрещающий сигнал светофора при въезде на станцию.

Опубликовано: Каталог "Системы безопасности"-2015
Посещений: 8260

  Автор

Андрей Хрулев

Андрей Хрулев

Начальник отдела биометрических
и комплексных систем безопасности
Группы компаний "Техносерв", к.т.н.

Всего статей:  4

В рубрику "Комплексные решения. Интегрированные системы" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций