Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Драйверы развития бизнеса на рынке IP-видеонаблюдения

В рубрику "IP-security" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Драйверы развития бизнеса на рынке IP-видеонаблюдения

Новые финансовые модели, падение цен на аналоговые и HD-SDI-устройства, перспективные сегменты и возможности – известные бизнесмены представляют свой взгляд на драйверы российского рынка IP-видеонаблюдения и противостояние IP и аналога. Масшабируемость, управляемость, совместимость, стандарты, мобильность, ROI – эксперты дополняют этот перечень драйверов развития рынка IP-видеонаблюдения высоким качеством изображения и аналитикой. Нет единодушного мнения по поводу совместимости. Некоторые считают ее скорее барьером, нежели драйвером
Мурат
Алтуев

Президент компании ITV | AxxonSoft
Применимы ли новые финансовые модели (аренда, лизинг, видеонаблюдение как сервис) для рынка IP-видеонаблюдения?

Все эти модели возможны на рынке, однако применяются они крайне редко. В реальных проектах – это абсолютное исключение. Единственный известный пример покупки системы IP-видеонаблюдения как сервера – это проект "Безопасный город Москва", когда службы безопасности города фактически взяли на три года в аренду видеопотоки с определенными показателями, а поставщик за свой счет покупает оборудование, а затем сдает его в аренду заказчику. Обычно такая модель сопряжена с получением поставщиком кредита у банка на покупку оборудования, а это по-прежнему является головной болью как для компаний, так и для финансовых организаций, занятых кредитованием. Это слишком трудоемкий процесс, наша финансовая система пока не особенно готова к подобным рыночным моделям. Поэтому компании, поставляющие системы безопасности, стараются по возможности избегать подобных подходов.

Сдерживает ли развитие рынка IP-видеонаблюдения стремительное падение цен на аналоговые и HD-SDI-видеокамеры и видеорегистраторы?

Падение цен на аналоговые и HD-SDI-видеокамеры для рынка IP-видеонаблюдения – все равно что укус комара. Здесь тренд рынка абсолютно внятный – все новые системы, новые проекты оснащаются IP-видеооборудованием. Редкое исключение составляют разве что очень дешевые системы в проектах с минимальным бюджетом. Ну и еще таким исключением можно признать структуры, преимущественно государственные, в которых переход с одного типа оборудования на другой связан с массой регламентов, стандартизацией и бюрократическими процедурами. Например, военная сфера. В целом же сомнений нет – IP победил аналог окончательно и бесповоротно.

Расставьте в порядке приоритета драйверы развития рынка IP-видеонаблюдения (масштабируемость, управляемость, совместимость, стандарты, мобильность, ROI)

Самый главный драйвер – это высокое, не сопоставимое с прежним качество видеоизображения, обеспечиваемое IP-камерами в сравнении с аналоговыми. На второе место стоит поставить масштабируемость системы, возможности ее неограниченного и безболезненного расширения.

Что касается совместимости, то это скорее барьер, чем драйвер рынка. По этому показателю IP-отрасль заметно уступает аналоговой. В аналоге все оборудование изначально совместимо с другими элементами системы благодаря единым стандартам. В IP-отрасли стандарты только утверждаются: у каждой камеры свои протоколы, свои интерфейсы и т.д. Но данная проблема решается компаниями, в том числе благодаря разработке и внедрению отраслевого стандарта ONVIF.

Что касается ROI, то это показатель скорее опосредованный: теоретически чем выше эффективность системы безопасности, тем в конечном счете выше ROI, и здесь системы, основанные на IP-оборудовании, чрезвычайно перспективны благодаря высокому качеству видеоизображения. Однако напрямую рассматривать ROI в качестве драйвера рынка нельзя. И еще одним мощным драйвером, о котором нельзя не сказать, является тот факт, что IP-камера в отличие от аналоговой – это мощный компьютер, способный выполнять множество аналитических функций, что позволяет строить значительно более производительные и эффективные системы безопасности.

Есть ли еще "голубые океаны" для рынка IP-видеонаблюдения в России?

Таким "океаном" для отрасли, на наш взгляд, является поддержка программными платформами инструментов видеоанализа, реализованных на борту IP-видеокамер.

Сегодня видеоаналитика приходит на важные объекты в качестве реально работающего и необходимого элемента системы безопасности. Это отрадный факт, однако он обусловливает следующую задачу, которую разработчикам придется решить в самое ближайшее время: необходимость интеграции ПО и аналитических возможностей современных IP-камер.

Ведь камера – это весьма мощный компьютер. И если она одновременно с мультимедийным потоком будет слать, например, на сервер результаты анализа описания того, что происходит в кадре, – метаданные, это позволит очень существенно разгрузить мощности компьютерного оборудования и серверов. А значит уникальные инструменты видеоанализа, заложенные в программные продукты, в том числе компании ITV | AxxonSoft, станут доступными для самых разных проектов – вне зависимости от их масштаба и бюджета.

На данный момент практически ни один программный продукт подобные возможности не поддерживает, то есть получать с камер метаданные и сохранять их в архиве для последующей работы, по сути, никто не умеет.

Только сейчас такие известные компании, как, например, Axis Communications и Samsung Techwin, открывают свои платформы, чтобы можно было встраивать в камеры инструменты видеоанализа, реализованные в ПО. Компания ITV | AxxonSoft, в свою очередь, активно интегрирует инструменты видеоаналитики, реализованные в оборудовании ведущих мировых производителей, таких как Bosсh Security Systems, Sony, Panasonic, Samsung Techwin, Axis Communications. Результатом тесного "интеграционного" сотрудничества станет эффект синергии, который сделает систему безопасности в целом гораздо менее затратной с точки зрения ресурсов и позволит полностью задействовать инструменты анализа видео.

Что может стать последним словом в противостоянии IP и аналога и окончательно вытеснить аналоговое видео с рынка?

Мне кажется, что последнее слово в этом противостоянии уже сказано, и аналоговое видео практически ушло с рынка.

Антон
Курако

Генеральный директор компании Hikvision Russia
Применимы ли новые финансовые модели (аренда, лизинг, видеонаблюдение как сервис) для рынка IP-видеонаблюдения?

С одной стороны, все перечисленные примеры существуют как на зарубежном рынке, так и на российском. Они имеют некоторые преимущества для потребителя, хотя и не слишком распространены. С другой стороны, вряд ли эти модели могут стать прибыльными в серьезных масштабах. И главная причина в том, что индустрия IP-видеонаблюдения все еще чрезвычайно стремительно развивается. Ежегодно появляются все более полезные и, как потом оказывается, незаменимые функции. Оборудование, купленное сегодня, уже через три года окажется в хвосте технологического прогресса. Не думаю, что арендные схемы в таких условиях будут эффективны и востребованы.

Сдерживает ли развитие рынка IP-видеонаблюдения стремительное падение цен на аналоговые и HD-SDI-видеокамеры и видеорегистраторы?

Нет, падение цен на аналоговые камеры не может являться сильным сдерживающим фактором, если речь идет о больших заказах и больших объектах. Конечно, это влияет на объемы продаж IP-оборудования на мелких рынках, где не требуется серьезная функциональность, а вот вопросы экономии стоят довольно остро. Однако на крупных объектах низкая стоимость не всегда является достаточным аргументом в пользу низкой функциональности. IP-оборудование лучше масштабируется, имеет более гибкие условия установки, настройки и эксплуатации. Кроме того, производители сейчас делают упор на разработки именно IP-технологий, а значит, в будущем именно такое видеонаблюдение сможет дать более совершенные результаты. Надо понимать, что аналог в большинстве случаев уходит в прошлое, и, сэкономив на покупке сейчас, в недалеком будущем все равно придется переходить на IP-устройства.

Нужно отметить тенденцию, что все новые системы видеонаблюдения, где количество камер более 20, сразу строятся на базе IP. А так как люди, по крайней мере в России, совсем недавно осознали необходимость видеонаблюдения на объектах, то именно на IP приходится и будет приходиться основная доля рынка.

Расставьте в порядке приоритета драйверы развития рынка IP-видеонаблюдения (масштабируемость, управляемость, совместимость, стандарты, мобильность, ROI)

Я определил бы в качестве приоритетов сразу три драйвера, так как они являются взаимосвязанными: масштабируемость, совместимость и стандарты. Стандарты во многих случаях определяют совместимость, а совместимость имеет прямое влияние на масштабируемость. И если для конечного пользователя крайне важна масштабируемость, то производитель не может абстрагироваться от поддержки стандартов и обеспечения совместимости, иначе такой производитель останется за бортом мультивендорной системы видеонаблюдения.

Что может стать последним словом в противостоянии IP и аналога и окончательно вытеснить аналоговое видео с рынка?

Окончательно вытеснить аналоговое видео с рынка может только снижение цен на IP-оборудование. Мы много говорим о функциональности и широких возможностях, которые дают нам сетевые технологии, однако в капиталистическом мире человек всегда будет завязан на цене, по которой предлагают эти самые технологии. Основным потребителем аналога сейчас остается мелкий бизнес, где зачастую вообще нужен не функционал, а простое наличие камер – для острастки. Другим потребителем можно считать крупные объекты, которые уже ранее были оснащены аналоговой системой видеонаблюдения, и полный переход на IP для них сейчас невозможен по причине высокой стоимости таких систем. Когда IP-рынок сможет предложить им безболезненный с финансовой точки зрения переход, можно будет говорить о вытеснении аналогового видео.

Андрей
Васильев

Директор по развитию бизнеса компании "ВИДЕОГЛАЗ"
Применимы ли новые финансовые модели (аренда, лизинг, видеонаблюдение как сервис) для рынка IP-видеонаблюдения?

На сегодня "Видеонаблюдение как сервис" на базе облачной инфраструктуры является одной из актуальнейших тенденций . Камеры с облачным сервисом становятся все популярнее с каждым днем. Набирает обороты и услуга "Видеонаблюдение в аренду". Все чаще организации пользуются такой возможностью, особенно строительные компании, которым важно контролировать процесс застройки, но так как стройка – это явление временное, то видеонаблюдение постоянно не требуется. То же самое касается и каких-либо кратковременных мероприятий.

Сдерживает ли развитие рынка IP-видеонаблюдения стремительное падение цен на аналоговые и HD-SDI-видеокамеры и видеорегистраторы?

Падение цен на аналоговые камеры не является свидетельством того, что развитие рынка IP-видео тормозится, наоборот, это говорит о том, что технологии не стоят на месте и появляются новые модели оборудования с новыми возможностями. Цены на IP-видеонаблюдение тоже падают, еще три года назад мегапиксельные камеры стоили в 3–4 раза дороже, чем сегодня. Уверен, что завтра появятся новые технологии, и цены будут неизменно падать.

Расставьте в порядке приоритета драйверы развития рынка IP-видеонаблюдения (масштабируемость, управляемость, совместимость, стандарты, мобильность, ROI)

Один из главных драйверов развития рынка IP-видео – это многофункциональность, а именно увеличение интеллектуальных возможностей. Потом идут масштабируемость, мобильность, ROI, стандарты, совместимость и т.д.

Есть ли еще "голубые океаны" для рынка IP-видеонаблюдения в России?

Океаны в России еще только впереди, пока мы плаваем в большом озере. Одним из сдерживающих фактов распространения IP-видеосистем в России является отсутствие высокоскоростного Интернета либо его высокая цена. Это тормозит и развитие облачных сервисов. Когда проблема будет решена, тогда мы все дружно и поплывем по волнам "голубых океанов", если к этому времени не придумают что-то новое.

Что может стать последним словом в противостоянии IP и аналога и окончательно вытеснить аналоговое видео с рынка?

Это случится не скоро. Пока требуются бюджетные решения, где не нужно высокое разрешение и четкое, детальное изображение, на аналоговые камеры будет спрос, ведь в наш век высоких технологий мы до сих пор пользуемся простыми, недорогими, но функциональными вещами.

Игорь
Олейник

Генеральный директор компании DSSL
Применимы ли новые финансовые модели (аренда, лизинг, видеонаблюдение как сервис) для рынка IP-видеонаблюдения?

Конечно, аренда и лизинг кажутся малоприменимыми на нашем рынке, однако облачное наблюдение (хранение записей – Hosted Video) имеет шанс завоевать часть аудитории. Для большинства Hosted все еще является малопонятной финансовой моделью и в основном встречает поддержку в западных странах, где бизнес привык к ней раньше. Но все же большинство склоняется к мнению, что компании в данном сегменте убыточны или развиваются за счет инвестиций с целью продажи, после чего система монетизации может быть частично или полностью сменена. Предложение системы хранения или полностью системы видеонаблюдения в аренду несут больше рисков по сравнению с Hosted Video.

Сдерживает ли развитие рынка IP-видеонаблюдения стремительное падение цен на аналоговые и HD-SDI-видеокамеры и видеорегистраторы?

Я вижу не менее стремительное падение цен и на IP-камеры. HD-SDI вообще перестал быть привлекателен, немного интереснее, но не для меня, выглядит HD-CVI. Фактически за те же деньги, что и HD-SDI/CVI, уже вполне реально приобрести и IP-видеокамеру без PoE. Тут скорее жесткий контроль цен на PoE-модуль служит сдерживающим фактором – он стоит от 4 до 8 долларов, что при текущем уровне цен на дешевые IP-камеры может достигать 25% их стоимости, а потребитель уже начинает требовать наличие PoE.

Что же касается аналога, то он жив и будет жить, пока цена будет в 1,5–2 раза ниже цены IP-камеры. Этому способствуют стремительное смещение аналоговых камер к CMOS-сенсорам приемлемого качества и продолжающийся консерватизм монтажных организаций. Впрочем, они успешно учатся и привлекают молодых специалистов, ориентированных на цифровые технологии.

Расставьте в порядке приоритета драйверы развития рынка IP-видеонаблюдения (масштабируемость, управляемость, совместимость, стандарты, мобильность, ROI)
  1. Стандарты и совместимость (камер с сетями, опустим совместимость вендоров камер). Как стандартные технологии для нового поколения специалистов, выросших на сетях и цифре. Учились и пожилые, думаю большинство устанавливает аналог только по причине совместимости с тем, что уже стоит, или просто по привычке.
  2. Масштабируемость и управляемость стоят рядом.
  3. ROI у нас, к сожалению, мало кто считает.
  4. Мобильность (мобильный доступ) сейчас доступен и аналогу.
Есть ли еще "голубые океаны" для рынка IP-видеонаблюдения в России?

На стыке отраслей всегда найдутся новые возможности для роста. Будь то транспорт, ритейл, банки или что-то новое, возможность всегда есть. Может быть, окно (пролив) в этот океан закрыто сейчас, но пройдет совсем немного времени, отрасль или бизнес выдвинут новые требования, и вот она, новая голубая лагуна безмерных возможностей. Но не нужно думать, что эти голубые океаны открыты просто для видеонаблюдения и почему-то именно IP. Да, IP легко интегрируем – вот его главный козырь, но эти возможности появляются в основном на стыке отраслей, а там нужна доработка, интеграция, часто НИР и НИОКР. Например, в 2003 г. мы создали Lanser – первый российский IP-сервер и затем регистратор, и 2 года доводили его, чтобы открыть себе нишу банкоматных регистраторов, где являемся теперь одними из лидеров. При этом дополнительная специализация могла бы открыть рынок автомобильных устройств, но мы этой возможностью не воспользовались (впрочем, данный рынок для профессиональных систем все еще может "выстрелить").

Что может стать последним словом в противостоянии IP и аналога и окончательно вытеснить аналоговое видео с рынка?

Рентабельность производства. Вполне возможно, скоро мы увидим обвал китайских компаний, занимавшихся только аналогом. Их уже вытеснили на задворки китайских выставок, да и чисто аналоговых – единицы. Там уже практически нет прибыли. Камеры дешевы, производить их нужно много, чтобы хоть что-то заработать, и расти количественному потреблению некуда. Стоимость труда тоже растет. Спасти такие компании может то, что предлагают сейчас производители чипов или специализированные компании-конструкторы, – готовые к производству IP-модули: "вставил в корпус и продал". Но это спасет сами компании (может быть), но не аналоговые камеры.

Игорь
Лянд

Коммерческий директор ООО "НПП "Бевард"
Применимы ли новые финансовые модели (аренда, лизинг, видеонаблюдение как сервис) для рынка IP-видеонаблюдения?

Уже сейчас хорошие перспективы развития есть у хостингового видеонаблюдения с использованием облачных технологий. И если раньше видеонаблюдение ассоциировалось у пользователей с большим количеством сложностей, то теперь разработчики стараются обеспечить максимальное удобство при работе с видеооборудованием. Ряд производителей предлагает решения, настройка и эксплуатация которых не сложнее, чем у современных смартфонов. Это будет способствовать росту популярности видеонаблюдения на массмаркете. Даже без специальной подготовки и глубоких технических знаний пользователи смогут без проблем организовывать систему видеонаблюдения у себя дома, в квартире или на даче. То есть при использовании таких решений и сервисов можно будет с уверенностью говорить, что видеонаблюдение – это просто!

Не исключено также, что через некоторое время начнет развиваться сегмент предоставления услуг по развертыванию временных систем видеонаблюдения, например на период проведения культурных мероприятий, когда не требуется вести наблюдение за объектом на постоянной основе.

Сдерживает ли развитие рынка IP-видеонаблюдения стремительное падение цен на аналоговые и HD-SDI-видеокамеры и видеорегистраторы?

В настоящее время производители предлагают IP-продукты и решения (не для профессиональных систем) по очень конкурентным ценам (большие объемы производства позволяют существенно снизить стоимость), что делает эти технологии все более популярными. Соответственно, чтобы конкурировать, производителям аналоговых и HD-SDI-камер также необходимо снижать цены на свою продукцию, тем более на тех рынках, где еще совсем недавно позиции аналогового оборудования и систем видеонаблюдения, которые строились на его основе, были очень сильны (в частности, такая ситуация характерна для российского рынка). Однако все это не может существенным образом повлиять на развитие рынка IP-видеонаблюдения в глобальном масштабе, разве только лишь на некоторое непродолжительное время замедлить темпы его развития на локальных рынках. Глобализация тоже активно способствует применению именно сетевых технологий видеонаблюдения, например создание системы безопасности для масштабных проектов с очень большим количеством камер гораздо проще при использовании IP-устройств. Кроме того, интенсивному развитию IP-видеонаблюдения во многом способствуют разработки в смежных областях, которые связаны с видео.

Расставьте в порядке приоритета драйверы развития рынка IP-видеонаблюдения (масштабируемость, управляемость, совместимость, стандарты, мобильность, ROI)

1. Масштабируемость. 2. Совместимость. 3. ROI. 4. Мобильность. 5. Управляемость.

Есть ли еще "голубые океаны" для рынка IP-видеонаблюдения в России?

Доступное видеонаблюдение для массового рынка – сервисы с использованием облачных технологий, например CamDrive.

Что может стать последним словом в противостоянии IP и аналога и окончательно вытеснить аналоговое видео с рынка?
  • Доступность по цене как следствие массового производства IP-оборудования;
  • Широкое распространение IP-технологий;
  • Снижение стоимости владения IP-системой видеонаблюдения;
  • Использование в IP-камерах современных технологий, пришедших с массового рынка, которые обеспечивают высокие характеристики при невысокой стоимости решений;
  • Значительная гибкость при построении систем видеонаблюдения с применением продуктов от разных производителей;
  • Широкое распространение ONVIF, PSIA;
  • Ориентированность продуктов для IP-видеонаблюдения на массового пользователя – повышение удобства эксплуатации. n
Юрий
Стоянов

Генеральный директор компании "Стилсофт"
Применимы ли новые финансовые модели (аренда, лизинг, видеонаблюдение как сервис) для рынка IP-видеонаблюдения?

Возможность применения новых финансовых моделей обусловлена в первую очередь спецификой объекта. На мой взгляд, из приведенных новых финансовых моделей для рынка IP-видеонаблюдения более перспективным является "видеонаблюдение как сервис", хотя возможность применения и других моделей финансирования не отрицаю.

Сдерживает ли развитие рынка IP-видеонаблюдения стремительное падение цен на аналоговые и HD-SDI-видеокамеры и видеорегистраторы?

Вовсе нет. Сдерживающим фактором остается инертность мышления организаций-инсталляторов, которым проще использовать аналоговое видеонаблюдение или переключиться на HD-SDI. Переход на IP-технологии требует он них значительных усилий, поскольку полностью меняется философия организации видеонаблюдения. Определенное количество компаний еще не готовы к этому ни морально, ни технологически, оттягивая окончательный переход на IP-решения.

Расставьте в порядке приоритета драйверы развития рынка IP-видеонаблюдения (масштабируемость, управляемость, совместимость, стандарты, мобильность, ROI)

1. Совместимость. 2. Стандарты. 3. Управляемость. 4. Масштабируемость. 5. Мобильность. 6. ROI.

Есть ли еще "голубые океаны" для рынка IP-видеонаблюдения в России?

Заполнение всех сегментов рынка IP-видеонаблюдением идет равномерно. Практически нет сегментов, где не использовались бы IP-камеры.

Что может стать последним словом в противостоянии IP и аналога и окончательно вытеснить аналоговое видео с рынка?

Цена. Но с учетом бурного роста производства IP-камер их стоимость постоянно падает и в конце концов приблизится к такому уровню, что разница между аналоговыми и цифровыми устройствами станет несущественной. Тенденция в сторону удешевления оборудования только подтверждает: системы видеонаблюдения на IP-камерах в ближайшем будущем полностью вытеснят аналоговые. Сначала с прилавков магазинов, а затем произойдет переоборудование и на местах, как это произошло с регистраторами, мониторами и другим оборудованием.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #3, 2014
Посещений: 12131

  Автор

Мурат Алтуев

Мурат Алтуев

Эксперт

Всего статей:  52

  Автор

Антон Курако

Антон Курако

Генеральный директор Hikvision Russia

Всего статей:  2

  Автор

Васильев А. Н.

Васильев А. Н.

Директор по развитию бизнеса компании "Видеоглаз"

Всего статей:  26

  Автор

Олейник И. В.

Олейник И. В.

Генеральный директор компании DSSL

Всего статей:  53

  Автор

Игорь Лянд

Игорь Лянд

Коммерческий директор компании "Бевард"

Всего статей:  4

  Автор

Стоянов Ю. П.

Стоянов Ю. П.

Генеральный директор компании "Стилсофт"

Всего статей:  5

В рубрику "IP-security" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций