Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

IP vs. Analog - и дольше века длится бой

В рубрику "IP-security" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

IP vs. Analog - и дольше века длится бой


Е.В. Ерошин

Редактор раздела IP Security

Хотя и призван я держать как можно выше флаг IP-революции, иногда хочется критично взглянуть на возможности IP-камер. В этот раз поразмыслим о том, в каких условиях IP-камера не сможет справиться с задачами лучше, чем аналоговая.

Внутренние видеокамеры стандартного дизайна (без объектива) - и аналоговые и сетевые - здесь представлены весьма широко, и уникальных возможностей у аналоговых камер нет. Купольные камеры - та же картина, с небольшим отличием: аналоговые камеры могут быть весьма миниатюрными, но IP-камеры уже близко подобрались к схожим размерам. Поворотные видеокамеры - аналоговые камеры немного обыгрывают сетевые на поле точности управления и наводки, так как изображение от IP-камеры всегда транслируется с небольшой задержкой (теряется время на компрессию, передачу и декомпрессию видеосигнала), но при хорошем подборе сетевых камер и качественном построении сети потери эти незначительны. Уличные видеокамеры, встроенные в кожух, - в этом сегменте сетевые камеры представлены не так широко, а те, что представлены, пока еще имеют довольно большие габариты, так что производителям сетевых камер есть куда развиваться. Внутренние миниатюрные камеры - благодаря невысокой цене, неплохой картинке, малым размерам и простой установке многие годы спрос на них стабильно растет. Что же могут предложить взамен производители IP-камер? Увы, только связку миниатюрная аналоговая камера + видеосервер (кодер), который оцифрует ее сигнал и передаст в сеть. Все технологии, применяемые в аналоговых камерах, доступны и в сетевых, ведь самая простая IP-камера получается из аналоговой, в корпус которой добавлен кодер с сетевым интерфейсом. Единственное преимущество аналоговых камер -меньшее потребление энергии, так как в IP-камере дополнительная мощность расходуется на оцифровку (кроме случаев с CMOS-матрицами) и сжатие. Резюмируя: IP-камеры пока проигрывают аналоговым в точности управления PTZ и Speed-Dome, потребляют несколько больше энергии и имеют большие габариты. В остальном IP-камеры могут предложить все функции аналоговых плюс свои уникальные возможности. Последним оплотом аналогового видеонаблюдения остаются миниатюрные камеры, и пока производители IP-камер не смогут предложить сопоставимые по размерам и цене устройства, старую гвардию рано сбрасывать со счетов.


Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #2, 2010
Посещений: 9049

  Автор

Ерошин Е. В.

Ерошин Е. В.

Директор по маркетингу компании «БайтЭрг»

Всего статей:  89

В рубрику "IP-security" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций