Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Сергей Давыдов (АБЛОЙ): "Единственное, что важно — выход на улицу!"

В рубрику "Трагедия в Кемерово: индустрия о безопасности торговых центров" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Сергей Давыдов, главный специалист компании "АБЛОЙ" принял участие в спецпроекте журнала "Системы безопасности".

Какие организационные решения должны быть приняты в отношении объектов с массовым пребыванием людей?

Все эвакуационные двери должны быть оборудованы системами беспрепятственного эвакуационного механического открывания дверей без каких-либо электронных устройств удержания в закрытом положении (магниты, защелки и т.д.), а тем более без каких-либо механически блокирующих устройств (цепи, велозамки, навесные замки и т.д.). ВСЕ ЭВАКУАЦИОННЫЕ ДВЕРИ ДОЛЖНЫ ВСЕГДА БЫТЬ ОТКРЫТЫ НА ВЫХОД. Организация контроля доступа на вход может быть механической: ключом, электронной (СКУД + карта), комбинированной или вообще без возможности входа с улицы. Вопрос безопасности прохода через такие двери в штатном режиме может быть легко решен с помощью установки камер наблюдения, которые включаются в момент открывания двери или звуковых сирен, которые также срабатывают при открывании таких дверей в штатном режиме, на что далее должны реагировать ЧОП, охрана или кто-то еще.

Как должен быть изменен порядок государственного противопожарного надзора?

Сейчас основное требование, предъявляемое к эвакуационным дверям или другим дверям запасного выхода, сводится к тому, что двери должны разблокироваться в случае ЧС, но, как показывает практика Кемерово, ТЦ "РИО" и других объектов, очень часто электроника не срабатывает, ее отключают или человек, ответственный за нажатие на кнопку, убегает первым. Необходимо сделать так, чтобы эвакуация осуществлялась без каких-либо сторонних факторов, и исключить любые варианты открывания дверей ключами, кнопками и другими средствами, которые во время ЧС никто применять не будет, особенно в детских учреждениях (школах и садах), так как дети 100% не смогут это сделать без взрослых, а взрослые, даже если и захотят это сделать, могут не попасть в здание, охваченное огнем.

Как должна измениться методика подготовки и аттестации сотрудников, управляющих объектами с массовым пребыванием людей, и сотрудников, обслуживающих их работу?

Необходима регулярная учебная тревога.

Какие технические решения должны войти в обязательную практику применения на объектах с массовым пребыванием людей?

Есть готовые решения для одностворчатых дверей, двухстворчатых дверей, как с контролем доступа, так и без него, а также решения для дверей, участвующих в дымоудалении из здания. Эти решения сертифицированы по ГОСТ 31471, желательно, чтобы применяемые у нас решения соответствовали европейскому стандарту EN1125, все равно указанные решения производятся или в Европе или (90% случаев) в Китае.

Что вы лично думаете о произошедшем с профессиональной точки зрения?

К сожалению, такая ситуация в 95% зданий в России и с 2007 г. (год выхода в свет ГОСТа на антипанику для дверей запасного и эвакуационного выхода) ситуация почти не поменялась. Редкие заказчики и архитекторы стараются придерживаться правила, что жизни людей дороже имущества в здании, и малая часть заказчиков пытается защищать свои решения в проверяющих органах, даже если их решения правильные. Проще соответствовать требованиям проверяющих, возражать им – это все равно что идти против поезда. Посмотрите американские фильмы 1970–1990-х гг. Из любого спортзала, школы, садика, гостиницы всегда есть дверь с антипаникой, у нас даже если такая дверь есть, то она закрыта на магнит или перемотана цепью, а в подавляющей части школ и детских садов таких дверей вообще нет. У нас у всех есть дети, мы все ходим в торговые комплексы, посещаем спортивные мероприятия, и наша жизнь – это воля случая: авось. В России жизнь людей ничего не стоит. Каждый должен осознать, что он может оказаться в такой ситуации (не важно кто ты, обычный рабочий, чиновник, пожарный, полицейский, врач или депутат), и в этом случае единственное, что важно – это выход на улицу!

Хочется только добавить, что наш ГОСТ максимально гармонизирован с EN1125 и всегда предусматривает свободный выход из помещения, как и европейские стандарты. Далеко не каждый хочет соблюдать прописные правила. Законы и стандарты у нас в России хорошие, научиться бы только их исполнять всем. А "охрана" практически всегда хочет, чтобы муха без их ведома не пролетела. Поэтому и запирают все входы-выходы везде, и не только в зданиях. Оправдание есть – борьба с терроризмом, безбилетниками и т.д.
Более полную информацию по стандарту "антипаники" можно получить у разработчика ГОСТа – Татьяны Власовой.








Опубликовано: Сайт Secuteck.Ru-2018
Посещений: 1327

В рубрику "Трагедия в Кемерово: индустрия о безопасности торговых центров" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций