Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

10-летний разговор, или Первая скрипка защиты периметра

В рубрику "Колонка редактора" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

10-летний разговор, или Первая скрипка защиты периметра

Михаил Арсентьев
Редактор раздела "Видеонаблюдение"

Лет десять назад разговор о защите периметра редко затрагивал системы видеонаблюдения. Первую скрипку играли разного рода охранные извещатели, главным образом, активные ИК-датчики, относительно доступные по цене и простые в установке.

Видеонаблюдение считалось вспомогательным средством. Предполагался следующий алгоритм действий: при срабатывании сигнализации дежурный смотрел на изображение с соответствующей камеры и принимал или не принимал решение о тревоге. Обеспечить удовлетворительное качество картинки на всем протяжении периметра было сложно и недешево. Количество камер даже на среднем промышленном объекте исчислялось десятками штук, а длина кабельных линий – десятками километров. Поэтому часто видеонаблюдение не могло дать однозначного ответа о причине сработки.

Ситуация начинает меняться. Сегодня видеонаблюдение становится не просто полноценным, но иногда и основным рубежом защиты периметра. Причин тому две.

1. С увеличением разрешающей способности телекамер снизилось необходимое количество устройств на километр периметра.

2. На место примитивных аналоговых детекторов активности пришли программные детекторы движения с разнообразными механизмами фильтрации событий. Теперь можно не только определить активность в той или иной зоне кадра, но и оценить величину объекта-нарушителя, его направление и скорость движения, отследить траекторию его пути. Становится возможным игнорировать разного рода природные помехи типа дождя, снега, качающихся веток, шелестящих листьев, птиц и насекомых, а также тени и блики от всех этих явлений.

Большим препятствием здесь является необходимость настройки детектора, что требует от инсталлятора высокой квалификации и опыта. Работа по настройке кропотлива, делается по-хорошему не за один день и редко оплачивается отдельно, поэтому большинство детекторов в существующих системах работают в режиме "по умолчанию", что при защите периметра совершенно неприемлемо. Второе затруднение, которое следует учитывать каждому инсталлятору и пользователю периметровой системы защиты: телекамеры, в отличие от охранных извещателей, требуют освещения всего периметра, что может стать весьма дорогостоящей затеей.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2014
Посещений: 5996

  Автор

Арсентьев М. Ю.

Арсентьев М. Ю.

Генеральный директор НТЦ "Подсвет"

Всего статей:  73

В рубрику "Колонка редактора" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций