Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

А отвечать кто будет? Пушкин? О комплексном подходе к оборудованию объекта

В рубрику "Колонка редактора" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

А отвечать кто будет? Пушкин?О комплексном подходе к оборудованию объекта

Игорь Васильев
Редактор раздела "Комплексная безопасность",
главный конструктор ЗАО "ЦеСИС НИКИРЭТ"

Казалось бы, избитая тема, от которой уже мозоли на языке, однако очевидность преимуществ комплексного подхода до сих пор многим не понятна. По крайней мере, многие его игнорируют.

Начну с положительного. Допустим, приходит к вам сантехник и ставит полный комплект оборудования: раковину, ванну, тропический душ, делает облицовку, затем удаляется, а вы начинаете сразу пользоваться этими достижениями цивилизации. В глубине души вы благодарите его за оперативную и качественную работу, понимая, что имели дело с профессионалом-универсалом, знающим, как делать все и сразу, и чтобы все потом работало и впоследствии не оказалось, что душ не той системы, а в случае ремонта не пришлось бы двигать ванну и разбивать красивый кафель.

Другой пример негативный, он из области дорожного строительства: построили дорогу, после этого приходят "трубники", разрывают дорогу, укладывают трубы, зарывают их, кое-как закатывают асфальтом, и… тут появляются связисты! И все сначала, и так далее…

В настоящий момент на рынке систем безопасности привлекателен (со всех сторон) именно комплексный подход, когда приходит одна организация, выполняет весь объем работ, начиная от выкапывания ямок под опоры ограждения и заканчивая монтажом замков и вывешиванием предупредительных табличек. И если что-то не работает или вас что-то не устраивает, вы обращаетесь в эту организацию, и она решает возникший вопрос.


Если же на объекте работает несколько компаний, в том числе монтажных, то после завершения работ зачастую возникают ситуации как у Аркадия Райкина:

– Кто шил костюм? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил?! – Мы. У нас узкая специализация. Один пришивает карман, другой – проймочку. К пуговицам претензии есть? А к карманам? По отдельности претензий вроде нет, но носить костюм невозможно.

А ответ на ваши претензии будет примерно таким: "Это делал кто-то другой, поэтому оно и не работает".

Часто встречается на практике ситуация: пришла на объект одна компания, поставила ограждение; пришла другая компания и ставит на это ограждение охранную систему. И у вас эта охранная система почему-то работает нестабильно. Вы обращаетесь к тем, кто ставил "охранку": "Почему-то она не работает?" А вам в ответ: "Это не у нас не работает, а у вас. Причина в том, что ограждение не той системы". Оно либо излишне жесткое, либо слишком мягкое, провисающее, колеблющееся на ветру и т.п.

Тогда вы обращаетесь к первой компании, которая устанавливала ограждение. Они вам покажут условия выигранного ими тендера, расскажут, какой замечательный забор они возвели, и на этом дело закончится, а вы останетесь с плохо работающей системой охраны. В результате объект остается незащищенным, вы как потребитель оказываетесь в непонятном состоянии, за каждым вынуждены бегать. При этом одни вам будут объяснять, что вы не тот забор приобрели, а другие – что у вас неправильная охранная система.

Аналогичные ситуации возникают с телевидением при неправильном освещении. Вам повесили прожекторы с соответствующей диаграммой направленности, обеспечивающие заявленные вами 5 лкс, но это общая освещенность. Вы же не оговаривали цветовой спектр. И получается, что видеокамеры несовместимы с осветительной аппаратурой, потому что у прожекторов одни спектральные характеристики, а чувствительность видеокамеры находится в другом диапазоне. Из-за этого происходит либо искажение цветов, либо отсутствует чувствительность в каких-то определенных областях спектра, нарушаются контраст (пропадает различимость предметов) и другие параметры изображения. А такие тонкости, как спектральные характеристики, вы не оговорили в техническом задании, так как недостаточно разбираетесь в этом и не можете все предусмотреть.

Та же самая ситуация с сопряжением систем передач информации: одни датчики могут передавать на станцию большой объем информации, другие – поменьше. У станционной аппаратуры тоже есть свои каналы передачи информации, которые имеют свою пропускную способность.

Если вы приобретаете современные охранные датчики и блок обработки информации, но при этом не оговариваете необходимую скорость прохождения информации, получаете сбои во всей системе, которая неспособна "переварить" весь объем поступающей информации и передать ее в рамках установленных нормативов.

Конечно, в следующий раз вы обратите внимание на узкие места и те нюансы, на которых вы сегодня обожглись, но это будет в следующий раз. А сейчас вы сможете решить проблему, только заменив оборудование, то есть придется идти на дополнительные затраты финансов и времени.

Понятно, что ни одной фирме не под силу самой произвести весь объем оборудования для комплекса безопасности объекта, что-то она приобретает у других компаний, но в то же время именно фирма-интегратор отвечает перед заказчиком за весь объем поставок оборудования, его совместимость и качество монтажа.

В последнее время наблюдается тенденция к росту таких фирм, позиционирующих себя на рынке как комплексных интеграторов, которые соединяют все решения систем безопасности объекта в одно целое и предлагают уже законченный продукт – полностью работающий комплекс с гарантийным сроком обслуживания и ремонта. Идеальный вариант, когда вся эта комплексность закладывается на стадии проекта, в котором заказчик обозначает требования к системе безопасности и ее основные характеристики, а проектировщик обходит подводные камни. Речь должна вестись о выборе высокопрофессионального интегратора, гарантирующего соблюдение ваших требований. А в случае возникновения проблемы вы обращаетесь не к двадцати организациям, а к одному конкретному юридическому лицу, и, я уверен, вы решите ее, потому что комплексные интеграторы изначально заинтересованы в безотказной работе.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #6, 2018
Посещений: 586


  Автор
Игорь Васильев

Игорь Васильев

Редактор раздела "Комплексная безопасность", главный конструктор ЗАО "ЦеСИС НИКИРЭТ"

Всего статей:  20

В рубрику "Колонка редактора" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций