Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Оставленные предметы: скрытая сложность

В рубрику "Колонка редактора" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Оставленные предметы: скрытая сложность

Николай Птицын
Редактор рубрики "Машинное зрение"

Детектор оставленных предметов – это одна из самых понятных функций интеллектуального видеонаблюдения для заказчика в сфере общественного транспорта. С другой стороны, возможность применения и реальная ценность детектора оставленных предметов требует глубокого анализа специалистами на каждом объекте.

Разработчики видеоаналитики часто объединяют детекторы оставленного и унесенного предметов в один модуль. Основная причина такой группировки в том, что для обнаружения и первой, и второй ситуации используется один и тот же алгоритм. При этом большая часть алгоритмов на рынке не может отличить оставленный предмет от унесенного, и наоборот.

Какие негативные последствия имеет такое упрощение?
Во-первых, детектор всегда срабатывает как при появлении, так и при исчезновении предмета. Оператор, который осуществляет мониторинг зала ожидания на вокзале, будет получать двойной набор тревожных сообщений по каждому чемодану.

Во-вторых, детектор не может правильно выбрать момент времени для формирования кадра. Так, на втором событии через неопределенное время после исчезновения чемодана система будет показывать кадр с пустым местом, что при большом потоке событий начнет вводить оператора в заблуждение.

Проблемы с автоматическим отличием ситуаций с оставленными и унесенными предметами имеют решения, в том числе за счет применения более сложных алгоритмов и более сложных их настроек.

Пока не решены несколько проблем детектора оставленных предметов

  • Детектор не может самостоятельно определить наличие или отсутствие владельца предмета в местах массового скопления. В зале ожидания неизбежно будет существенный поток срабатываний.
  • Детектор не обладает достаточным интеллектом, чтобы распознать тип оставленного предмета, например отличить сумку от пролитого кефира. Хуже, детекторы могут срабатывать на мытье полов и уборку снега.

Ограничения преодолеваются за счет ручной постобработки событий оператором и не являются причиной полного отказа от использования детекторов оставленных предметов в общественных местах.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2014
Посещений: 5447

  Автор

Птицын Н. В.

Птицын Н. В.

Генеральный директор ООО "Синезис"

Всего статей:  33

В рубрику "Колонка редактора" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций