В рубрику "Колонка редактора" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Поворотные и мегапиксельные камеры – это сейчас самые мощные инструменты видеонаблюдения. Поворотные камеры с трансфокатором позволяют исключительно подробно рассматривать участки сцены, но требуют присутствия оператора, который и должен управлять камерой. При детальном просмотре какой-либо зоны вся остальная сцена полностью исчезает как из вида оператора, так и из архива. Иными словами, оператор, рассматривающий девушку в окне соседнего дома, может помешать зафиксировать угон на автостоянке. Естественно, один человек способен полноценно управлять лишь одной такой камерой, и это накладывает ограничения на количество спиддомов в системе. Системы автоматического наведения пока значительно уступают интеллекту человека, и полагаться на них на ответственных объектах было бы легкомысленно.
Вывод: спиддом – великолепный инструмент для наблюдения, но с точки зрения видеорегистрации значительно уступает стационарным камерам, особенно высокого разрешения. Яркий пример обоснованного использования спиддомов – казино. Подготовленные операторы, используя как стационарные, так и поворотные камеры, экономят владельцам казино изрядные суммы. Мегапиксельные обзорные камеры, уступая спиддомам в способности рассматривать отдельные части сцены, безусловно, выигрывают в информативности записанного архива, поскольку обеспечивают постоянную запись всей наблюдаемой сцены. Не секрет, что в подавляющем большинстве случаев количество камер на одного оператора, увы, превышает его способности оперативного реагирования на события, что превращает систему видеонаблюдения в систему видеорегистрации. И уж регистрировать она должна надежно. Учитывая устойчивое снижение цен на жесткие диски, можно прийти к выводу, что лучше записать 99% избыточной информации, чем упустить 1% критически важных событий. Здесь мегапиксельные камеры (причем как I P, так и HDcctv) вне конкуренции.
Совмещение мегапиксельного разрешения и спиддома интересно и полезно, но имеет естественный ограничитель в виде разрешающей способности трансфокатора. Ведь с ростом разрешения оптики цена на нее растет нелинейно.
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2011
Посещений: 7939
Автор
| |||
В рубрику "Колонка редактора" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
