В рубрику "Колонка редактора" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
За время своего существования проект "Безопасный город" заслужил массу критики.
1. Неграмотное расположение камер и, как следствие, неудачные ракурсы. Универсального рецепта не найти - мы можем лишь уповать на здравый смысл и совесть инсталлятора. Сейчас при выборе места установки, похоже, главным критерием является удобство монтажа.
2. Злоупотребление поворотными камерами при хронической нехватке операторов. Без круглосуточно работающего оператора (а в проекте "Безопасный город" речь идет о сотнях тысяч камер, и это просто невозможно) спиддом превращается в очень дорогую стационарную камеру с непредсказуемым полем зрения. Гораздо полезнее и дешевле было бы повесить 2-3 стационарные камеры и гарантированно получать в 2-3 раза больше информации.
3. Излишняя централизация проекта - передача данных со всех камер в единый центр хранения данных. Естественно, строительство сетевой инфраструктуры с каналами требуемой "толщины" и поистине гигантских хранилищ будет исключительно затратным и превысит цену самих камер на несколько порядков.
Выход из создавшейся ситуации прост и уже опробован в Европе. Это предоставление картинки желающим жителям двора. Труд таких операторов бесплатен, бесплатно и оборудование просмотра (ПК самих жильцов), а главное - это самая мотивированная аудитория: именно жители максимально заинтересованы в поддержании порядка в своем дворе.
Идеально и регистрацию осуществлять в масштабах дома, максимум - микрорайона. Система видеонаблюдения на 20-30 камер с несколькими десятками пользователей - вполне заурядная задача. И необязательно изолировать систему - пусть у городского центра будет возможность посмотреть видео онлайн или запись с любой камеры. Тут не нужны терабитные каналы связи.
Проблема в ином. До сих пор данные с городских телекамер неформально считаются почти секретными, и мысль, что картинка будет доступна жителям, кажется чиновникам крамольной. Очевидно и то, что сотрудники ДЕЗ, ТСЖ, полиции вряд ли будут рады такому общественному контролю.
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #1, 2013
Посещений: 6841
Автор
| |||
В рубрику "Колонка редактора" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций