Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Почему мы не боимся ходить на футбол?

В рубрику "Комплексные системы безопасности" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Почему мы не боимся ходить на футбол?

Спорт все больше интегрируется в жизнь людей, массовые мероприятия на стадионах начинают посещать семьи с детьми, что, несомненно, обозначает новые дополнительные задачи в области обеспечения безопасности. Зарубежный опыт (в том числе и опыт Великобритании) доказывает, что люди стали чаще посещать зрелищные мероприятия благодаря гарантиям высокого уровня безопасности
Василий Волковицкий
Технический директор компании Honeywell Security and Fire

При организации крупных соревнований одна из основных задач – обеспечение безопасности. Например, в случае ЧМ 2018 данные вопросы регулируются федеральными законами, постановлениями правительства РФ, стандартами российского футбола и руководящими документами ФИФА.

Необходимость комплексного подхода

Практика показывает, что применение отдельных систем для обеспечения безопасности при проведении массовых мероприятий в большинстве случаев является недостаточным. Существенное увеличение надежности обнаружения угроз объекту в комплексных и интегрированных системах достигается за счет использования нескольких подсистем для обнаружения одной и той же угрозы. Например, несанкционированное проникновение на объект может регистрироваться подсистемами охранной сигнализации (ОС) и телевизионного наблюдения. Это также целесообразно с экономической точки зрения.


При обеспечении безопасности во время проведения массовых мероприятий приоритетным направлением является организация эффективного взаимодействия операторов телевизионной системы наблюдения и сотрудников службы безопасности стадиона. Поэтому видеосистема должна использоваться совместно с системой внутренней связи, обеспечивая эффективное реагирование на правонарушения. Актуальной тенденцией стало использование мобильных устройств и приложений для сотрудников службы безопасности. Охранник должен иметь возможность увидеть изображение потенциального нарушителя на своем мобильном устройстве. Изображение ему предоставит оператор системы видеонаблюдения. В дополнение к этому операторы и охранники должны иметь быстрый и удобный доступ с мобильных устройств к графическим планам объекта для оперативного ориентирования.

Некоторые современные приложения для систем безопасности предоставляют доступ к трехмерным графическим планам. Важно помнить, что угрозы безопасности не только могут исходить от посетителей (болельщиков), но и быть связанными с нештатными ситуациями (пожар, задымление). Одной из угроз может стать проникновение посторонних лиц в подсобные помещения стадиона. Поэтому ПО системы должно качественно визуализировать события от различных подсистем.

Эффективность видеоаналитики

Задачи видеонаблюдения на стадионе во многом аналогичны задачам на каком-либо крупном транспортном объекте с большими скоплениями людей. У любого стадиона есть "чистая" и "грязная" зоны, проходные, периметр, парковки, подсобные помещения и т.д., наблюдение за которыми зачастую важнее, чем за болельщиками. Основной целью должно являться недопущение на стадион агрессивно настроенных, вооруженных лиц и лиц, пытающихся пронести запрещенные предметы. Подобный подход соответствует общему правилу о том, что гораздо проще и важнее предупредить правонарушение, чем ликвидировать его последствия. Следует отметить, что идентифицировать правонарушения непосредственно на трибунах сложнее, чем выявить потенциальных правонарушителей во время прохождения индивидуального досмотра (в связи с большим скоплением людей). В связи с этим телевизионная система должна обеспечивать эффективное наблюдение за периметром объекта, проходными и прилегающей территорией.


Интеллектуальный анализ – одно из наиболее быстроразвивающихся направлений в современных системах видеонаблюдения. Многие компании-производители подобных систем приписывают своим решениям нереализуемые функциональные возможности, что в результате приводит к разочарованию со стороны заказчика. Среди таких "функций" можно отметить обнаружение оставленных предметов (хорошо работает лишь в некоторых идеальных условиях) и анализ поведения людей в толпе (задачи этого класса плохо формализуются при разработке алгоритмов, что приводит к низкой эффективности автоматизации процесса принятия решений). Большинство реально используемых систем видеоаналитики способны эффективно решать лишь несколько классов задач. Среди них: контроль периметра, обнаружение перемещения объектов в неразрешенных направлениях, нахождения людей и автомобилей в контролируемой зоне дольше установленного интервала времени. Такие события в определенных случаях могут либо быть несанкционированными действиями, либо предшествовать им, либо предшествовать опасной ситуации.

Распознавание лиц

Как и в других типах биометрических систем, для успешной идентификации разных людей необходимо, чтобы возможный разброс считанных идентификационных признаков, принадлежащих одному человеку, был значительно меньше различий между считанными идентификационными признаками, принадлежащими разным людям. Лицо человека в этом отношении не является стационарным объектом и может существенно изменяться за сравнительно небольшой промежуток времени под действием эмоций, грима, макияжа, а также за счет появления или удаления новых элементов, таких как очки, усы или борода. Кроме того, лицо является трехмерным объектом, изображение которого зависит от угла зрения, яркости и спектральных составляющих падающего света. Большинство применяемых в настоящее время алгоритмов идентификации по геометрии лица используют характерные ключевые точки и взаимные расстояния между ними. Задача выделения характерных деталей лица хорошо решается только для плоских двухмерных изображений с фронтальной подсветкой.

Проблемы идентификации

Низкая эффективность работы существующих сегодня систем распознавания лиц обусловлена рядом причин.

  • Камеры наблюдения не всегда позволяют получить качественное изображение лица нарушителя. Угол обзора и глубина резкости камер ограничены, поэтому интересующее изображение может быть нечетким или располагаться под углом, не обеспечивающим возможность идентификации человека. Кроме того, преступники зачастую знают места расположения камер и стараются скрыть лицо.
  • Для поиска правонарушителя с помощью системы распознавания лиц требуется иметь его качественную фотографию, что не всегда возможно. Поскольку лицо человека – это трехмерный объект, то его изображение зависит от угла наблюдения и освещения. Эффективность работы алгоритмов распознавания лиц увеличивается при увеличении числа "эталонных" фотографий, желательно сделанных с разных углов и при различном освещении. Сравнительно новым источником подобных "эталонных" фотографий людей могут быть социальные сети. Очевидно, что подобное сравнение не может производиться в реальном масштабе времени путем анализа видеоизображений потока людей, проходящих через пункт досмотра.
  • Для успешной идентификации разных людей необходимо, чтобы возможный разброс считанных идентификационных признаков, принадлежащих одному человеку, был значительно меньше различий между признаками, принадлежащими разным людям. При работе системы распознавания лиц на объектах с большим скоплением людей вероятности ошибок (пропуска нарушителя и ложного совпадения) могут оказаться столь значительными, что работа службы безопасности будет парализована.

Интеграция с охранной периметральной системой

Самый важный результат внедрения видеоаналитики состоит в том, что служба безопасности сможет реагировать на потенциально опасные действия на более ранних стадиях, а не после того, как инцидент уже произошел. Пример интегрированного решения – интеллектуальная система, используемая для контроля периметра объекта совместно с охранной периметральной системой, что является привлекательным как с экономической, так и с функциональной сторон. Дело в том, что применение двух независимых физических принципов (видеонаблюдение и охранная периметральная система) дает возможность существенно повысить точность обнаружения, исключить источники ложных тревог, а также регистрировать попытки проникновения на ранних стадиях.

Выбор поставщика

Только в случае, когда все элементы интегрированной системы изначально разрабатываются с учетом дальнейшего полноценного взаимодействия, становится практически возможным реализовать все заявленные функциональные возможности оборудования. При этом важно, чтобы компания-производитель данного решения являлась разработчиком не только программного, но и аппаратного обеспечения (контрольных панелей ОПС и СКУД, DVR/NVR, извещателей и т.п.) и предлагала такие интегрированные системы, которые позволяли бы в полной мере реализовать задачи обеспечения безопасности, стоящие перед организаторами массовых мероприятий, поскольку уверенность в собственной безопасности зрителей – один из ключевых элементов их интереса к спорту как таковому.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #3, 2016
Посещений: 4760

  Автор

Волковицкий В. Д.

Волковицкий В. Д.

Руководитель службы
по технической поддержке
компании Honeywell Security Group

Всего статей:  27

В рубрику "Комплексные системы безопасности" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций