В рубрику "Наука" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Несмотря на то, что исследования в области безопасности ведутся на протяжении многих лет, в настоящее время не существует универсальной системы знаний, и вряд ли она будет создана. Повседневная работа специалистов связана с решением конкретных практических задач, и на основе достигнутых результатов можно пополнять совокупную базу знаний и различных методов, откуда следуют два вывода:
Печальный опыт совершенных в последние годы террористических актов в местах зрелищ, массовые побоища фанатов и столкновения в толпе на фоне межэтнических конфликтов говорят о не очень успешном продвижении теории о развитии опасных сценариев в местах массового скопления людей. Аргументация же против применения математики связана со ссылками на субъективные причины, психологические факторы и на то, что для многих важных составляющих процесса обеспечения безопасности в общественных местах сложно найти способы количественного измерения.
Тем не менее, не следует отказываться от применения математики из-за невозможности формального описания психических свойств в эргатических (имеющих человеко-машинную природу) системах. Поэтому трактовку задач при исследовании опасных сценариев в местах массового скопления людей целесообразно использовать, опираясь на способы, которые уже привели к успеху в других сферах безопасности. При этом при постановке задач в основе должны лежать базовые требования, которые выдвигает государство.
В то же время для дальнейшего описания математической модели того или иного процесса (явления) необходимо целенаправленно собирать дополнительные данные (информацию). Иными словами, необходимы ясные формулировки при разработке опасных сценариев, в первую очередь – в процессах обоснования и принятия решений.
Имитационное моделирование
Объективно обуславливают трудность полного и точного прогнозирования развития ситуаций в местах массового скопления людей независимость и многовариантность действий дестабилизирующих элементов, необходимость учета большого количества факторов, присущая процессу принятия решения, и неповторяемость возникающих условий при обеспечении безопасности. Это порождает ошибочные представления руководителей и может привести к невыполнению поставленных задач.
Таким образом, в деятельности структур управления правоохранительных органов существует ряд противоречий:
Одним из возможных путей разрешения данных противоречий может быть разработка и внедрение в практику управления силами правопорядка математического, имитационного моделирования процессов обеспечения безопасности и предупреждения развития опасных сценариев в местах массового скопления людей.
Задачей имитационного моделирования в нашем случае является воспроизведение во времени и пространстве действий сил и средств, обеспечивающих порядок на зрелищных мероприятиях и митингах.
Оставляя вне данной статьи термины и определения по отношению к этой теме, тем не менее, будем считать обязательными такие требования к модели, как общность, устойчивость, неизменяемость и адекватность. Рассмотрим, на какие исходные данные можно опираться при формировании управленческого решения в рамках обеспечения безопасности на указанных объектах.
Каждая из вышеприведенных систем должна обустраиваться в соответствии с требованиями руководящих документов, в частности МВД России. Оставляя за рамками детальное освещение таких понятий, как зона отторжения, требования к изготовлению ворот и турникетов, остановимся более детально на выборе периметровой сигнализации (если такая предусмотрена).
1. Система должна устойчиво функционировать в экстремальных для данной местности почвенно-климатических условиях при высоких уровнях электромагнитных помех.
2. Являясь частью комплекса защиты периметра, система должна соответствовать особенностям устройства ограждения и прилегающей территории (необходимо отметить, что круг выбираемых систем может быть расширен, если на объекте имеется возможность полного или частичного переустройства ограждения).
3. Тактико-технические характеристики системы должны максимальным образом удовлетворять требованиям охраны. Поэтому выбор системы можно условно разбить на три этапа (см. схему).
Этап 1 выбора системы
Из множества систем, предлагаемых на рынке (I), выбирают системы (II), которые устойчивы к внешним воздействиям, характерным для данного охраняемого объекта:
Этап 2 выбора системы
Из подмножества систем, выбранных на этапе 1, отбирают системы (III), соответствующие особенностям устройства ограждения и прилегающей территории:
Этап 3 выбора системы
На этом этапе из подмножества (III) выбирают системы (IV) с наилучшими тактико-техническими характеристиками, основными из которых являются:
Можно сделать заключение: универсальной системы, оптимальной для любого периметра и любых условий эксплуатации, не существует. Поэтому выбор системы периметровой сигнализации должен осуществляться исходя из главной задачи: обеспечить максимально возможную защиту объекта.
Вот почему все параметры будущих систем, анализ ситуаций с целью принятия соответствующих управляющих решений желательно прорабатывать на этапе проектирования охранных мероприятий. Одной из наиболее важных является система видеонаблюдения и видеозаписи.
Целесообразность применения систем охранного телевидения для усиления охраны объектов очевидна. Уникальность информации о ситуации на охраняемом объекте либо о поведении и индивидуальных особенностях отдельных лиц, которую может дать только телевизионное изображение, и специфика задач, решаемых с помощью систем охранного телевидения, делают их в некоторых случаях незаменимыми.
Так, телевизионные камеры и мониторы, демонстративно установленные на объекте, могут отпугивать потенциальных преступников; скрытое наблюдение дает возможность оператору визуально контролировать ситуацию на объекте:
Такие сведения незаменимы для организации оперативного выявления нарушителя (ей) и противодействия. Кроме того, сведения позволяют оператору отсеять ложные срабатывания средств охранной сигнализации, что очень важно для объектов, имеющих протяженный периметр с участками, удаленными от стационарных постов охраны или, природными разрывами в ограждении. Дистанционное наблюдение за несением службы работниками охраны и безопасности объекта, запись текущих и тревожных событий дает возможность своевременно анализировать возникающие ситуации и вносить соответствующие коррективы в организацию защиты объекта.
В зависимости от требований, предъявляемых к системе охранного телевидения, ее состав, структура и стоимость могут сильно различаться от объекта к объекту. Поэтому при выборе технических средств систем следует исходить, главным образом, из их специфики и круга задач, которые предполагается решить на объекте с помощью охранного телевидения.
Выбор телевизионной камеры
Телевизионная камера является "глазами" системы охранного телевидения, поэтому от ее выбора зависит, что будет видеть оператор на экране видеомонитора. Основными техническими характеристиками телекамеры являются разрешение, рабочий диапазон освещенностей и отношение сигнал/шум.
Разрешение телекамер, применяемых в охране, должно быть не менее 450 ТВЛ как для черно-белых, так и для цветных устройств. При таком разрешении расчет других технических характеристик должен быть проведен с учетом требований к необходимости обнаружения, различения или опознания (то есть степени распознавания) цели оператором на экране видеомонитора. Связь степени распознавания цели с размером ее изображения на экране видеомонитора приведена в табл. 1.
Рабочий диапазон освещенностей телевизионной камеры должен быть шире (примерно на 10%), чем диапазон освещенностей в контролируемой зоне. Уличные телекамеры, как правило, оборудуются объективами с автодиафрагмой для нормальной работы в широком диапазоне освещенностей (от 0,1 лк ночью до 100 000 лк в яркий солнечный день). Организация на объекте дежурного освещения в темное время суток позволяет применять более дешевые камеры меньшей чувствительности.
Отношение сигнал/шум телевизионной камеры должно быть не менее 50 дБ.
Все телевизионные камеры, устанавливаемые на улице, должны работать при температуре окружающей среды от -40 до +50 °С и быть помещеными в герметичные термокожухи, имеющие класс защиты не ниже IP65.
Устройства управления и коммутации
Чтобы облегчить работу оператора системы охранного телевидения, необходимо использовать различные устройства управления и коммутации: последовательные переключатели, квадраторы, мультиплексоры, матричные переключатели.
В табл. 2 приведены рекомендуемые варианты использования устройств управления и коммутации в зависимости от количества телекамер в системе.
Приборы управления и коммутации должны быть совместимы с системой охранной сигнализации, то есть иметь "тревожные" входы для подключения извещателей охранной сигнализации (столько же, сколько телекамер в системе) и хотя бы один "тревожный" выход. Устройства должны быть запрограммированы таким образом, чтобы при срабатывании охранного извещателя, связанного с какой-либо телекамерой, ее изображение немедленно выводилось на экран дополнительного "тревожного" видеомонитора.
Основными техническими характеристиками устройств управления и коммутации являются: отношение сигнал/шум (не менее 60 дБ), перекрестные искажения вход/вход (не менее 45 дБ), разрешение (не менее 600 ТВЛ или 750х500 пкс).
Обнаружители движения
Для видеоканалов систем, передающих изображение особо важных помещений и территорий объекта, где не должно быть движения людей вообще (например, в зоне отторжения) либо в течение определенного времени (например, ночью), рекомендуется использовать обнаружители движения.
Обнаружитель движения должен:
Основными техническими характеристиками обнаружителей движения являются:
Видеонакопители
Для фиксации обстановки на охраняемом объекте рекомендуется использовать видеонакопители, время записи в нормальном состоянии системы не должно превышать 24 часов. При нахождении системы в состоянии тревоги запись должна производиться в реальном времени. Возможно ведение лишь "тревожной" записи, то есть ведение записи видеонакопителем только при извещении о тревоге.
Рекомендуется для особо важных зон объекта предусмотреть режим оперативного отката (то есть просмотра ранее записанных изображений) на 1–5 с.
Отношение сигнал/шум должно быть не менее 45 дБ.
Видеомониторы
Для наблюдения за обстановкой на охраняемом объекте следует использовать не менее двух видеомониторов: на одном в той или иной форме отображается текущая обстановка на объекте (части объекта), на другом – тревожные события (изображения "тревожных" камер).
Для наблюдения оператором полноэкранного изображения от одной телекамеры рекомендуется применять монитор с размером по диагонали не менее 14 дюймов, а для наблюдения полиэкранного изображения – не менее 17 дюймов.
Основными техническими характеристиками видеомониторов являются:
Не рекомендуется устанавливать видеомониторы напротив ярко освещенных остекленных проемов или источников искусственного освещения. В помещении, где расположены видеомониторы, освещение не должно быть слишком ярким.
Оборудование объекта телевизионными камерами
При проектировании системы охранного телевидения особое внимание следует уделить составлению перечня помещений и территорий, которые необходимо оборудовать телевизионными камерами. В данный перечень рекомендуется включить территорию и имеющиеся в зоне проведения мероприятий сооружения, в частности:
Видеоинформация с охраняемого объекта должна поступать на один или несколько пунктов автономной охраны, а также (если необходимо) на пункт централизованной охраны.
Рекомендуется группировать телевизионные камеры по расположению на объекте (например: периметр, территория, входы, помещения) и выводить изображение от каждой группы телекамер на свой видеомонитор.
Устройства центрального управления
Устройства центрального управления АСКУД должны выполнять следующие функции:
Исполнительные устройства СКУД
Исполнительные устройства СКУД обеспечивают блокировку возможных путей несанкционированного проникновения (двери, ворота, турникеты, шлюзовые кабины, запирающие устройства и т.п.). Эти устройства должны отвечать ряду основных требований, которые в данном материале мы не рассматриваем.
Шлюз – конструкция, состоящая из двух взаимосвязанных дверей или ворот, которая обеспечивает раздельный проход людей или проезд транспорта. Основное назначение шлюза – обеспечивать проход (проезд) только одного человека или только одного транспортного средства. Дверь или ворота на выход для находящихся внутри шлюза человека или транспортного средства должны открываться только после блокирования входной двери или ворот шлюза, определения полномочий на проход (идентификация) и количества проходящих или проезжающих (телеконтроль, взвешивание и т.п.).
Шлюз рекомендуется оборудовать:
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #1, 2015
Посещений: 11917
Автор
| |||
В рубрику "Наука" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
