Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Блицопрос

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Блицопрос

ВОПРОС: Что будет считаться основным приоритетом для аппаратных и программных средств управления СКУД в ближайшем будущем?


При развитии СКУД должны быть учтены следующие факторы:

1. Подсистема СКУД должна оптимально действовать в системе.

2. Стоимость системы должна соответствовать ее назначению и свойствам.

3. Система должна быть адекватна потенциальной угрозе. Степень угрозы определяется опасностью для жизни и здоровья людей. Другие приоритеты в порядке значимости: предотвращение экологической и техногенной катастрофы; сохранение имущества; моральный ущерб.

4. Назначение СКУД - контроль и управление доступом: обнаружение прибывшего; его идентификация; документирование события; вынесение решения в соответствии с событием (разрешение доступа, отказ в доступе, иные меры и действия). Последнее является прерогативой оператора.

5. Потребность в подсистемах СКУД определяется спросом. Спрос связан не только с обеспечением безопасности, но и с комфортом, а также с модой.

На основании изложенного подсистемы СКУД могут развиваться: для обеспечения безопасности объектов, как часть подсистемы интеллектуального здания, или "умного дома"; защиты информации (ограничение доступа к компьютерным и периферийным средствам); ограничения доступа к подвижным средствам.

Следует ожидать в ближайшее время:

  • развитие в СКУД подсистем ТВ-наблюдения с опознаванием образов, биометрических подсистем с опознаванием признаков, новых бесконтактных smart-технологий в области устройств идентификации (например, iClass HID);
  • уход от единой крупной базы данных пользователей и дорогих проводных линий связи в сторону систем с распределенными базами;
  • интеграцию с подсистемами: периметральными, интеллектуального здания, или "умного дома", управления кадрами, защиты информации, защиты подвижных объектов.

В.И. ЩЕРБИНА,
главный специалист ЗАО "Интегратор"


Причиной создания СКУД была необходимость обеспечения безопасности объектов, где эти системы устанавливались. К сожалению, требования к обеспечению безопасности человеческого общества постоянно увеличиваются. Причем, одно из первых мест в области безопасности занимает создание глобальных систем по идентификации людей, контролю за их местоположением и перемещением. Помимо требований по безопасности, все большее количество СКУД выполняют задачи по управлению персоналом, выполнению расчетных функций, организации работы различных предприятий: на транспорте, в гостиницах, в спортивно-массовых сооружениях и т.п.

Для реализации вышеперечисленных задач в системах доступа в первую очередь необходимо развивать программное обеспечение (далее ПО) и центральные аппаратные средства - контроллеры. Контроллеры доступа будут увеличивать свою мощность и производительность, что проявится в увеличении количества карт и событий, обрабатываемых и запоминаемых контроллером в автономном режиме. Также будет увеличиваться скорость передачи информации между контроллерами и в системе, что необходимо для создания крупных, многофункциональных и пространственно распределенных систем. Кроме того, контроллеры, скорее всего, будут развивать свою функциональность: расширятся возможности по построению на базе СКУД систем охранной сигнализации и диспетчеризации.

ПО систем доступа будет увеличивать свою производительность и надежность, что необходимо для построения крупных систем, работающих в режиме реального времени и выполняющих особо важные задачи. Будут развиваться функции ПО для работы с различными базами данных, поскольку это нужно для обработки и хранения больших объемов информации, получаемых из разных источников.

Д.Е. ЕВДОКИМОВ,
заместитель генерального директора ООО "Мегасет"


Не секрет, что рынок СКУД именно в последние несколько лет является наиболее динамично развивающейся отраслью индустрии безопасности. Сейчас на него оказывают влияние те компании, которые ставят во главу угла прежде всего интересы пользователей систем, системных интеграторов и монтажных организаций.

Значительно выросли и требования пользователей систем: теперь заказчика не удовлетворяют "однопользовательские" СКУД или системы, требующие для своего нормального функционирования специально созданных под них компьютерных сетей. На первое место ставится возможность использования "многопользовательского" режима в уже созданных компьютерных сетях предприятия. Особое внимание уделяется наличию встроенных в программное обеспечение инструментов поддержки и сохранности системной базы данных. Необходимостью является экспорт данных из имеющихся в СКУД отчетов о перемещениях персонала в существующие на предприятии инструменты учета и управления персоналом.

Применяемые методы тестирования программного обеспечения должны позволять передавать заказчику программный продукт высокой устойчивости, не предъявляющий повышенных требований к аппаратному содержанию управляющего ПК.

Создаваемые табельные формы учета рабочего времени должны иметь значительное количество корректирующих правок по служебным запискам и оправдательным документам.

Большое внимание уделяется гибкому наращиванию СКУД без замены уже установленного оборудования с органичным включением в общий комплекс управления безопасностью объекта. Желательным является использование идентификаторов различных производителей в рамках одной системы (например, использование активных меток для проезда автотранспорта и приемлемых по цене карт доступа для сотрудников).

С.В. СОЛОВЬЕВ,
генеральный директор ЗАО "Системы контроля доступа"


На мой взгляд, очень важна способность систем к расширению и возможность реализации новых задач, возникающих с ростом бизнеса заказчика. На волне повышения интереса к интегрированным системам важна возможность интеграции СКУД с другими подсистемами. Все это, в свою очередь, приведет к необходимости предъявлять требования к технологиям и структуре программных средств СКУД и протоколам аппаратных средств.

Кроме того, достаточно важным параметром выбора системы является полнота реализации на аппаратном уровне функциональных возможностей и устойчивость работы системы в целом при значительном количестве пользователей, рабочих мест и точек доступа.

Одним из основных приоритетов в выборе аппаратных средств станет возможность подключения их напрямую к Ethernet. Это связано с возросшей потребностью организации СКУД на крупных объектах с удаленными точками контроля.

В.А. ЛИПИЛОВ,
директор по развитию "ААМ Системз"


ВОПРОС: Какие технологии идентификации будут наиболее востребованы завтра? Есть ли у российского рынка в этом плане серьезные отличия от рынков ведущих западных стран?


В настоящий момент уникальные признаки и манеры человека делятся на две группы. Первая - статические признаки, такие, как черты лица или рисунок сетчатки глаза. Однако они часто зависят от многих внешних условий. Внести искажения в анализ могут, например, неблагоприятное освещение или плохая осанка.

Вторая группа базируется на разнообразных психологических и поведенческих признаках вроде голоса или почерка. Но факторы типа скорости печати (на клавиатуре) или силы нажатия при письме (от руки) также дают погрешность. Поведенческие признаки весьма размытые, и поэтому для идентификации приходится применять дополнительные методы.

Наиболее распространенной технологией, по моему мнению, в ближайшее время будет метод, основанный на сравнении отпечатков пальцев, как наиболее простой и эффективный и к тому же менее затратный по сравнению с другими технологиями. Основанием такого утверждения служат новейшие разработки ученых в области биометрических технологий во всем мире. К примеру, новый алгоритм Vector Segment, который преобразует отпечаток пальца в математическое представление BioKEY, дает возможность сформировать персонализированную цифровую подпись, уникальную для каждого человека. В ней используется биометрическая технология на основе контроля отпечатков пальцев. Израильские ученые придумали способ зашифровывать в изображении (например, фотография в паспорте) подпись владельца и отпечатки пальцев. Технология, разработанная в университете Бен Гурион, может оказаться неоценимым дополнением к средствам защиты паспортов от подделок. В китайском городе Макао впервые в мире вводятся удостоверения личности, снабженные микросхемами (чипами), на которых в цифровой, т.е. понятной для компьютера форме, зафиксированы отпечатки пальцев владельца. Фактически это делает сам документ ненужным, ведь удостоверять личность будет уже не кусочек картона или пластика с фотографией и подписью предъявителя, которые легко подделать, а биометрические данные, хранящиеся в зашифрованной форме где-то в центральном компьютере. Любая серьезная проверка - на границе или в банке - будет сводиться к прикосновению к специальному датчику, считывающему отпечатки пальцев и соединенному с этим центральным компьютером.

В дальнейшем будет применяться бесконтактная идентификация биометрических характеристик человека. Разработанная техника "научится" не только сканировать состав и интенсивность биополя, но и расшифровывать его. Заглядывая в более далекое будущее, можно сказать, что появятся технологии, позволяющие принимать и анализировать мыслеформы, которые излучает мозг, что откроет неограниченные возможности не только для идентификации личности, но и для других целей, например, проверки человека на совершение противоправных действий.

Е.И. МАКОВСКИЙ,
генеральный директор ООО "Биометрические системы"


На мой взгляд, рынок технологий идентификации находится сегодня в так называемом зачаточном состоянии. При этом он как бы разделился на две части. Одна часть - это индивидуальные заказчики, у которых сформировалось "кинематографическое" желание обезопасить себя с помощью всемогущей биометрической системы. Такие решения эффективно реализуются большинством инсталляторов. Что же касается второй части рынка, то это корпоративные заказчики, которые хотят, чтобы для них было разработано проектное решение, удовлетворяющее серьезным техническим требованиям к биометрическим системам. Вот такие решения разрабатываются инсталляторами без особой охоты. Это связано с тем, что на стадии внедрения проектных решений для крупных объектов серьезные разработчики опасаются столкнуться с "подводными камнями", не соответствующими уровню и требованиям общей поставленной задачи, тем самым в техническом решении не обеспечив условия технического задания заказчика.

Такая ситуация рождает некоторые противоречия в профессиональном сообществе. Одни ратуют за широкое внедрение биометрических систем, тогда как другие выдвигают аргументы, подрывающие всемогущество и техническое совершенство биометрии.

Я думаю, что все это нормально для рынка, находящегося на стадии формирования, и через некоторое время, после выработки конкретных решений, ситуация изменится: появятся готовые проекты и противоречий в кругах технических специалистов станет меньше.

С.В. АНДРУСЕНКОВ,
менеджер, специалист по СКУД компании "Траскон Технолоджис"


На вопрос, о том, какие технологии будут востребованы, можно ответить одним словом - бесконтактные, поскольку они предлагают большую надежность и удобство по сравнению с контактными технологиями при сопоставимых ценах, а эксплуатационные расходы у proximity-систем практически нулевые.

Лидирующие позиции будут занимать "открытые" стандарты. Во-первых, это формат ЕМ-марин, де-факто являющийся стандартом для радиочастотной идентификации на низких частотах (125 кГц) и позволяющий идентифицировать объекты на расстояниях до 1-1,5 м. Во-вторых, это бесконтактные смарт-карты (БСК) на 13,56 МГц формата MIFARE (также открытая платформа - стандарт ISO-14443), обладающие хорошей защитой от подделки и дальностью работы до 10 см. В-третьих, для одновременной идентификации нескольких объектов на расстояниях до 1 м метки стандарта ISO-15693 (I-Code, Tag-It).

Большим преимуществом открытых форматов является возможность выбора из нескольких поставщиков (в том числе по качеству и по цене). Интересно, что на российском рынке (в отличие от европейского) пока доминирует "закрытый" корпоративный формат HID Copr.

В области высоких частот (диапазон от 300 МГц до 2,45 ГГц) пока стандарты не разработаны, поэтому будут предлагаться отдельные частные решения различных производителей, как правило, несовместимые друг с другом. Тем не менее они будут применяться для идентификации автомобилей на дальностях от 1 до 10 м.

Если говорить про "послезавтра", то будущее за бесконтактными биометрическими технологиями - распознавание по радужной оболочке и сетчатке глаза.

М.О. КОЛОБОВ,
директор ООО "Прокс"


По-прежнему большую часть рынка индентификаторов будут занимать Prox-карты и Prox-карты c памятью (Smart-карты). Быстрыми темпами на Западе развиваются биометрические технологии. Я думаю, в ближайшие 3-4 года резко увеличится доля продаж в России считывателей данной технологии. Особым спросом будут пользоваться считыватели по отпечатку пальца в различных исполнениях: как дешевые, выполненные в виде автономных систем в корпусе с замками, так и достаточно дорогие, с большим объемом памяти для крупных сетевых систем управления доступом.

Крупные особо секретные объекты будут оснащаться считывателями по сетчатке глаза в настоящее время стоимость таких биометрических считывателей достаточно велика, но с применением современных технологий стоимость их должна снизиться.

И.А. КУЗНЕЦОВ,
бренд-менеджер компании "Формула безопасности"

Опубликовано: Каталог "СКУД. Антитерроризм"-2004
Посещений: 10522

  Автор

Щербина В. И.

Щербина В. И.

К.т.н., старший научный сотрудник

Всего статей:  4

  Автор

Евдокимов Д. Е.

Евдокимов Д. Е.

Заместитель генерального директора ООО "Мегасет"

Всего статей:  7

  Автор

 

Соловьев С. В.

Генеральный директор ЗАО "Системы контроля доступа"

Всего статей:  3

  Автор

 

Липилов В. А.

Директор по развитию "ААМ Системз"

Всего статей:  1

  Автор

 

Маковский Е. И.

Генеральный директор ООО "Биометрические системы"

Всего статей:  1

  Автор

 

Андрусенко С. В.

Независимый эксперт

Всего статей:  4

  Автор

 

Колобов М. О.

Директор ООО "Прокс"

Всего статей:  1

  Автор

Кузнецов И. А.

Кузнецов И. А.

Начальник технического управления ЗАО «Терна СБ»

Всего статей:  3

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций