Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Электронные цилиндры - "мал золотник да дорог"

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Электронные цилиндры - "мал золотник да дорог"

А.В. Катренко
Коммерческий директор компании "Смарт Секьюрити"

Данная статья посвящена достаточно новому и перспективному типу устройств управления доступом - электронным цилиндрам. По ряду объективных (и не очень) причин эти устройства пока не получили должного распространения в нашей стране. И, как нам кажется, незаслуженно

Идея

Создание гибкой, масштабируемой и легко управляемой системы запирания для любого хоть сколько-нибудь масштабного объекта - идет ли речь об офисном здании, предприятии или даже загородном доме - всегда было достаточно нетривиальной задачей.

До последнего времени задачи организации системы запирания для частных заказчиков и системы контроля доступа (то есть той же системы запирания, но с возможностью управления и контроля доступом в запираемые помещения) для коммерческих объектов решались абсолютно по-разному и фактически никак не пересекались между собой. В случае с частными заказчиками, единственной альтернативой "гантеле из связки ключей" были системы механических цилиндров в мастер-системе, когда один ключ мог открыть сразу несколько разных цилиндров. На коммерческих объектах используются сложные, но куда более функциональные онлайн-(проводные) или автономные системы контроля доступа (или интегрированные системы безопасности).

Однако оба варианта имеют свои недостатки.

Мастер-системы цилиндров достаточно сложны и дороги. При этом потеря, например, главного мастер-ключа практически неизбежно ведет к замене всех цилиндров. Это объясняется тем, что соблюсти безопасность объекта без замены всех цилиндров в мастер-системе, гарантированно исключив возможность доступа по утерянному ключу и при этом не нарушив иерархии мастер-ключей, бывает чрезвычайно сложно.

Системы контроля и управления доступом для коммерческих объектов обладают своими недостатками. За функционал полноценной СКУД приходится платить сложностью монтажа, обслуживания и администрирования. Если СКУД надо развернуть не в новом или реконструируемом, а в существующем здании, без возможности проведения "капитальных" работ по кабележу, проблема прокладки "последнего метра кабеля" может серьезно усложнить жизнь монтажнику... Даже СКУД, основанные на использовании автономных электронных замков (не требующих прокладки кабелей), иногда не подходят по условиям соответствия архитектурным требованиям или не вписываются в конкретные условия монтажа. Например, если в план доступа попадает целиком стеклянная дверь или, наоборот, усиленная сейфовая дверь с многоточечным запиранием.

Обе указанные проблемы можно решить, если систему механических мастер-ключей заменить электронным устройством с возможностью простого (или как минимум облегченного) перепрограммирования на месте и соответственно весь комплект оборудования точки доступа СКУД уместить в максимально компактное и совместимое с большинством механических замков устройство. То есть решением в обоих случаях становится электронный цилиндр.

Столь очевидное решение достаточно давно лежит на поверхности, однако не все так просто.

Создатели электронных цилиндров находились в весьма жестких рамках геометрических ограничений, так как вид и размеры традиционных ключевых цилиндров достаточно жестко стандартизированы (чтобы обеспечить совместимость цилиндров, производимых одними изготовителями, с корпусами механических замков, зачастую выпускаемых на других заводах). Только с развитием электронных компонентов (и попутной миниатюризации последних) удалось вместить желаемый функционал в устройство допустимого размера.

Немного истории

Откровенно говоря, отследить историю изобретения электронного цилиндра и корректно расставить производителей в хронологическом порядке весьма затруднительно. Одной из первых такие устройства начала делать американская INTELLIKEY Corporation - именно на имя этой компании зарегистрирован, возможно, первый патент на устройство с именем «электронный цилиндр». У этих первых цилиндров контроллер с источником питания был вынесен в отдельный корпус (так как электронная плата была все еще достаточно внушительных размеров), который соединялся с цилиндром отдельным шлейфом - благо конструкция цилиндров американского стандарта позволяет это сделать. Создать электронный цилиндр формата DIN - то есть европейского, наиболее распространенного у нас в стране стандарта - удалось несколько позднее, когда элементная база смогла достаточно миниатюризироваться.

Два пути

К идее разработки электронных цилиндров одновременно двигались с двух сторон.

Направление № 1: электронно-механические цилиндры. В этом направлении двигались в основном производители механических замков и цилиндров (хотя, конечно, есть и исключения). Уже упомянутая INTELLIKEY Corporation, не замеченная ранее в производстве механических цилиндров, предложила именно такой тип электронных цилиндров.

При сохранении отверстия для ключа такие цилиндры имеют электромеханическую составляющую, заменяющую/дублирующую/дополняющую пи-новый или дисковый секретный механизм (в цилиндрах разных производителей используется разный принцип, поэтому я и перечислил три возможных варианта). Зачастую сами цилиндры внешне тяжело отличить от их механических собратьев, что в определенных случаях дает дополнительные преимущества.

Электронно-механические цилиндры построены по принципу несимметричного разделения "электронной нагрузки" между цилиндром и ключом. Ключи в таких системах чаще всего представляют собой гибрид электронной начинки с собственным источником питания и механического ключа. Причем в ключе находится большая часть электронного "пирога" и самый объемный ее компонент - батарея питания. Цилиндр своего источника питания не имеет вовсе и использует батарею ключа в момент контакта.

Такие цилиндры являются скорее развитием идеи системы мастер-ключа, чем полноценной СКУД. Но далеко не факт, что это всегда недостаток.

Очевидный плюс подобного решения - минимизация электронной начинки самого цилиндра с соответствующим уменьшением его габаритов. Цилиндр может быть одно- и двухсторонним, его можно встроить в навесные замки и замки для витрин и шкафчиков. Цилиндр может быть оборудован дополнительной защитой (броненакладками), а это достаточно важное преимущество, например, при использовании в загородных домах.

Еще одно преимущество данной схемы - возможность комбинации на одном объекте электронных и механических цилиндров. Так как электронный ключ по-прежнему имеет нормальную "нарезную секретную часть", это позволяет использовать его с обычными цилиндрами без всяких ограничений.

Минусы у подобной системы также имеются. Во-первых, ключ обязательно должен контактировать с цилиндром для передачи питания и оставаться в контакте до полной отработки всех алгоритмов. Во-вторых, поскольку чуть ли не большая часть электроники находится в ключе, а при этом он имеет еще и механические секретные нарезки, такие ключи получаются весьма дорогими.

Есть еще и "в-третьих". Подобный подход к распределению нагрузки между ключом и цилиндром приводит к тому, что эти ключи работают по закрытым стандартам передачи данных, использовать их в других системах контроля доступа, как правило, не представляется возможным.

Если у вас на объекте мало пользователей и много замков, часть из которых навесные (или какие-то специальные), или же вы обслуживаете распределенную по всему городу сеть торговых автоматов или павильонов, то подобное решение будет абсолютно оправданным. Но в том случае, если количество пользователей в несколько раз больше количества электронных цилиндров, и плюс к этому в офисе или на предприятии уже действует отдельная система доступа на проходной, стоимость ключей может оказаться значительно выше стоимости самих цилиндров, а пользователям при этом все равно придется выдавать по два ключа.

Среди примеров электронно-механических цилиндров можно назвать одноименные и абсолютно аналогичные в части электронной начинки системы СLIQ от нескольких компаний, входящих к корпорацию ASSA ABLOY. В Интернете можно найти информацию о системах ABLOY СLIQ, ASSA СLIQ, Mul-T-Lock INTERACTIVE CLIQ и Vachette VERSO CLIQ. Вполне вероятно, что такую систему начнут предлагать и другие производители цилиндров, входящих в эту корпорацию.

Помимо этого можно назвать G-U BKS с системой JANUS SE, концерн KA-ВА GROUP и все ту же INTELLIKEY Corporation. Последняя производит только цилиндры американского стандарта, которые у нас практически не встречаются.

Есть еще американские системы Cy-berLock от компании Videx Inc. Хотя у этих систем ключ также комбинированный (электронно-механический), механическая часть не несет никакой "секретной" составляющей. Поэтому эти ключи не могут использоваться в совмещенных системах, где часть цилиндров чисто механические. Но зато функционал систем достаточно интересен.

Совсем недавно на рынке появились финские системы iLoq. Они интересны прежде всего тем, что в этих системах элементы питания не используются вовсе - энергию цилиндр получает от движения ключа. Цилиндры iLoq бывают только скандинавского стандарта, также не получившего серьезного распространения в России.

Направление № 2: электронные цилиндры от разработчиков СКУД, а точнее от разработчиков автономных систем доступа, основанных на применении электронных замков. Опыт разработки устройств доступа, объединенных в единую систему доступа, но при этом не имеющих проводной связи с комплексом управления, оказался весьма кстати. Электронные цилиндры стали логическим продолжением идеи электронных замков. Просто электроника из дверной накладки "переехала" в электронный цилиндр, как только это позволила элементная база.

Основные особенности этих цилиндров - расположение всей электроники и источника питания в самом цилиндре, а также использование в виде ключей распространенных и стандартизированных носителей (в основном бесконтактных; исключение составляют, пожалуй, только цилиндры на ключах iButton; использование смарт-карт или карт с магнитной полосой в электронных цилиндрах по понятным причинам невозможно). То есть больший уклон был сделан именно в сторону функционала систем контроля и управления доступом.

Подобные цилиндры предлагает Si-mon&Voss, международный концерн КАВА GROUP, немецкая компания BUGA Technologies и ряд других. Еще один пример - испанские SALTO. В последнем случае электронные цилиндры появились благодаря совместным усилиям разработчика автономных систем контроля доступа SALTO и производителя механических секретных цилиндров EV-VA. Они могут не только составлять отдельную систему, но и включаться в комплексную СКУД, куда входят также автономные электронные замки, настенные считыватели с контроллерами онлайн и другие устройства доступа.

То есть если электронно-механические цилиндры можно комбинировать с обычными (механическими) цилиндрами, то рассматриваемые электронные цилиндры можно комбинировать с другими устройствами доступа в одной СКУД. А поскольку электронные цилиндры все еще достаточно дороги и их применение оправдано при специфичных условиях монтажа СКУД, возможность комбинации различных устройств в одной системе расширяет границы применения таких СКУД.

Например, при проектировании СКУД офисного центра ключевые периметральные/секущие двери и турникет-ные группы могут быть оборудованы классическими онлайн-считывателями с возможностью управления в режиме реального времени; технические помещения и офисы с обычными дверьми оборудуются автономными электронными замками, не требующими прокладки кабеля; офисные двери, выполненные из цельного стекла, оборудуются механическими замками для стеклянных дверей с электронными цилиндрами (также не требующими прокладки проводов). В итоге из всех точек доступа проблема прокладки кабеля непосредственно к оборудованию СКУД будет актуальна только для онлайн-считывателей, коих на объекте, как правило, имеется весьма ограниченное количество, и проблема оборудования СКУД существующих (как пример) цельностеклянных дверей решена буквально двумя движениями отвертки...

Несмотря на молодость, описанные нами устройства уже перешагнули черту первого поколения. Если первое поколение электронных цилиндров можно было рассматривать скорее как "опытно-экспериментальные" устройства, то нынешнее (второе) поколение - это уже абсолютно коммерческий продукт. Производство цилиндров налажено и отработано, цены с ростом объемов производства и ужесточением конкуренции уже приблизились к реальным цифрам, функционал устройств также на высоте.

Как результат: электронные цилиндры уже достаточно активно используются на объектах самого широкого спектра, начиная от частных домов и заканчивая офисами крупных компаний и аэ-ропортовскими комплексами. Один из примеров - установка более полутора тысяч электронных цилиндров в аэропорту "Хитроу".

Все это дает возможность производителям электронных цилиндров с оптимизмом смотреть в будущее, но расслабляться не позволяет. На этот рынок уже начали выходить производители с Востока - из Китая и Тайваня, а их методы продвижения на рынок достаточно хорошо известны. Удержать свои позиции на рынке можно, только постоянно наращивая функционал своих устройств. Среди тех возможностей, которыми в скором времени смогут обладать электронные цилиндры, реально ожидать увеличение и разнообразие модельного ряда: одно- и двухсторонние, половинные цилиндры различных стандартов, дальнейшая миниатюризация устройств и увеличение срока работы без замены элементов питания, миграция технологии "беспроводного автономного онлайн-замка" в электронные цилиндры (когда связь с базой данных осуществляется по радиоканалу), расширение списка поддерживаемых носителей и т. д. Некоторые производители уже сегодня могут предложить большую часть из перечисленного.

И это помимо постоянного наращивания возможностей СКУД, в которые могут "на равных" входить и электронные цилиндры.

У нас

К сожалению, мы пока отстаем от Европы.

В области производства электронных цилиндров, собственно, и сравнивать нечего, так как у нас ничего подобного не производится. И, насколько мне известно, не разрабатывается (буду рад, если кто-то сможет опровергнуть это заявление).

Такое положение дел объясняется и слабостью элементной базы (прежде всего микроэлектронной), и фактически полным отсутствием опыта разработки автономных СКУД ("автономных" не по нашей ГОСТовской классификации, а по сути работы точек доступа в автономном, то есть независимом от комплекса управления СКУД режиме), поскольку именно от этих "корней" и развивались электронные цилиндры. А так как электронный цилиндр не является стандарт - ным элементом, который может быть "прикручен" к существующим проводным СКУД или интегрированным системам безопасности (ИСБ) - как это можно сделать, например, с любым считывателем с интерфейсом "Виганда", то и интеграция производимых на Западе цилиндров в разрабатываемые у нас СКУД и ИСБ тоже вряд ли состоится.

На самом деле рассматривать электронный цилиндр любого из производителей, упомянутых в этой статье, отдельно от комплекса управления, разрабатываемого и поставляемого тем же производителем, не имеет смысла. Даже если это один или несколько цилиндров, управляемых при помощи специальных программирующих карт без участия ПК, - это все равно "система".

Популярность этих устройств на данный момент у нас не так велика прежде всего потому, что осведомленость наших специалистов и инсталляторов о системах, в которые входят электронные цилиндры, крайне низка.

Да и от заказчиков (то есть непосредственных пользователей СКУД) тоже зависит многое, если не сказать все. При существующей системе сметного расчета стоимости СКУД инсталляторам гораздо выгоднее проложить 2 км проводов, чем 20 м. И чем сложнее условия прокладки, тем дороже, то есть "лучше"... Однако платит за это именно заказчик. Ему же потом и "любоваться" кабель-каналами, протянутыми по всему офису и "аккуратно наклеенными" на стеклянные двери... Зато тенденции в архитектуре по типу уже упоминавшегося использования цельностеклянных дверей и перегородок в современных офисных (да и не только) зданиях мы перенимаем достаточно быстро.

Поэтому есть уверенность, что рынок рано или поздно "убедит" наших специалистов более пристально посмотреть в сторону беспроводных решений по СКУД, даже если это системы не от российского разработчика.

Опубликовано: Каталог "СКУД. Антитерроризм"-2009
Посещений: 11338

  Автор

Катренко А. В.

Катренко А. В.

Директор представительства компании Smart Security

Всего статей:  23

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций