Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Эволюция автономных СКУД

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Эволюция автономных СКУД

Избавление от заблуждений

В самом термине "Автономные системы контроля и управления доступом (СКУД)" уже заложен ответ на главный вопрос - как эти устройства работают. Это системы, построенные на основе одного или нескольких автономных контроллеров, которые осуществляют все необходимые действия, присущие СКУД автономно (без использования внешнего управляющего компьютера)

А.А. Гинце
Редактор раздела "СКУД"

Что было, что будет,
чем дело кончится,
на чем сердце успокоится.

Что говорит ГОСТ

Если быть предельно точным и вспомнить сухой язык ГОСТ Р 51 241-98, то в п. 4.2.1 говорится, что: "Системы КУД классифицируются по:

  • способу управления,
  • количеству контролируемыхточекдоступа,
  • функциональным характеристикам,
  • виду объектов контроля,
  • по уровню защищенности системы от несанкционированного доступа к информации".

Способ управления не просто идет первым пунктом, эта характеристика имеет принципиальное значение для классификации СКУД и понимания базовых принципов их функционирования. Не будучи ярым сторонником регламентирования "всего и вся", отдавая также должное солидному возрасту ГОСТа - особенно для такого активного и быстро меняющегося сегмента рынка безопасности, как СКУД, - автор тем не менее смеет утверждать, что одним из важнейших положительных аспектов существования данного документа является возможность специалистам говорить на одном языке. Итак, мы упомянули о таком аспекте СКУД, как "способ управления", указанный выше ГОСТ говорит, что "по способу управления системы КУД могут быть:

  • автономные - для управления одним или несколькими устройствами преграждающими управляемыми (УПУ), без передачи информации на центральный пульт и без контроля со стороны оператора;
  • централизованные (сетевые) - для управления УПУ с обменом информацией с центральным пультом и контролем и управлением системой со стороны оператора;
  • универсальные - включающие функции как автономных, так и сетевых систем, работающие в сетевом режиме под управлением центрального устройства управления и переходящие в автономный режим при возникновении отказов в сетевом оборудовании, в центральном устройстве или обрыве связи".

В реальной жизни термин "универсальные" не прижился, поскольку практически любая "уважающая себя" централизованная СКУД переходит на автономный режим работы в случае возникновения проблем с центром управления (компьютером). Однако появление контроллеров, подключаемых к компьютеру по сети (LAN), привело к некоторой путанице в головах потребителей. Возможность подключения по сети еще не означает, что на основе такого контроллера можно строить централизованные (сетевые) СКУД. Это как раз тот случай, когда одно слово может ввести в заблуждение неофита и предоставляет простор для некоторых спекуляций "сладкоголосым спецам по рекламе и PR" (да простят меня коллеги, поскольку сам являюсь директором по маркетингу). Но к этому вопросу мы вернемся позже. После данного "лирического отступления" перейдем к главному и скажем понятнее - в чем же суть автономных СКУД.

Сущность автономных СКУД

Автономные СКУД не позволяют немедленно получить информацию о состоянии точки доступа и оперативно управлять самим процессом доступа. Иначе говоря, стандартный режим работы автономной СКУД - off-line. Если СКУД не способна работать в режиме on-line, то вы не сможете быстро получить данные о событиях на конкретных точках доступа, оснащенных такой системой.

Если на вашем предприятии большая текучка кадров или просто количество персонала весьма значительно, если вы ошиблись с назначением прав доступа конкретного человека или сотрудник потерял свой идентификатор (карту, электронную метку и пр.), если существует вероятность возникновения такой ситуации, когда срочно требуется заблокировать или разблокировать любое УПУ, входящее в СКУД, - тогда автономная СКУД не для вас, какие бы "песни" вам ни пели менеджеры по продажам. Требуется непрерывный мониторинг СКУД и прямое управление - вам нужна централизованная (сетевая) система доступа. Все вышесказанное совсем не означает, что автономные СКУД - это ненужная или ошибочная ветвь эволюции СКУД. Просто они решают немного другие задачи. Сделаем небольшой экскурс в историю автономных СКУД.

Задачи и структура классических автономных СКУД

Если говорить о задачах, решаемых автономными СКУД, то все они ранее в основном сводились к одной задаче - к жесткому регулированию процесса доступа по запрограммированному сценарию. Вторая важная задача СКУД -регистрация времени прохода и хранение протокола событий - для автономных систем ранее рассматривалась все же как вторичная, хотя в некоторых системах тоже была значимой.

Основные части автономной СКУД можно представить примерно следующим образом:

  • контроллер - устройство управления, имеющее встроенную логику и оснащенное памятью для хранения номеров идентификаторов;
  • считыватель электронных идентификаторов;
  • программатор (встроенная клавиатура или отдельное устройство);
  • исполнительное устройство - УПУ, в качестве которого обычно выступал электромеханический или электромагнитный замок;
  • источник питания.

Часто некоторые из перечисленных составных частей объединялись в едином корпусе, крайним проявлением данной технической мысли было возникновение "электронных замков", объединяющих в одном устройстве контроллер с памятью, считыватель, электрозамок и источник питания. Этот расхожий термин, вероятно, способствовал появлению некоторых устойчивых заблуждений по поводу СКУД, которые проникли в массовое сознание пользователей Максимальное распространение данные СКУД нашли в гостиничном бизнесе (так называемые гостиничные СКУД). В результате потребители получили существенную экономию денег, минимизацию затрат на прокладку кабелей, высокую скорость инсталляции и... как закономерную добавку к достоинствам - низкую степень безопасности.

Из технологий идентификации большое распространение в ранних (да и не только в ранних) автономных СКУД получила технология магнитных карт. Кстати, можно отметить стойкость данной технологии, сохранившейся до наших дней в некоторых системах довольно известных мировых производителей. Все ее несовершенство в значительной степени окупалось низкой себестоимостью носителя информации -магнитной карты. Ко всему прочему, данный носитель мог быть перезаписываемым, что также могло эффективно использоваться в системе. Справедливости ради отметим, что магнитные карты на Западе были распространены не только в автономных СКУД, но и в централизованных (сетевых) системах, потому что они были, по существу, одной из первых и наиболее успешных технологий идентификации. Россия не испытала "взлета" продаж таких систем по причине запаздывания с внедрением новых технологий (да и не до СКУД тогда нам всем было), мы "перешагнули" через технологию, обратив внимание на Proximity, однако даже у нас магнитные карты прочно обосновались в сегменте автономных СКУД.

Другим распространенным способом снижения стоимости автономных СКУД было объединение в одном корпусе считывателя и контроллера, при этом замок пользователь мог выбрать по своему усмотрению. Для программирования обычно применялись встроенные клавиатуры или "мастер-карты", позволяющие заносить в память контроллера новые идентификаторы и удалять старые. Само программирование занимало довольно много времени и требовало непосредственного доступа оператора к каждому устройству СКУД, что делало процесс весьма трудоемким и неудобным. Там, где требовалось получение протокола событий, его обычно можно было получить путем подключения к каждому устройству автономной СКУД переносного компьютера или распечатки протокола событий на специализированном мобильном принтере. Некоторые системы позволяли затем свести все данные в единую базу, но она была физически оторвана от самих устройств СКУД, и на ее сборку требовалось довольно много времени.

Если говорить об управлении, то один контроллер в таких системах обычно управлял доступом в одну дверь (максимум в две). Все устройства управления дверями и охранными шлейфами (реле управления замком, входы для подключения датчика двери, кнопки выхода и охранных датчиков) располагаются в автономных системах, как правило, на плате самого контроллера. До сих пор данное решение иногда используется для управления процессом доступа клиентов в помещение с банкоматами.

Достоинства и недостатки

В целях повышения безопасности в некоторых автономных СКУД применяется вынесенное цифровое реле управления замком и/или дополнительным релейным выходом для подключения тревожной сигнализации. Данная мера позволяет предотвратить попытки проникновения в помещение путем прямого подключения электрозамка к проводам питания.

Задача расширения автономных СКУД раньше решалась обычно следующими способами:

  • за счет объединения отдельных контроллеров в сеть (использование добавочного сетевого модуля в дополнение к контроллеру);
  • путем увеличения мощности и усложнения самого контроллера, что позволяет подключать к нему более 2 считывателей.

Если не учитывать последние достижения технической мысли в этой области, то достоинства и недостатки автономных СКУД можно было бы свести к следующему перечню:

  • достоинства:

    - невысокая стоимость,
    - простота программирования системы,
    - отсутствие большого количества кабельных соединений,
    - оперативность монтажа,
    - удобство использования для небольших объектов, не имеющих специализированных охранных подразделений;

  • недостатки:

    - неудобство процесса программирования при наличии на объекте большого количества дверей и пользователей,
    - отсутствие возможности оперативного воздействия на процесс прохода (управлять в on-line-режиме нельзя),
    - отсутствие возможности быстрого получения и обработки протокола событий и получения выборочного отчета по заданным критериям.

Новые технические решения в автономных СКУД

Новые решения в области автономных СКУД связаны, прежде всего, с распространением систем идентификации на Smart-картах и использовании протокола TCP/IP. Сама технология Smart-карт уже неоднократно описывалась в разных статьях, поэтому не будем на ней останавливаться подробно.

Наиболее эффективным и перспективным направлением развития автономных СКУД являются системы на основе бесконтактных Smart-карт, поскольку данный носитель информации относится к числу перезаписываемых и может использоваться не только в качестве идентификатора, но и как носитель дополнительной информации о работе самой СКУД. Собственно говоря, именно за счет возможности записи на Smart-карту дополнительных данных локальные точки доступа автономной СКУД могут обмениваться информацией и перепрограммироваться после чтения на них карт СКУД и "снятия" с них служебных управляющих данных.

Поскольку одним из главных достоинств автономных СКУД является минимизация затрат на монтаж (не нужно прокладывать провода для связи точки доступа и управляющего компьютера), это достоинство в некоторых новых системах перешло на следующий уровень. Например, в системе компании SimonsVoss контроллер и считыватель интегрировали даже не с замком, а с цилиндром. Фактически это означает, что может быть использован любой замок, но открыть его можно только после чтения разрешенного транспондера на данном устройстве. Небольшие по масштабу автономные СКУД данного типа конфигурируются с помощью специального программирующего транспондера (как и большинство более ранних автономных систем), для крупных систем можно использовать портативный компьютер или PDA со специальным программирующим блоком. В данном случае беспроводная технология идентификации удачно дополняется беспроводным же унифицированным блоком управления и считывателем, интегрируемыми с любым механическим замком. Мы получаем экономию не только за счет отсутствия проводов, но и за счет более низкой стоимости замка, которого нет необходимости демонтировать. Кроме того, если речь идет об уже функционирующей двери, то автономные СКУД такого типа - интересное и оригинальное решение.

В качестве еще одного примера развития автономных СКУД можно привести недавно анонсированную систему - EDGE Solo компании HID Global. С полным правом можно сказать, что это IP-based- система. Контроллеры или считыватели/контроллеры этой автономной СКУД имеют встроенный сетевой порт для подключения к компьютеру RJ-45 (TCP/IP 10/100 Mbps Ethernet). Данное решение позволяет исключить затраты на прокладку дополнительных кабельных коммуникаций и резко сокращает время установки системы за счет интеграции ее в сетевую инфраструктуру предприятия. Как модель ES400, являющаяся автономным однодверным контроллером СКУД, так и модификации ESR40 и ESRP40, представляющие собой считыватели и контроллеры в одном корпусе, допускают удаленное управление и получение отчетов через стандартный Web-интерфейс. С его помощью осуществляется ввод информации о пользователях, администрирование, конфигурирование и просмотр событий. Хочется сразу предупредить, что это именно автономные СКУД, поскольку дистанционное получение (посети) событий в системе и возможность удаленного конфигурирования не означают работу в on-line, для которой используются другие модификации данных устройств и специализированное ПО. В качестве интересного инженерного решения отметим также возможность запитывания данных контроллеров от сети Ethernet при работе с РоЕ (802.3af) сетевыми устройствами, что делает решения на их основе более универсальными, при этом обеспечивается подключение дополнительной внешней нагрузки - до 700 мА (например, замка).

***

В заключение хочется еще раз сказать о том, что вне зависимости от любых новых технических удобств и усовершенствований автономная СКУД не позволяет работать в режиме on-line. Если для вас важно контролировать ситуацию в режиме реального времени, вы хотите иметь возможность заблокировать или разблокировать проход немедленно, быстро переназначить кому-то права доступа - вам нужна централизованная (сетевая) СКУД. Возможно, в новом ГОСТе она будет называться по-другому, но сути это не меняет, и автономная система, она, простите, "и в Африке" автономная СКУД.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #2, 2008
Посещений: 9446


  Автор
Гинце А. А.

Гинце А. А.

Директор по связям с общественностью ЗАО "ААМ Системз"

Всего статей:  65

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций