Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Обзор систем УРВ – на 360 градусов

Обзор систем УРВ – на 360 градусов

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Обзор систем УРВ – на 360 градусов

Развитие систем учета рабочего времени (УРВ) – одна из устойчивых тенденций рынка систем безопасности. Такие системы позволяют экономить до 30% фонда оплаты труда, автоматизируют процессы начисления заработной платы, повышают достоверность данных. Для каких задач нужна обособленная система УРВ, а для каких – интегрированная с системой контроля и управления доступом (СКУД)? Какие технологии идентификации наиболее популярны и почему? На эти и другие вопросы отвечают эксперты из компаний "дормакаба Евразия", "АРМО-Системы", "ААМ Системз", PERCo, "Прософт-Биометрикс", "ТерраЛинк", "Сонда Эксперт" и Hikvision

Система УРВ – самостоятельный продукт или составная часть СКУД?

Евгений
Кин

Директор департамента решений компании "дормакаба Евразия"

Исторически функционал УРВ в России является неотъемлемой частью программного обеспечения отечественных СКУД, где различные опции УРВ изначально рассматривались как часть конкурентных преимуществ совокупного товарного предложения для клиента, прежде всего в рамках задач по контролю и управлению доступом. Отечественные разработки решений по УРВ в чистом виде можно пересчитать по пальцам, в отличие от предложений со стороны западноевропейских и американских производителей, где рынок систем учета рабочего времени является отдельным, со своими традициями и трендами. Безусловно, решения для СКУД и УРВ очень часто встречаются в одной связке на объектах заказчика, но, с другой стороны, функционал УРВ системы контроля доступа бывает как избыточен для клиентов, чьим изначальным желанием было лишь оградить свою территорию от появления чужаков, так и совершенно бесполезным и неэффективным для компаний, где точная и детальная информация о временных событиях, связанных с сотрудниками, транспортными средствами, началом/окончанием технологических операций, является основным требованием к приобретаемому решению и в дальнейшем используется в ERP-системе управления предприятием для оптимизации бизнес-процессов.

Вячеслав
Петин

Руководитель отдела техподдержки ООО "АРМО-Системы"

Конечно, допустимы оба варианта работы системы УРВ.

Как самостоятельная, система учета рабочего времени применяется на тех объектах, где уже есть работающая СКУД и к ней необходимо добавить УРВ. Когда не удается найти интегрированного решения, учет времени реализуется отдельно.

Еще один вариант самостоятельной работы системы УРВ – это учет времени на предприятиях, где СКУД не требуется. В качестве примера здесь можно привести сети магазинов с небольшими отделениями.

При работе системы учета рабочего времени в составе СКУД пункты контроля доступа одновременно являются точками регистрации для УРВ. В этом случае возможен вариант наращивания уже существующей СКУД функционалом учета времени (интегрированное решение) или развертывания на объекте совершенно новой системы, которая изначально объединяет в себе и контроль доступа, и учет рабочего времени.

Дмитрий
Шипелов

Технический директор компании "ААМ Системз"

Возможны оба варианта. С одной стороны, СКУД не может существовать без считывателей, регистрирующих пользователя системы на входе и выходе. Регистрация на считывателе осуществляется с помощью электронного (обычно это карта) или биометрического (чаще всего отпечаток пальца) идентификатора. С другой стороны, в системе УРВ также необходима регистрация, и она часто происходит с помощью таких же идентификаторов и считывателей. Кроме этого, одна из важных задач сетевых СКУД – составление различных отчетов о проходах через точки доступа. Здесь она пересекается с УРВ, где регистрируется время входа и выхода на внешнем контуре. Все это приводит к тому, что базовые функции УРВ успешно выполняются с помощью большинства СКУД.

Если мы говорим о более развитом функционале УРВ, то для этого иногда используется специализированное оборудование, не рассчитанное на выполнение функций СКУД. Обычно речь идет о терминалах УРВ, позволяющих пользователям на аппаратном уровне вводить дополнительную информацию о причинах выхода с предприятия в течение рабочего дня (командировки, обеденный перерыв, отгул, болезнь и пр.). Если требуется высокий уровень детализации такой информации, установка этих терминалов может быть целесообразна, в противном случае достаточно СКУД с расширенными функциями по УРВ.

Владимир
Старостин

Директор НИОКР компании PERCo

В зависимости от задач учет рабочего времени может быть как отдельной системой, так и частью системы контроля доступа. Например, для сетевых магазинов сотовых телефонов установка СКУД абсолютно не актуальна, а УРВ – насущная необходимость. А для автосервиса актуальны и СКУД, и УРВ.

В небольшом офисе компании, занимающей несколько помещений на этаже, достаточно установить на входе терминал учета рабочего времени и обязать сотрудников отмечать время прихода на работу и ухода. Руководитель может дистанционно смотреть отчеты о дисциплине труда персонала, используя планшет или смартфон. В этом случае система учета рабочего времени – самостоятельный продукт.

Но большинство предприятий нуждается в организации контроля доступа, проходные и внутренние помещения оборудуются турникетами, замками, считывателями и контроллерами.

Возможность использования одних и тех же аппаратных средств для СКУД и СУРВ стирает грань между этими системами. Поднося карту к считывателю на входе, сотрудник открывает дверь и в то же время отмечают свой приход на работу.

Владимир
Богачев

Руководитель отдела продаж компании "Прософт-Биометрикс"

Система учета рабочего времени может работать как совместно со СКУД, так и отдельно. Если сотрудник по пути на рабочее место проходит идентификацию в системе контроля доступа, то эту идентификацию можно использовать и для учета рабочего времени.

Если доступ на рабочее место свободен, то для организации УРВ не обязательно выстраивать СКУД. Для построения системы УРВ достаточно организовать контрольные точки, где сотрудники смогут отметиться о начале или окончании рабочей смены.

Юрий
Литвиненко

Руководитель департамента дистрибуции компании "ТерраЛинк"

УРВ как самостоятельный продукт сейчас применяется либо в маленьких компаниях, либо в таких точках, как открытые площади в торговых сетях, где нет необходимости контролировать физический доступ, но нужно учитывать рабочее время и виды работ сотрудников. В таких случаях обычно устанавливаются биометрические считыватели или терминалы, часто даже в локальном режиме. Использование биометрических идентификаторов – отпечатка пальца, 3D-модели лица и других – позволяет решить еще одну задачу – защиты от саботажа и манипуляций с идентификаторами. Обычно на таких точках контроль осуществляется удаленно, а карту можно передать другому.

В средних и крупных организациях УРВ обычно организован на оборудовании и ПО СКУД или ИСКБ.

Елена
Пилецкая

Менеджер отдела продаж компании "Сонда Эксперт"

УРВ является полностью самостоятельным продуктом. Решения нашей компании позволяют организовать биометрический учет рабочего времени как автономно, так и в составе СКУД, а также добавить в уже действующие СКУД различных производителей.

Как правило, в организациях с пропускной системой УРВ является частью действующей СКУД. Исключение составляют офисные здания со множеством арендаторов.

Обычно системы УРВ, не входящие в СКУД, обладают большим функционалом и меньшей стоимостью.

Биометрические системы УРВ очень востребованы организациями с большим количеством филиалов в разных городах.

Константин Белянин
Менеджер по продуктам NON-CCTV компании Hikvision

В решениях Hikvision система учета рабочего времени является частью СКУД, одной из ее многочисленных функций. Существующие продукты СКУД обычно сочетают в себе максимально возможный функционал для своего класса.

Программная и аппаратная реализация основных функций в системе УРВ: в каких случаях наиболее эффективен первый, а в каких – второй вариант?

Евгений Кин, "дормакаба Евразия"
Рассматривать по отдельности программную и аппаратную составляющие решений УРВ, на мой взгляд, неэффективно. Другое дело, что зачастую в комбинированных системах точки снятия информации для УРВ полностью совпадают с точками доступа развернутой СКУД (при чтении пропуска на считывателях точки доступа данные поступают сразу в обе подсистемы), что снижает общие затраты на реализацию решения. Однако вместе с тем снижается и объективность получаемых данных для оценки различных временных показателей для системы УРВ, поскольку точки для действительно объективной оценки показателей трудозатрат сотрудников, выполнения каких-либо работ, напрямую связанных с экономической оценкой эффективности работников компании, в большинстве случав не совпадают с существующими общими входными группами и точками контроля прохода на объекте. Для таких случаев в точках сбора информации для УРВ используются специализированные терминалы, лучшие из которых на данный момент представляют собой многофункциональные интерактивные сетевые устройства с различными способами идентификации сотрудников и выполняемых ими работ (процессов).

Вячеслав Петин, "АРМО-Системы"
Как правило, УРВ – это программно-аппаратное решение, но существуют и автономные терминалы для учета времени. Их целесообразно использовать на объектах, где нет жестких требований к форме отчетов и их разнообразию, а также не планируется расширение функционала системы.

При программной реализации УРВ можно удовлетворить любые пожелания и требования заказчика.

Дмитрий Шипелов, "ААМ Системз"
Большинство СУРВ подразумевает наличие отчетов, а знакомиться с отчетом удобнее всего либо в виде распечатанной таблицы, либо в виде тех же таблиц и графиков на компьютере. Исходя из этого, наиболее эффективной будет программная реализация, позволяющая самыми разными способами обрабатывать и визуализировать требуемую информацию (табели, графики, отчеты, различные выборки по комбинации критериев и пр.). Аппаратная реализация в основном касается способов ввода информации о причинах ухода с места работы, упомянутых выше. Специализированные терминалы УРВ могут, конечно, решать множество задач по обработке информации на аппаратном уровне с помощью встроенного ПО, но для вывода результатов все равно не обойтись без компьютера.

Владимир Старостин, PERCo
С ростом производительности аппаратной части элементов СКУД реализация функционала УРВ на аппаратном уровне становится все более доступной. Но при этом не следует забывать, что для работы полнофункциональной версии все равно необходим компьютер. Сотрудникам отдела персонала необходимо работать с отчетами, бухгалтер должен получить табель по формам Т-12, Т-13. Безусловно, на планшете и тем более телефоне выполнять такую работу очень неудобно, практически невозможно, а если есть компьютер, то почему не реализовать УРВ на программном уровне?

На текущий момент реализация УРВ на аппаратном уровне может быть актуальна для очень небольших предприятий с очень низкими требованиями к функционалу УРВ.

Владимир Богачев, "Прософт-Биометрикс"
Если упростить систему УРВ, то аппаратная часть отвечает за идентификацию сотрудника и передачу данных на центральный сервер, а обработка и анализ всех данных ведется в программном обеспечении. Одно без другого работать не сможет. В СКУД роль аппаратных средств существенно выше.

Юрий Литвиненко, "ТерраЛинк"
Реализация функций УРВ программным путем, конечно же, позволяет настроить его более гибко и практически индивидуально для каждого сотрудника. Этот способ требует определенных навыков при его настройке, но обычно интерфейс достаточно понятен для сотрудника даже со средними способностями.

Аппаратный способ подразумевает реализацию в виде готового терминала, в котором уже настроены базовые функции УРВ, что значительно ускоряет его запуск.

Елена Пилецкая, "Сонда Эксперт"
Программная реализация УРВ актуальна лишь для офисных сотрудников, которые целый день проводят за компьютером. Например, подобные программы активно используются на фриланс-биржах для определения количества отработанного времени. Поэтому такие системы УРВ имеют очень узкое применение.

Наибольшее распространение получили программно-аппаратные комплексы УРВ. Часто к приборам УРВ предъявляются дополнительные требования, которые не позволяют использовать для УРВ установленную СКУД.

Константин Белянин, Hikvision
На крупных предприятиях использование программного УРВ является предпочтительным, так как существуют специальные требования для формата отчетов и их представления.

В случае с небольшими офисами и объектами на 1–4 двери использование аппаратного УРВ может существенно сэкономить средства, так как не требуется установка дополнительных серверов и все операции по УРВ можно выполнять на существующих ПК.

Какие технологии идентификации пользователя в системах УРВ наиболее актуальны в настоящее время и в перспективе?

Евгений Кин, "дормакаба Евразия"
Здесь картина практически аналогична трендам на рынке СКУД. Добавлением, пожалуй, является использование устройств чтения технологических RFID-меток, а также сканеров различных типов штрих-кодов на упаковках, деталях и т.д. для сопоставления начала/окончания какого-либо технологического процесса с персональным идентификатором сотрудника (Smart- или Prox-карта, биометрическая идентификация). По-прежнему для исключения попыток регистрации чужого идентификатора (Buddy Punching) очень популярна биометрия, прежде всего контроль по отпечатку пальца.

Вячеслав Петин, "АРМО-Системы"
На текущий момент в системах учета рабочего времени зачастую используются Proximity-идентификаторы, а также очень популярны биометрические методы идентификации, ведь в этом случае можно исключить передачу носимых пропусков другим лицам. Из биометрии самый востребованный способ распознавания – по отпечаткам пальцев, но также применяется идентификация пользователей по рисунку вен, геометрии лица и радужке глаза. Самым перспективным методом я бы назвал идентификацию по лицу, поскольку это удобно, быстро и не требует от пользователя каких-либо дополнительных действий. Технологии в этом направлении активно развиваются и с каждым годом становятся все эффективней.

Дмитрий Шипелов, "ААМ Системз"
Самая распространенная технология – та же, что в большинстве существующих СКУД, – RFID. Это может быть вездесущая технология Proximity, большинство объектов до сих пор используют именно ее, несмотря на низкую защищенность, или намного более современная и безопасная Smart-технология. Однако все контактные и бесконтактные технологии, основанные на применении электронного идентификатора (карты, метки, брелоки), имеют один большой недостаток. Это возможность передачи или завладения чужим идентификатором. Я могу передать карту коллеге и попросить отметиться за меня на считывателе. Это возможно, исходя из самой идеи такого идентификатора, когда ключом доступа является нечто, "чем мы владеем". Защититься от такой опасности можно только с помощью применения биометрических считывателей и идентификаторов, относящихся к категории "что мы имеем" (отпечаток пальца, черты лица, рисунок вен). Действительно, передать свой отпечаток пальца или лицо невозможно, а подделать очень сложно и дорого. В настоящее время и в будущем именно биометрические технологии в УРВ являются наиболее актуальными и перспективными.


Владимир Старостин, PERCo
Традиционно в системах УРВ в качестве идентификаторов используются бесконтактные карты доступа. Современные системы УРВ работают также и с биометрическими идентификаторами. Качество работы биометрических считывателей, их цена делают биометрию все более востребованной. Биометрическая идентификация делает учет достовернее, так как исключает случаи регистрации за другого сотрудника.

Владимир Богачев, "Прософт-Биометрикс"
Задача системы УРВ – подтвердить личность сотрудника на рабочем месте. Идентификация личности проводится по биометрическим признакам. Биометрия в системах УРВ вне конкуренции. Банальная сверка фотографии в паспорте с лицом обладателя паспорта – это идентификация по биометрическим признакам.

Таким образом, биометрия в системах УРВ еще долгое время будет основной технологией идентификации.

Юрий Литвиненко, "ТерраЛинк"
Сегодня биометрические идентификаторы – отпечаток пальца, 3D-модель лица и другие – наиболее подходят для защиты от саботажа и манипуляций с идентификаторами в УРВ, так как, например, карту можно передать другому. Но все больше становятся популярны виртуальные идентификаторы на смартфоне, например HID Mobile-ID. Вряд ли вы захотите передать кому-то свой девайс. В таком случае его тоже можно рассматривать как защиту от саботажа и обхода системы.

Высокая скорость распространения смартфонов и появление у них функций распознавания биометрических данных владельца позволит использовать их как полноценный биометрический идентификатор в самом ближайшем будущем.

Елена Пилецкая, "Сонда Эксперт"
В настоящее время наиболее популярна идентификация при помощи карт, PIN-кодов, смартфонов и биометрии.

По нашему мнению, будущее в учете, контроле и доступе – за биометрическими методами. Биометрия удобна, способна исключить подмену или потерю идентификатора. Наиболее популярным и экономичным методом остается идентификация по отпечатку пальца.

Например, часто встречаются ситуации, когда в удаленных филиалах числятся фиктивные сотрудники, что позволяет под видом выплаты зарплаты воровать деньги у компании. УРВ с биоидентификаторами позволяет предотвратить такую ситуацию.

В настоящий момент основной тренд на рынке – применение многофакторной идентификации, где одним из параметров является биометрия. В качестве основных биоидентификаторов используют отпечаток пальца, радужную оболочку глаза, геометрию лица, голос, рисунок вен. Решения по отпечатку пальца мы дополняем возможностью идентификации по геометрии лица и по голосу.

Константин Белянин, Hikvision
На данный момент основным средством идентификации остается карта. Форматы карт могут варьироваться в зависимости от требований заказчика, но чаще всего выбор останавливается на MIFARE или EM-MARINE. Это самые распространенные форматы. Перспективными форматами для использования в данных системах является также технология NFC и распознавания лиц.

Укажите примеры аппаратных терминалов только с функциями УРВ и способных одновременно решать функции УРВ и СКУД

Евгений Кин, "дормакаба Евразия"
В самом простом случае устройством для сбора информации системы УРВ может служить аппаратная часть системы контроля доступа (считыватели и управляющие контроллеры), и зачастую такого решения вполне достаточно для нужд бухгалтерии или отдела кадров небольшого предприятия.

Для полноценного решения задач по сбору информации наша компания предлагает целую линейку современных интерактивных терминалов УРВ, которые представляют собой полноценные сетевые устройства с собственной операционной системой (Android OS), сенсорным дисплеем и комбинацией различных считывающих устройств для многофакторной идентификации сотрудника и выполняемого им процесса. Опционально наши терминалы можно оснастить дополнительными входами и релейными выходами для полноценного управления точкой доступа в качестве элемента СКУД.

Различные модели и типы терминалов отличаются друг от друга возможностью контролировать различное количество шагов технологического процесса. Существуют модели терминалов, поддерживающие более 15 последовательных шагов алгоритма, описывающего тот или иной процесс. Например, такими шагами может быть описан учет складских позиций, компонентные (дискретные) сборочные процессы и т.д. При этом через терминал для каждой технологической операции может собираться и привязываться к точному времени не только информация об операторе, но и штрих-код необходимой технологической карты задания, номера транспортного контейнера и т.д.

Смежные области применения таких терминалов, как специализированные промышленные компьютеры со встроенной операционной системой, помимо непосредственной передачи данных для УРВ, могут быть достаточно разнообразными:

  • отображение текущего состояния табеля УРВ сотрудника;
  • вывод расчетного листка начисленной заработной платы на основе данных об УРВ;
  • возможность регистрации временных сотрудников в ERP-системе компании прямо через терминал;
  • выбор меню в столовой;
  • заказ конференц-зала или переговорной в бизнес-центре;
  • онлайн-опросы и инструктаж сотрудников компаний;
  • создание сотрудниками онлайн-запросов на официальное отсутствие/отпуск;
  • различные персонифицированные сообщения для сотрудников, а также вход в корпоративный портал компании и многие, многие другие программируемые функции.

Параллельное использование терминалов УРВ со СКУД позволяет избежать их излишней взаимозависимости, а также разворачивать точки сбора данных для УРВ именно в тех местах, где это требуется, без необходимости их обязательного согласования со СКУД, что позволяет еще более эффективно использовать оба этих решения для нужд заказчика.

Вячеслав Петин, "АРМО-Системы"
Для организации аппаратной системы УРВ я бы предложил терминал марки Smartec ST-FT161EM. Устройство одновременно имеет и считыватель отпечатков пальцев, и считыватель карт EM, в его базе может храниться до 3 тыс. биометрических шаблонов и до 10 тыс. кодов карт. Функционал СКУД и УРВ одновременно могут реализовать следующие устройства:

  • Smartec ST-CT880EM (50 тыс. карт EM);
  • Morpho Sigma (до 100 тыс. пользователей, по два отпечатка пальца на каждого);
  • MorphoWave (бесконтактная идентификация по четырем отпечаткам пальцев, 40 тыс. пользователей);
  • Morpho 3D Face (идентификация по лицу, до 100 тыс. шаблонов);
  • MorphoAccess VP (отпечаток пальца плюс рисунок вен, до 10 тыс. пользователей).

Дмитрий Шипелов, "ААМ Системз"
Терминалы УРВ: программируемая индустриальная станция управления и сбора данных CipherLab, автономный терминал учета рабочего времени со встроенным FDD 3.5" – TR-4020M, серия терминалов со считывателями штрихкода, E-Marine, HID Prox и Mifare – TR510/TR515 и пр.

Терминалы СКУД + УРВ: серия биометрических станций с режимами идентификации или верификации по отпечатку пальца, Proximity- или Smart-картам: BioStation 2, BioStation A2, BioStation L2. Биометрическая станция с режимами идентификации и верификации по лицу, Proximity- или Smart-картам, смартфону – FaceStation 2.

Владимир Старостин, PERCo
В системах PERCo для контроля дисциплины и учета рабочего времени используется контроллер регистрации LICON. LICON регистрирует события, показывает сотруднику его время прихода и ухода, информирует о нарушениях графика или некорректных предъявлениях карты.

Владимир Богачев, "Прософт-Биометрикс"
Под торговой маркой BioSmart выпускаются только универсальные терминалы, которые могут работать как в составе СКУД, так и системах УРВ. Универсальность не оказывает существенного влияния на стоимость прибора, при этом позволяет наделить систему УРВ дополнительными функциями. Например, терминал BioSmart PV-WTC может одновременно работать со СКУД, ОПС и даже выполнять задачи по фото- и видеофиксации. Даже если на этапе выбора решения не все функции востребованы, они могут пригодится при эксплуатации. А срок службы BioSmart PV-WTC не менее пяти лет.

Юрий Литвиненко, "ТерраЛинк"
В принципе, все биометрические терминалы Suprema могут использоваться в обоих случаях. Выделю только два из последнего поколения.

В качестве аппаратного терминала системы УРВ – Suprema BioStation A2, терминал с распознаванием отпечатка пальца.

Для решения СКУД и УРВ: Suprema FaceStation 2 – высокоскоростной терминал с распознаванием 3D-модели лица совместно с ПО TerraID отлично подойдет для проходных и производств, где нужна идентификация и доступ "без рук".

Елена Пилецкая, "Сонда Эксперт"
Нашей компанией для организации учета рабочего времени персонала в производственных помещениях был разработан тестовый вариант биометрического терминала SET-FS84V с минимальным набором функционала. Он имеет водонепроницаемый оптический блок, металлический корпус в антивандальном исполнении, трехцветный светодиодный индикатор, зуммер и кнопки "Вход" и "Выход". Одновременное решение функций СКУД и УРВ может обеспечить, например, терминал SE-21, который имеет дисплей, фотокамеру, возможность доступа по отпечатку пальца, карте, коду, способен работать с периферийными устройствами: электромагнитным замком, датчиком положения двери, сиреной, дверным замком, кнопкой выхода.

Существует и бюджетный вариант УРВ с использованием сканера USB.

Константин Белянин, Hikvision
В линейке нашей продукции представлено большое количество оборудования такого уровня. Это, например, сетевые терминалы типа DS-K1T200 и DS-K1T500. Они позволяют обеспечивать работу системы УРВ как в автономном, так и в сетевом режиме, при этом данные устройства являются полноценными контроллерами СКУД.

Необходима ли интеграция и взаимодействие системы УРВ с другими подсистемами?

Евгений Кин, "дормакаба Евразия"
В большинстве случаев информация от системы УРВ не является самоцелью, а представляет собой исходный материал для обработки сторонними системами и департаментами предприятия. В самом простом случае это отдел кадров и бухгалтерия, где на основе полученной информации начисляется заработная плата. На крупных предприятиях собранная терминалами УРВ информация передается в ERP-систему для оценки эффективности работы компании по целому ряду параметров, и здесь заказчику очень важна эффективность самого процесса аккумулирования и передачи данных из системы УРВ в ERP, а именно: минимизация количества промежуточных баз данных для хранения полученной первичной информации, простота ее (информации) конвертации в формат, пригодный для работы в ERP, а также минимизация количества дополнительных интерфейсов от системы УРВ, которые необходимо будет освоить сотрудникам профильных департаментов. Всеобъемлющее решение именно этих задач предлагает новейшая программная разработка для сбора первичной информации, учета рабочего времени и технологических процессов от нашей компании.

Разработанный нами программный модуль является первым решением в данной области, которое полностью интегрировано в ERP SAP. Настройка и управление всеми параметрами осуществляется непосредственно из модуля управления организацией SAP и является частью бизнес-процессов пользователя. Другими словами, наше решение интегрируется в существующую инфраструктуру предприятия без использования каких-либо промежуточных программных средств. Пользователи решения будут продолжать работать с интерфейсом SAP , и им не придется тратить время на изучение новой системы. Таким образом, при одновременном повышении уровня контроля процессов на предприятии уменьшается объем бюрократических процедур и оптимизируются инвестиции в задачи сбора и обработки информации для учета и контроля временных затрат.

Вячеслав Петин, "АРМО-Системы"
Исходя из нашего опыта реализации УРВ на различных объектах, могу отметить, что часто такая интеграция необходима. Например, мы успешно интегрировали систему учета рабочего времени Timex (Smartec) и бухгалтерское ПО 1C, благодаря чему из 1С в СУРВ можно загружать списки сотрудников, а обратно передавать информацию об отработанном ими времени. Таким образом, автоматизируется построение табеля по форме Т-13.

Отмечу, что наличие SDK позволяет интегрировать систему УРВ Timex практически с любыми ERP и СКУД.


Дмитрий Шипелов, "ААМ Системз"
Когда СКУД или СКУД + УРВ способны предоставлять данные для внешних кадровых и бухгалтерских систем, можно уверенно говорить о повышении эффективности и уровня автоматизации функций управления компанией в целом. Отдельные системы не обладают важным синергетическим эффектом, а это не отвечает современным требованиям рынка. Большинство топовых программных комплексов управления СКУД либо уже имеют такую интеграцию, либо содержат SDK, обеспечивающий возможность ее реализации.

Владимир Старостин, PERCo
Для небольшого предприятия со штатом 10–15 человек, где требование к УРВ фактически сводится к контролю дисциплины, интеграция не нужна.

На средних и крупных предприятиях интеграция просто необходима, это позволяет снизить затраты на ведение учета. Например, данные об отработанном сотрудником времени автоматически передаются от системы учета рабочего времени в 1С для расчета заработной платы, это позволяет сократить трудозатраты и исключить человеческий фактор.

Владимир Богачев, "Прософт-Биометрикс"
Система УРВ не должна работать без обмена данными с другими информационными системами предприятия. Идеальный вариант, когда все данные о сотрудниках (личные карточки, УРВ, зарплата и т.д.) обрабатываются в одной программе. В реальных условиях не всегда бывает так. На практике при внедрении системы УРВ у заказчика уже имеются программы бухгалтерские и по работе с персоналом. И задача УРВ – органично вписаться в действующую инфраструктуру, дополнить функционал работающих систем. Поэтому такие характеристики системы УРВ, как гибкость, мультиплатформенность, отказоустойчивость, часто становятся основными критериями выбора.

Юрий Литвиненко, "ТерраЛинк"
При небольшом количестве персонала интеграция не сильно нужна. А вот для крупных предприятий с тысячами сотрудников жизненно необходим обмен данных корпоративных систем и УРВ в автоматическом режиме. Приведу только два примера:

  • автоматическую передачу данных ИСКБ Terra-ID в нашу корпоративную HR-систему в московском офисе ТерраЛинк (более миллиона событий в месяц);
  • автоматизация работы коворкинг-центра компании SmArt.Point в Алматы (РК), где данные ИСКБ TerraID через дополнительный модуль WEB API синхронизируются с данными платежных терминалов заказчика. В этом решении совмещены функции физического доступа, УРВ и платежного терминала.

Елена Пилецкая, "Сонда Эксперт"
Необходимость взаимодействия системы УРВ с другими подсистемами возможна и обусловлена необходимостью решения конкретных задач. Например, УРВ может быть интегрирован с 1С, чтобы формировать отчеты в формате, необходимом для бухгалтерии.

Константин Белянин, Hikvision
Реализация системы УРВ с другими подсистемами чаще всего осуществляется за счет самих подсистем. Взаимодействие выглядит следующим образом: терминал или контроллер формирует отчет по УРВ в собственном виде в универсальном формате файла, затем этот файл попадает в подсистему обработки, где из него получают нужные данные, например по отработанному времени. Такой механизм позволяет наиболее гибко использовать возможности каждой системы в отдельности и получать те результаты, которые необходимы в конкретных условиях.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2017
Посещений: 2244


  Автор
Евгений Кин

Евгений Кин

Директор департамента продаж решений ООО "дормакаба Евразия"

Всего статей:  4


  Автор
Петин В. М.

Петин В. М.

Эксперт в области СКУД компании "АРМО-Системы"

Всего статей:  7


  Автор
Дмитрий Шипелов

Дмитрий Шипелов

Технический директор компании "ААМ Системз"

Всего статей:  10


  Автор
Владимир Старостин

Владимир Старостин

Директор дивизиона НИОКР компании PERCo

Всего статей:  4


  Автор
Владимир Богачев

Владимир Богачев

Руководитель отдела продаж компании "Прософт-Биометрикс"

Всего статей:  1


  Автор
Юрий Литвиненко

Юрий Литвиненко

Директор по развитию направления "Интегрированные системы безопасности и персонализация карт" компании "ТерраЛинк"

Всего статей:  6


  Автор
Елена Пилецкая

Елена Пилецкая

Менеджер отдела продаж компании "Сонда Эксперт"

Всего статей:  1


  Автор
Константин Белянин

Константин Белянин

Менеджер по продуктам NON-CCTV компании Hikvision

Всего статей:  1

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций