Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Основные направления развития систем контроля и управления доступом в ФГУП "СНПО "Элерон"

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

ЭЛЕРОН, ФЦНВТ, СНПО, ФГУП

Основные направления развития систем контроля и управления доступом в ФГУП "СНПО "Элерон"

На протяжении многих лет в ФГУП "СНПО "Элерон" проводится работа, направленная на создание системы методик, технических средств, организационных решений, а также нормативных документов, позволяющих обеспечивать автоматическое функционирование контрольно-пропускных пунктов (КПП) критически важных объектов. Сложность этой задачи и важность ее решения продиктованы тем, что большинство крупных объектов в РФ сталкиваются с проблемой осуществления управления доступом большого количества людей в течение ограниченного времени с обеспечением высокого качества процедур контроля и досмотра
Михаил
Попов
Начальник отделения ФГУП "СНПО "Элерон"
Надежда
Горбацевич
Научный сотрудник ФГУП "СНПО "Элерон", к.ф.-м.н.

Известно, что при массовом проходе возрастает вероятность неадекватного реагирования персонала охраны на нештатные действия проходящих лиц, что, в свою очередь, может привести к несанкционированному доступу в охраняемые зоны.

Вместе с тем минимизация роли персонала охраны при развитии функциональных возможностей СКУД позволяет защититься от ошибок или умышленных действий, сократить время контроля параметров доступа, повысить качество контроля при сокращении финансовых затрат, обеспечить эффективное противодействие подготовленному внешнему и внутреннему нарушителю.

Назначение и основные задачи СКУД

Уникальным свойством СКУД как функционального компонента СФЗ является ее способность решать полный спектр задач по противодействию нарушителю на КПП, а именно:

  • обнаруживать нарушителя, осуществляющего несанкционированный доступ или силовое воздействие на элементы конструкции пропускных устройств;
  • противодействовать силовому преодолению инженерно-технических средств охраны на КПП;
  • реагировать на ситуации обнаружения нарушителя и другие нештатные ситуации;
  • предупреждать совершение несанкционированных действий (НСД ).

С этой целью современные СКУД должны обладать следующими тактико-техническими возможностями:

  1. обеспечивать автоматическое противодействие НСД на КПП;
  2. удостоверять личности проходящих лиц по биометрическим признакам;
  3. выявлять наличие запрещенных предметов и веществ (ЗПВ) у проходящих лиц;
  4. обеспечивать защиту аппаратных средств СКУД и информационных активов от НСД.

Указанные тактико-технические требования к СКУД приведены в действующих нормативных документах (например, ГОСТ Р 51241-98, ГОСТ Р 52860-2007).


В настоящее время не существует технологий, которые позволяли бы обеспечить функционирование СКУД в автоматическом режиме в полном объеме, поэтому роль персонала охраны по-прежнему остается достаточно значимой.

Вместе с тем наработаны определенные технические решения и методики, которые используются в серийно выпускаемых интегрированных системах и комплексах, таких как "Тобол-АСБ", "Цирконий-М", " Сектор-М".

Противодействие НСД на КПП

Автоматизация выявления НСД на КПП и в зонах контроля пропускных устройств СКУД достигается применением шлюзовых конструкций, оснащенных весоизмерительными устройствами, различных датчиков защиты от проникновения, а также интеллектуальных средств телевизионного наблюдения.

С целью обеспечения требуемого времени задержки нарушителя в конструкции автоматического пропускного устройства (АПУ) применяются современные материалы и средства перемещения физически укрепленных управляемых преград (створок, дверей).

Созданные в ФГУП "СНПО "Элерон" шлюзовые (блокирующие) АПУ обеспечивают следующие общие ТТХ:

  • автоматическое задержание в зоне контроля лиц при обнаружении факта совершения НСД;
  • полное перекрытие зоны контроля на вход и выход;
  • обеспечение возможности разблокирования зоны контроля в аварийных ситуациях;
  • исключение возможности проброса предметов поиска через зону контроля;
  • исключение возможности сговора;
  • обеспечение тактически приемлемого или минимально возможного времени прохода;
  • реализация принудительной процедуры обнаружения ЗПВ;
  • обеспечение защиты персонала КПП от возможного физического воздействия.

В номенклатуре производимых ФГУП "СНПО "Элерон" полноростовых блокирующих АПУ присутствуют: пропускные кабины, роторные турникеты (рис. 2), а также комплекты, предназначенные для организации строительных шлюзов.


В общем случае в АПУ, производимых в ФГУП "СНПО "Элерон", реализованы следующие функции и показатели:

  • контроль проходящих лиц по присущим (биометрическим) и присвоенным признакам;
  • обнаружение ядерных материалов (ЯМ) и радиоактивных веществ (РВ);
  • автоматическое блокирование устройства при обнаружении любых НСД;
  • дистанционно и автоматически проводимая диагностика исправности устройства;
  • прием команд дистанционного управления от специализированного пульта для осуществления прохода по разовым пропускам, освобождения задержанного в пропускном устройстве, а также оперативного блокирования и разблокирования устройства;
  • исключение одновременного прохода двух и более лиц;
  • возможность организации двусторонней голосовой связи задержанного лица с персоналом охраны.

Обнаружение ЗПВ

С целью решения задачи обнаружения ЗПВ на предприятии в настоящее время созданы следующие технические средства:

  • встраиваемые подсистемы радиационного контроля;
  • портальные радиационные мониторы (РМ);
  • портальные металлообнаружители (МО);
  • комбинированные портальные обнаружители ЯМ, РВ и металлических предметов;
  • обнаружители следов взрывчатых веществ, интегрированные с биометрическим сканером.

В пропускных устройствах, изображенных на рис. 2, применяется унифицированный комплект подсистемы радиационного контроля ПРК-М, в состав которого могут включаться от 4 до 5 датчиков радиационного контроля.

В общем случае портальные мониторы ядерных материалов обеспечивают:

  • обнаружения ЯМ и РВ по гамма- и нейтронному излучению в соответствии с установленными категориями по ГОСТ Р 51635-2000;
  • возможность учета инкорпорированной активности;
  • предоставление данных измерения для последующей обработки на управляющем устройстве;
  • локализацию обнаруженного источника излучения;
  • вероятность ложного срабатывания, не более 0,001.

С целью решения задачи обнаружения металлических предметов на КПП критически важных объектов предприятием выпускаются стационарные арочные МО "Ореол" и "Ореол-МЗ", РМ ПРК-П, а также комбинированные устройства "Ореол-РК", "Ореол-МР", позволяющие обнаруживать ЯМ и РВ, экранированные металлическими оболочками (рис. 3).


Проблема автоматизации процедур досмотра проходящих лиц на предмет выявления ЗПВ в настоящее время является наиболее трудноразрешимой. Можно констатировать, что с определенным качеством может решаться задача обнаружения ЯМ, РВ, металлосодержащих веществ.

Вместе с тем перечень запрещенных веществ достаточно обширен и включает в себя взрывчатые, наркотические, отравляющие, психотропные и т.п. вещества. В этой связи интересным тактико-техническим решением, направленным на автоматизацию обнаружения ЗПВ, является совмещение аппаратуры обнаружения со средствами биометрического контроля.

Перспективные методы биометрического удостоверения личности

Практика показывает, что любую самую совершенную биометрическую систему может дискредитировать достаточно большое значение вероятности ошибки первого рода (вероятность ложного задержания). Особенно это проявляется при массовом проходе.

В основном ошибка считывания биометрических параметров объясняется внутрииндивидуальной вариабельностью измеряемых признаков, которая может быть учтена при использовании соответствующих алгоритмов обработки.

Полученный в ФГУП "СНПО "Элерон" опыт внедрения биометрических систем позволил создать ряд собственных изделий, которые могут функционировать в условиях массового прохода.

Указанные изделия (рис. 4) могут эксплуатироваться в составе интегрированных систем, а также совместно со шлюзовыми кабинами.


Устройства обеспечивают:

  • вероятность ошибки первого рода, не более 0,001;
  • вероятность ошибки второго рода, не более 0,01;
  • время сканирования, не более 1 с;
  • контроль правой и (или) левой руки;
  • ресурс, не менее 1 000 000 считываний;
  • подключение к управляющей системе (устройству) по интерфейсам RS-485 или RS-232.

Защита информационных активов от НСД в СКУД

С целью защиты информационных активов в СКУД могут использоваться классические методики защиты информации, а также дополнительные достаточно эффективные мероприятия, например:

  • разделение защищаемой информации по нескольким центрам принятия решения;
  • ресурсное резервирование оборудования СКУД;
  • защита локальных центров принятия решения от НСД с помощью самого оборудования СКУД с обеспечением возможности его информационно независимой от внешних источников работы;
  • проведение аналитической работы в автоматическом режиме с целью выявления отклонений в технических характеристиках оборудования, информационных атак на активы и других отклонений от штатного функционирования, которые могут свидетельствовать о нарушениях или подготовительных мероприятиях к ним.

Классические методики защиты информации предполагают необходимость наличия в составе управляющего программного обеспечения сертифицированных функций обеспечения безопасности информации, а также применение сертифицированного базового программного обеспечения. Указанным требованиям удовлетворяет программный комплекс "Тобол АСБ", функционирующий под управлением операционной системы МСВС 3.0 и обеспечивающий защиту от НСД по классу защищенности ЗА.

Перспективы развития СКУД

В заключение стоит отметить, что, по-видимому, пути развития СКУД будут связаны с разработками, направленными на получение следующих результатов:

  1. повышение степени автоматизации процессов контроля и управления доступом с целью сокращения эксплуатационных затрат;
  2. обеспечение надежности и безотказности оборудования СКУД, достигаемое за счет применения бесконтактных технологий и новых материалов;
  3. внедрение в состав СКУД современных биометрических технологий и автоматических средств досмотра проходящих лиц;
  4. развитие и совершенствование программного обеспечения СКУД, направленные как на решение задачи построения адаптивных СКУД, так и на обеспечение защиты информационных активов системы.

С целью достижения указанных результатов в настоящее время в ФГУП "СНПО "Элерон" проводятся НИОКР по созданию СКУД следующего поколения.

115563 Москва,
ул. Генерала Белова, 14
Тел.: (495) 393-9072, 393-9729
Факс: (495) 393-9163, 399-9917
E-mail: info@eleron.ru, sstc@eleron.ru
www.eleron.ru

Опубликовано: Каталог "СКУД. Антитерроризм"-2013
Посещений: 8467


  Автор
 

Попов М. Н.

Начальник отделения ФГУП "СНПО "Элерон"

Всего статей:  11


  Автор
 

Надежда Горбацевич

Научный сотрудник ФГУП "СНПО "Элерон", к.ф.-м.н.

Всего статей:  3

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций