Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Предприятия ТЭК требуют особой защиты от проникновения

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Предприятия ТЭК требуют особой защиты от проникновения

О специфике организации контроля доступа на предприятиях ТЭК, требованиях заказчика к функционалу СКУД, наиболее перспективных разработках в реализации мобильных СКУД и об опыте использования биометрических контроллеров на объектах нефтегазовой отрасли рассказывает Ришат Бадртдинов, начальник отдела организации и развития сервиса по системам безопасности ООО "ТатАвтоматизация"
Ришат Бадртдинов
Начальник отдела организации и развития сервиса
по системам безопасности ООО "ТатАвтоматизация"

– Расскажите, пожалуйста, какова специфика организации контроля доступа на предприятиях ТЭК?
– Предприятия ТЭК являются режимными объектами и требуют особой защиты от проникновения: использование запрета повторного прохода, двойная проверка личности сотрудника, например по карте и коду или по карте и отпечатку пальца, защита пропуска от копирования. Для контроля перемещения грузов ситуация аналогичная, необходимо проводить контроль ввозимого и вывозимого имущества, проверку личности водителя и пассажиров, для этого требуются мобильные системы контроля доступа, носимые охраной.

Проверка груза, взвешивание и контроль содержимого – это трудоемкий и затяжной процесс, который требуется максимально автоматизировать.

– Расскажите, как изменился и, возможно, усложнился характер вашей работы за последние несколько лет? Какие специфические задачи в области контроля доступа были раньше и, возможно, уже неактуальны сегодня? Какие, напротив, появились в последние годы?
– Требования заказчика к функционалу СКУД растут ежемесячно, необходима интеграция с видеонаблюдением, учет рабочего времени, онлайн-мониторинг передвижения, расширенные отчеты с возможностью передачи в иные базы данных. Специфичными были системы для территориально распределенных объектов при связи контроллеров по 485 интерфейсу, сейчас вопрос решен с помощью Ethernet-технологий.

– Чтобы привлечь внимание потребителей к своей продукции, производителям необходимо расширять список возможностей их оборудования. Какие технологии и возможности СКУД наиболее востребованы на ваших объектах? Расскажите, пожалуйста, чем это обусловлено?
– Наиболее интересны и перспективны разработки, на мой взгляд, в реализации мобильных СКУД для проверки службой охраны любого сотрудника, находящегося на территории, а не только для контроля прохода на КПП. Перспективны также разработки облачных технологий и WEB-систем, использование беспроводных СКУД.

– В 2015 г. крупные корпоративные заказчики не будут менять основные требования к оборудованию и системам на объектах. Согласны ли вы с этим высказыванием?
– Согласен с вышесказанным, на данный момент нет большой необходимости в изменениях требований к системам на наших объектах, кроме требований по получению более подробных отчетов для учета рабочего времени.

– На рынок биометрической идентификации активно выходят считыватели с новыми методами идентификации: распознавание лиц и голоса. Найдут ли новые технологии биометрической идентификации свое применение на объектах вашей отрасли?
– Нами были опробованы биометрические контроллеры СКУД одного производителя. В работе пока что данные контроллеры считаем ненадежными, уступающими традиционным системам. Возможно, после улучшения алгоритмов обработки биометрических данных эту технологию можно будет применить в административных зданиях, но на производстве это будет неактуально.

– На первое место в 2015 г. выходит удобство монтажа СКУД, поэтому актуальными останутся такие системы, в которых будет минимальное количество модулей. Согласны ли вы с этим высказыванием? Какие, на ваш взгляд, существуют плюсы и минусы систем с минимальным количеством модулей?
– Плюсы – малая модульность упростит монтаж больших и распределенных объектов, так как везде будет типовое решение. Станет возможным проведение монтажа без привлечения высококлассных специалистов, облегчается техническое обслуживание и текущий ремонт.

Минусы – отсутствие гибкости при расчете и проектировании систем для объектов с различными требованиями, например количество точек прохода, пропусков, интеграция с ОПС и видеонаблюдением и т.п.

– Заказчик выбирает недорогое отечественное "железо", если главное – это цена изделия. Если высокий уровень надежности и качества является превалирующим, то выбор падает на проверенный западный бренд. В каких случаях переход на бюджетные российские решения и оборудование вы считаете целесообразным?
– В настоящее время наиболее актуален вопрос импортозамещения. Но в то же время заказчика не всегда устраивают бюджетные российские решения. Все зависит от требований конкретного заказчика, его финансовых возможностей.

Опубликовано: Каталог "СКУД. Антитерроризм"-2015
Посещений: 3653


  Автор
Ришат Бадртдинов

Ришат Бадртдинов

Начальник отдела организации и развития сервиса по системам безопасности ООО "ТатАвтоматизация"

Всего статей:  1

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций