Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Программное обеспечение -ключевой фактор в интеграции средств контроля доступа

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Программное обеспечение -ключевой фактор в интеграции средств контроля доступа

Только программное обеспечение предоставляет интеграторам возможность встраивать средства контроля доступа в самые различные системы безопасности

Непрерывная эволюция программного обеспечения, входящего в состав различных средств контроля доступа, связана с их усложнением, а также с необходимостью обеспечения физической безопасности и с выполнением других корпоративных функций, включая создание средств управления и баз данных персонала, которые используют компьютерные сети. Рудольф Прокупетс, вице-президент компании Lenel Systems International, считает, что с учетом этого фактора многие клиенты надеются добиться полной интеграции на основе открытой архитектуры и комплексного обеспечения физической и информационной безопасности. По мнению Прокупетса, если придерживаться этой системы взглядов, совершенно необходимо, чтобы и персонал компании, и ее информационные системы могли обмениваться данными со средствами контроля доступа, чтобы "впрямую создавать и блокировать учетные записи". Кроме того, как заявил Прокупетс, клиенты желают, чтобы им была предоставлена возможность взаимодействия с другими системами, в том числе с пожарными и аварийно-спасательными, а также системами жизнеобеспечения и управления компьютерными сетями.

Одна тенденция сменяет другую

По утверждению Роба Зивни, вице-президента по маркетингу компании Hirsch Electronics, сначала отмечалась тенденция интеграции всего, что имело отношение к контролю доступа, в единую консоль. "Сейчас же основное внимание направлено на то, чтобы интегрировать систему обеспечения безопасности в другие системы, имеющиеся в здании", - считает Зивни.

Прежде мы поставляли продукты, которые использовались и в периметральных системах", - рассказывает Поль Пикколомини, генеральный директор компании Software House. - "Но сейчас мы не можем себе этого позволить". По мнению Пикколомини, необходимость оставаться в рамках информационной инфраструктуры компании резко изменила ситуацию, и теперь приходится иметь дело не со специализированной системой обеспечения безопасности, а с системой, "в которую интегрировано максимальное количество продуктов сторонних производителей".

Как отмечает Джерри Кордаско, вице-президент компании Compass Technologies, в зависимости от размера компании и ее потребностей, система контроля доступа бывает как сравнительно элементарной, так и весьма сложной. "Пользователь, не предъявляющий повышенных требований к системе контроля доступа, хочет, чтобы она оставалась простой в использовании и работа с ней не доставляла особых хлопот", - утверждает Кордаско, уточняя, что вследствие этого "программное обеспечение должно быть интуитивно понятным".

Более крупные клиенты компании Compass Technologies - колледжи и университеты - предпочитают решения, которые на одну карту для контроля доступа возлагают выполнение сразу нескольких функций, будь это Smart-карты или более традиционные магнитные, наконец, Proximity-карты.

В этом случае требуется, чтобы интерфейс базы данных был устроен особым образом: информация должна свободно перемещаться из систем контроля доступа (в общежитиях и лабораториях) в другие системы - например, в платежные системы кафетериев и книжных магазинов.

"Очень важно, чтобы система контроля доступа могла функционировать в составе информационной сети и мирно уживалась в ней с другими системами", - добавляет Кордаско.

По мнению Кордаско, когда одна карта обеспечивает так много различных уровней доступа, количество транзакций в сети грозит стать огромным. Основной вопрос, на который, как считает Кордаско, обязаны ответить поставщики программного обеспечения, состоит в следующем: "Может ли программное обеспечение справиться со все возрастающим количеством транзакций? Ведь именно здесь пользователи ощущают острую нехватку масштабируемости".

Все дело в передаче данных

"В конечном счете, программное обеспечение для контроля доступа должно обеспечивать эффективную и рациональную передачу данных", - считает Кордаско. - "Когда трафик или количество транзакций резко возрастает, ваша система не имеет права разваливаться на части".

Джо Шулер, вице-президент компании Image-Ware, согласен, что вследствие усложнения программного обеспечения и его более глубокой интеграции программы должны быть гибкими и удовлетворять различным требованиям. "Мы видим, что в средствах контроля доступа все большее распространение получает биометрическая идентификация, и программное обеспечение должно поддерживать эту функцию", - утверждает он.

Еще одним фактором, влияющим на ситуацию, с его точки зрения, является конвергенция трудовых ресурсов, систем безопасности и информационных технологий. И хотя, по его словам, управление этими функциями пока осуществляется раздельно, "идет процесс их объединения для создания единой карты контроля доступа".

Джо Шулер говорит, что фактически "высокотехнологичная карта способна служить связующим звеном между системами подобно тому, как банковские карты обеспечивают связь между различными проприетарными банковскими системами.

По мнению Пэта Янга, руководителя отдела систем противопожарной безопасности в компании Johnson Controls, необходимо полной мере использовать существующую инфраструктуру. "Клиенты хотят извлечь максимальную пользу из своих систем безопасности и задействовать все имеющееся у них оборудование, чтобы минимизировать дополнительные капиталовложения", - утверждает Янг. - "Они стремятся модернизировать старые системы с помощью гибридных решений". Янг также отмечает, что очень важной является интеграция систем видеонаблюдения и охранного телевидения.

Как это все объединить

Помимо необходимости произвести интеграцию продуктов различных производителей требуется также объединить подразделения, занимающиеся информатизацией и безопасностью.

Прокупетс считает, что это новая парадигма для индустрии безопасности. По мере того как безопасность начинает выходить на передний план, все большее значение приобретает конвергенция обеспечения физической безопасности и информационных технологий. Прокупетс отмечает, что его компания Lenel Systems International сфокусировала свое внимание на решении, которое интегрирует эти две области, чтобы "управлять ими из единого центра". Поэтому, по его мнению, компаниям требуются специалисты, не только разбирающиеся в вопросах обеспечения физической безопасности, но и обладающие навыками в области информационных технологий.

"Злоумышленник может взломать дверь в служебное помещение, но он также способен проникнуть туда и по сети в обход межсетевого экрана, поэтому безопасность должна быть комплексной. Мы не имеем права забывать о той или иной ее стороне", - напоминает Прокупетс.

Пикколомини заявляет, что период, когда служба безопасности и информационно-техническая служба представляли собой обособленные подразделения, подходит к концу. "Мы видим, как происходит их постепенное слияние в целях создания альянса", - особо подчеркивает он.

Кроме того, согласно его же утверждению, благодаря интеграции как внутри самих компаний, являющихся конечными пользователями, так и среди систем, в индустрии безопасности прослеживается тенденция к большей "открытости", а также к созданию общих стандартов.

"Когда клиент вкладывает деньги в покупку продукта, он хочет, чтобы этот продукт соответствовал общим стандартам", - уверен Пикколомини.

"Клиент, приобретающий систему, желает, чтобы она была комплексной и поставлялась "под ключ", - утверждает Зивни из Hirsch Electronics. Давид Хокинс, бизнес-менеджер компании Software House, добавляет, что требование комплексности "исходит от службы информатизации, которая реализует это требование в масштабах всей сети". Он считает, что в результате "значительно улучшается взаимодействие между системами контроля доступа, поскольку они напрямую подсоединяются к информационной сети".

Зивни говорит, что усложнение систем контроля доступа меняет "не то, что вы делаете, а как именно вы это делаете". Он замечает, что в настоящее время "мы больше уделяем внимания интерфейсу между различными программными продуктами". По его мнению, с появлением языка XML, который он назвал "универсальным средством представления данных", совместное использование данных в будущем станет еще проще.

"За пределами индустрии безопасности происходит множество важных событий, которые вынуждают нас выбрать именно это направление", - добавляет Зивни. К примеру, американское правительство считает, что проекты должны использовать XML для организации двухстороннего взаимодействия.

"Мне очень нравится, что теперь не нужно заниматься созданием десятка интерфейсов для систем видеонаблюдения и охранного телевидения, охранной сигнализации и других систем", - говорит Зивни.

Прокупетс согласен, что язык XML стал стандартом и что "благодаря этому степень взаимодействия значительно повысилась". Он радуется, что появилась "возможность стандартизировать обмен данными между различными приложениями".

Хотя Зивни и считает, что у профессионалов в области информационных технологий не возникает проблем с XML, он признает, что специалистам по безопасности поначалу придется приложить определенные усилия, дабы его освоить.

"Мы находимся на перепутье", - заключает Зивни. По его словам, дилеры и установщики систем безопасности более высокого уровня уже внесли необходимые изменения, а остальные все еще "пытаются делать сложные системы, не связывая себя какими-либо обязательствами".

Познания в области безопасности

Хотя информационно-технические подразделения занимают лидирующее положение на рынке сетей и систем интеграции, и однако, как считают Пикколомини и Хокинс, не следует допускать, чтобы специалисты в области информационных технологий узурпировали все функции, имеющие отношение к обеспечению безопасности.

По мнению первого, компании, долгое время работающие на рынке безопасности, обладают опытом, который не так-то просто приобрести. "Мы часто беседуем с руководителями информационно-технических подразделений. Они хотят контролировать абсолютно все", - утверждает Хокинс. Однако он уверен, что конечные пользователи не должны допускать, чтобы специалисты по информационным технологиям заняли доминирующее положение, "поскольку они не во всех случаях знают, когда и почему следует установить ту или иную систему безопасности".

Кордаско из компании Compass Technologies согласен с этим утверждением. "Специалисты по информационным технологиям не ориентируются в области систем контроля доступа. Они думают, что разбираются в проблемах обеспечения безопасности, поскольку знают системы информационной безопасности, однако это не позволяет им автоматически стать экспертами в области физической безопасности".

Кордаско считает, что роль, которую играют руководитель, инженер или интегратор, работающие в сфере безопасности, все еще достаточно высока. "Специалист по информационным технологиям слишком мало знает о физической безопасности, чтобы правильно формулировать вопросы".

Пикколомини подтверждает, что дилерам и интеграторам требуется хорошая подготовка в области интерфейсных решений и работа в тесном контакте с информационно-техническими подразделениями компании.

По словам Джо Шулера, лидирующее положение захватывает тот, чья система важней. "Если взглянуть на сферу деятельности, в которой обеспечение физической безопасности является крайне необходимым, то именно это выйдет на передний план", - добавляет он.

Однако Джо прогнозирует, что "в ближайшем будущем специалисты по безопасности и специалисты в области информационных технологий чаще всего будут выступать единым фронтом". Прокупетс добавляет, что разработчик программного обеспечения также способен стать связующим звеном между клиентом и интегратором, помогая им проектировать и конфигурировать систему.

Поскольку проблема обеспечения безопасности стоит довольно остро, Янг из компании Johnson Controls предсказывает появление на рынке большего количества разработчиков программного обеспечения, однако указывает, что "для достижения успехов в области безопасности требуются весьма обширные познания". "Многие попытки в этой области потерпели провал, - сообщил Янг. - Однако, как показывает практика, количество участников рынка возрастет, когда средства разработки станут более простыми в использовании".

Янг считает, что новые компании будут отличаться "механизмом воплощения своих решений на практике". "Команда разработчиков должна обладать широкой эрудицией и иметь навыки, необходимые для проектирования, установки и технического обслуживания сложных систем", - подводит он итог всему вышесказанному. - "Способность эффективно воплощать свои решения на практике является самым важным фактором".

Благодаря прогрессу в области программного обеспечения, современные системы контроля доступа интегрируются в системы управления зданиями.

По материалам журнала Security Systems News
Жанна Фридрик
Корреспондент

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #3, 2004
Посещений: 7963

  Автор

 

Жанна Фридрик

Корреспондент

Всего статей:  4

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций