В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Новое поколение Smart-карт предлагает пользователям уникальные возможности, удобство и защиту данных. Их функционал выходит за рамки СКУД, что в ряде случаев может оправдывать внедрение дорогостоящих систем. К IP-технологиям относим и явное начало перехода на IP-сети, растущий спрос на Web-ориентированные решения и управление исполнительными устройствами удаленно через Интернет, и активизацию производителей беспроводных замковых систем, и даже заинтересованность в SaaS-решениях.
Тренд № 1 – IP-технологии в СКУД. Использование сети Интернет для систем контроля и управления доступом становится обычным делом. Примером этого являются IP-турникеты и Web-турникеты со встроенным сетевым контроллером, который имеет свой IP-адрес в сети Интернет и к которому можно обращаться так же, как обращаются к обычному компьютеру сети. IP-турникетом можно управлять, находясь в любой точке земного шара при наличии подключения к Интернету (компьютер, мобильный телефон, коммуникатор): менять права доступа для персонала, получать отчеты о событиях и др. Такие турникеты имеют, как правило, размещенное в его контроллере программное обеспечение и систему управления базой данных, энергонезависимую память, два входящих в комплект поставки считывателя карт доступа. Турникет может работать как в сети, так и автономно.
Тренд № 2 – Smart-карты. Число применений Smart-карт растет, несмотря на их более высокую стоимость по сравнению с картами Proximity. Так, недавно мы участвовали в установке СКУД среднего по размерам вуза (6000 студентов), где с помощью Smart-карт организован не только доступ студентов и сотрудников в здания, но и ряд других функций: оплата в столовой, доступ к электронным сетям вуза.
Тренд № 3 – интеллектуализация функций СКУД. Предыдущий пример со Smart-картами тоже относится к интеллектуализации функций СКУД. Другими направлениями являются:
В целом 2011 год был для нашей компании удачным. Объемы продаж турникетов, калиток, ограждений, картоприемников, СКУД выросли не только в денежном, но и в натуральном выражении, причем по всем видам продукции. Особенно быстро росли продажи интеллектуальных IP-турникетов различных модификаций. Это объясняется постоянной работой компании над качеством продукции, а также благоприятной конъюнктурой в 2011 г. Компания встречает 2012 год с уверенностью и оптимизмом.
Во-первых, на рынке систем контроля доступа можно отметить активизацию производителей беспроводных замковых систем. В offline-системах ведущих производителей расширяется функционал, компании ищут возможности интеграции с качественными классическими online-системами контроля доступа для дальнейшего предложения потребителю комплексного решения, сочетающего в себе достоинства автономных и проводных решений.
Во-вторых, еще одна тенденция на рынке СКД, которая появилась не в 2011 г., но явно прослеживается - это мультиформатные считыватели карт. Производители RFID-идентификаторов все более активно предлагают на рынке считыватели карт, которые одновременно (ключевой момент) способны работать с несколькими различными типами идентификаторов на объекте. Такое решение прежде всего предназначено для более плавного перехода с одних типов идентификаторов на объекте на более современные форматы (прежде всего MIFARE и DESFire).
В-третьих, производители СКУД продолжают освоение протокола Ethernet TCP/IP как базового интерфейса для функционирования их решений.
В целом 2011 год можно охарактеризовать как время некоего подъема активности на рынке СКД после спада прошлых лет. Нашей компании удалось реализовать, а также начать реализацию нескольких больших сетевых решений для крупных российских компаний, имеющих территориально распределенную структуру, как в России, так и за рубежом. Надеюсь, что в 2012 г. Nedap сможет закрепить и расширить свои позиции на российском рынке как поставщик высококачественных решений для распределенных сетевых систем безопасности.
Важный тренд – появление у компании HID Global Smart-считывателей iCLASS SE, основанных на новом подходе к хранению и передаче идентификационных данных в едином объекте SIO – Secure Identity Object. Теперь для входа в помещения не нужна Smart-карта – нужен лишь мобильный телефон или смартфон, в который встраивается чип с поддержкой технологии SIO.
Безусловно, карточки останутся – ведь есть еще понятие графической персонализации (логотип компании, фотография и должность человека). Но в будущем SIO предлагает потрясающие возможности. Например, находясь в Москве, вы бронируете гостиницу в Париже через Интернет, и на месте вам не нужна карточка, чтобы открывать свой номер, – необходимо лишь поднести телефон к считывателю.
В качестве еще одного тренда можно, пожалуй, назвать биометрию. В частности, компания Bioscrypt (входит в состав L-1 Identity Solutions, которая, в свою очередь, является частью транснациональной корпорации Safran Group) представила очень интересные разработки – биометрические дактилоскопические считыватели серии Extreme, которые могут устанавливаться снаружи.
Растет и мощность устройств. Если раньше база пользователей емкостью 10 000 – это было круто, то сейчас вы встретите базу и на 100 000... Динамика развития мощности впечатляет. Также исчезла проблема выбора типа сенсора – хотите оптический, хотите емкостной.
2011-й – в общем-то нормальный год. Практически все отрицательные последствия кризиса удалось нивелировать. Можно сказать, что мы вышли на докризисный уровень. Однако чтобы минимизировать влияние возможных негативных процессов мировой экономики, следует диверсифицировать бизнес, открывать новые направления, расширять номенклатуру продукции. Это обеспечит большую стабильность.
Среди основных трендов в СКУД в 2011 г. я бы назвал интерес заказчиков к SaaS и Web-ориентированным решениям, все больший интерес заказчиков к использованию СКУД в виртуальной среде предприятия и тенденцию к применению контроллеров СКУД и терминалов учета рабочего времени на основе операционной системы Linux.
SaaS-решения ("программное обеспечение как услуга") представляет собой бизнес-модель, при которой разработчик создает приложение и размещает его на своем сервере, продавая пользователям доступ к нему через Интернет. Такой подход позволяет решать множество проблем, связанных с построением ИТ-инфраструктуры, установкой системы, ее обновлением, обслуживанием и технической поддержкой. В итоге заказчик получает готовый к использованию продукт в обмен на ежемесячную оплату. Однако при использовании таких решений остро встает вопрос информационной безопасности, что удерживает значительную часть потенциальных пользователей от внедрения облачных вычислений (в частности, SaaS). Часть проблем информационной безопасности позволяют преодолеть Web-ориентированные решения, которые, по сути, имеют много общего с SaaS, но предполагают элемент управления на стороне клиента.
Многие средние и крупные компании идут путем виртуализации своей ИТ-инфраструктуры на основе систем виртуализации Microsoft HyperV, VMware и др., поэтому прослеживается тенденция размещения СКУД, СУРВ (систем учета рабочего времени), систем управления предприятием в состав общей системы виртуализации предприятия. Такой подход имеет ряд положительных сторон как для ИТ-персонала предприятия, так и для компании, устанавливающей и обслуживающей СКУД.
Применение контроллеров на основе операционной системы Linux дает множество преимуществ при построении интеграционных решений, основное среди которых – это большая независимость компании-интегратора или разработчика от производителя оборудования и, следовательно, возможность более быстрого и качественного решения задачи, поставленной заказчиком. Если учесть тенденцию (особенно среди крупных предприятий) к более осмысленному выбору аппаратной части СКУД, а зачастую и наличие серьезных требований как к функционалу контроллера, так и к его производительности, то использование открытой операционной системы в ряде случаев может являться определяющим фактором при выборе аппаратной части системы и, возможно, компании, которой будет доверена реализация проекта.
В 2011 г. мы заметили все большую заинтересованность со стороны крупных предприятий к построению комплексных систем безопасности, которые включают в себя охранную сигнализацию, пожарную сигнализацию и пожаротушение, видеонаблюдение, контроль и ограничение доступа, различные системы автоматизации, а также системы управления предприятием и его бизнес-процессами. У малых и средних предприятий тоже прослеживается интерес не только к установке СКУД, а к построению на его основе СУРВ и интеграции СУРВ с уже установленными на предприятии системами управления.
Заметно выросли требования заказчиков к функциональным возможностям всей системы, и в частности к программному и аппаратному обеспечению СКУД. Потребитель начал более обдуманно, требовательно и грамотно подходить к выбору СКУД уже на стадии проектирования системы.
Что касается самих технологий, то ожидаемого роста применения RFID для идентификации транспорта и грузов мы не заметили. Возможно, это связано с остаточными кризисными явлениями. Системы на основе Smart-карт тоже не показали резкого взлета в продажах, хотя в целом спрос на системы с использованием Smart-карт в СКУД остался устойчивым, особенно когда речь идет о применении Smart-карт совместно с биометрическими идентификаторами – это позволяет размещать биометрическую информацию на Smart-карте, а не в памяти считывателя или контроллера.
В области биометрии был замечен незначительный рост спроса, особенно в области идентификации по отпечатку пальца. Заказчик стал более осмысленно подходить к желанию использовать биометрические считыватели, оценивать преимущества внедрения биометрических систем и особенности их применения. В 2012 г. мы ожидаем повышения популярности RFID-технологий для идентификации грузов, Web-ориентированных решений, а также плавного перехода к применению контроллеров и терминалов с операционной системой Linux.
Тренд № 1 – интеграция систем безопасности. Слово "интегрированная" было модным и ранее, но в 2011 г., на мой взгляд, появились гораздо более осмысленные варианты интегрированных платформ безопасности, в которых реализованы автоматические сценарии реакций разных систем на те или иные события. Опять-таки нельзя сказать, что эта технология не использовалась ранее – просто в 2011 г. количество постепенно начало переходить в качество.
Тренд № 2 – повышение интереса к IP-решениям, а от них – к беспроводным. Переход на единый стандарт построения информационных сетей (на IP-сети) все еще нельзя назвать окончательным и бесповоротным (абсолютно не факт, что он вообще когда-то произойдет), но тенденция налицо. Кроме того, все беспроводные решения так или иначе связаны с IP-решениями, поэтому данные технологии почти всегда идут в тандеме.
Тренд № 3 – начало перехода на новые носители информации/идентификаторы в СКУД. Прежде всего, речь о перезаписываемых бесконтактных Smart-картах (MIFARE, DESFire, HID iClass и т.п.). Сегодня все еще доминирующей технологией идентификации в СКУД остаются неперезаписываемые RFID-метки (EM-Marine и HID PROX II), при том, что о слабой защищенности таких носителей и простоте их клонирования говорят уже лет 5, а то и больше. И все эти годы обсуждается тема перехода на новое поколение носителей, которые позволят не только использовать уникальный (пока не начали клонировать) код карты, но и защищенную перезаписываемую память, куда приложения могут самостоятельно записывать свои данные – будь то идентификатор пользователя или его план доступа. Похоже, что наконец и в России от разговоров дело все-таки идет к практике, хотя и происходит это на удивление медленно и с большим скрипом...
С одной стороны, 2011 год выдался далеко не самым простым. Несмотря на общее убеждение в том, что мы начали выходить из глобального кризиса, во многих сферах его последствия как раз сейчас и начали проявляться. Так, довольно крупные объекты, начало строительства которых пришлось на пик кризиса (2009–2010 гг.), подошли к этапу оснащения системами безопасности, но далеко не все из них готовы выделять на данные системы те бюджеты, которые были заложены в сметы при проектировании систем 2–3 года назад.
Однако есть и более оптимистичные тенденции: оживилось новое строительство и соответственно проектирование систем безопасности. Некоторые крупные объекты, замороженные год-два тому назад, снова в работе. Более мобильные небольшие проекты доминировали в 2011 г., так что все-таки "не проектом единым"...
Появились и новые направления, о которых ранее в России не приходилось и мечтать. Например, крайне активно стала развиваться тема кампусных проектов (университетских), в которых системы безопасности занимают ощутимую долю. Надвигающиеся спортивные события (Универсиада, Олимпиада и футбольный чемпионат) оживили такую сферу, как спортивно-массовые объекты (и соответственно системы безопасности для них). В целом можно сказать, что 2011 год завершил с чувством "осторожного оптимизма".
Технологии биометрической идентификации, еще недавно считавшиеся вещью узкоспециальной, за последние годы успели завоевать популярность на широком рынке, и сегодня они одинаково востребованы как в государственном, так и в частном секторе. По мнению экспертов портала Reportlinker, совокупные темпы годового роста на мировых рынках биометрии за период с 2011 по 2013 г. составят около 22%. Одним из основных факторов, обуславливающих столь бурную динамику, являются проблемы безопасности.
Региональные рынки
Североамериканский сегмент рынка является крупнейшим и сдавать свои позиции в обозримом будущем не собирается – аналитики прочат ему 30%-ный рост. Рынки Азии, Ближнего Востока и Африки к 2013 г. также, как ожидается, существенно вырастут.
Рост спроса на биометрию
Основная часть рынка достанется государственному сектору, однако неменьший интерес к биометрии будет наблюдаться и в сфере здравоохранения, и в финансовом секторе. Так, например, в развивающихся странах многие банки начинают активно использовать биометрическое оборудование для предотвращения мошенничества, в частности клиентам при работе с банкоматами вместо традиционных пластиковых карт с PIN-кодами предлагаются альтернативные способы получения наличных. Медицинские учреждения в различных странах все чаще применяют биометрию при работе с пациентами – в больницах могут отслеживаться нарушения техники безопасности, а в компаниях, занимающихся клиническими испытаниями, биометрия используется для идентификации людей, участвующих в той или иной программе.
По материалам
www.prnewswire.com
Совсем немного компаний на сегодня могут предложить полнофункциональные IP-видеодомофоны, и при этом большинство из этих компаний не являются ключевыми игроками на рынке видеодомофонов в целом, – отмечает аналитик компании IMS Research Эмма Чапмен. – Основные игроки на этом рынке только разрабатывают или только запускают свой IP-продукт".
IP-видеодомофоны: в чем преимущество?
С использованием IP-технологий, все более развивающихся в секторе безопасности, появилась явная возможность для компаний, имеющих опыт в IP-видеонаблюдении, VoIP и системах связи, перепрыгнуть окопавшихся производителей видеодомофонных систем. Технология и уровень экспертизы при разработке IP-видеодомофонной системы значительно отличается от стандартных видеодомофонов.
Более того IP-видеодомофоны предлагают дополнительный функционал для пользователей, например удаленный доступ, улучшенное разрешение видео и возможность интеграции с множеством различных устройств. Однако стоимость IP-видеодомофонной системы пока значительно выше, чем 80% всех проводных систем. Большие и высокотехнологичные применения, особенно на базе существующих IP-сетей, являются основными областями продвижения IP-видеодомофонов.
В то же время очевидно, что, если IP-оборудование приходит на замену традиционному видеодомофону, оно должно конкурировать и в небольших проектах. А это означает уменьшение стоимости решения, а также широкую поддержку инсталляторов в обучении, так как именно люди вносят то или иное оборудование в проекты.
По материалам
www.sourcesecurity.com
Опубликовано: Каталог "Системы безопасности"-2012
Посещений: 5661
В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
