Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

СКУД в составе системы охраны протяженных и территориально распределенных объектов. Практические рекомендации

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

СКУД в составе системы охраны протяженных и территориально распределенных объектовПрактические рекомендации

Особенности протяженных и территориально распределенных объектов накладывают специфические требования к системам контроля и управления доступом (СКУД). Учет этих требований на этапе проектирования СКУД позволяет создать систему, обеспечивающую надежные и удобные процедуры контроля и управления доступом, максимальную степень защиты объекта от несанкционированных действий, существенное сокращение затрат на техническое обслуживание, а также поэтапное расширение и модернизацию системы
Михаил Попов
Начальник отделения ФГУП "СНПО "Элерон"
Сергей Юрков
Ведущий конструктор ФГУП "СНПО "Элерон"

Настоящая статья рассматривает особенности построения и функционирования СКУД в составе систем охраны протяженных и территориально распределенных объектов, то есть крупных объектов, имеющих значительную протяженность охраняемого периметра и (или) пространственно распределенную на значительных расстояниях инфраструктуру, находящуюся в границах одного территориального образования.

К подобным объектам можно отнести, например, электростанции, объекты топливно-энергетического комплекса, автостроительные заводы, химические и металлургические комбинаты, промышленные площадки закрытых территориальных образований, аэропорты, морские порты и т.п.

Особенности системы доступа

Система физической защиты (СФЗ) протяженных и территориально распределенных объектов в части СКУД имеет ряд следующих особенностей.

1. Рассматриваемые объекты, как правило, относятся к категории критически важных, поскольку на их территории находятся опасные производства или существенные материальные ценности.

2. Доступ на территорию и охраняемые зоны объекта осуществляется через несколько контрольно-пропускных пунктов (КПП), территориально удаленных как друг от друга, так и от центра управления (пешеходных, автотранспортных – для легкового и крупнотоннажного автотранспорта, железнодорожных).

3. В течение ограниченного времени необходимо обеспечивать доступ на объект большому числу персонала, посетителей и транспорта. СКУД многих крупных объектов сталкиваются с проблемой пиковых нагрузок. Следует отметить, что при массовом проходе возрастает вероятность неадекватного реагирования персонала охраны на нештатные действия, что, в свою очередь, может привести к несанкционированному доступу.

4. На СКУД может оказывать существенное влияние технологический процесс объекта, что проявляется в особенностях зонирования, разделения полномочий доступа для различных категорий людей (сотрудников, командированных лиц, посетителей и т.д.), а также в необходимости осуществления некоторых дополнительных функций: наркологического контроля, противокражной защиты, контроля перемещения материальных ценностей и документов, организации временных охраняемых зон, контроль за перемещением персонала и т.п.

5. Для организации информационного взаимодействия компонентов СКУД требуется разветвленная сеть коммуникаций, объединяющая проводные, оптоволоконные и радиоканалы связи.

6. В ряде случаев присутствует необходимость организации на КПП функционально завершенной подсистемы охраны, объединяющей разнотипные технические средства (телевизионного наблюдения, охранной сигнализации, тревожно-вызывной сигнализации, связи и оповещения, бесперебойного электроснабжения, локальных пунктов управления и т.д.).

7. Обычно охраняемые зоны образуются таким образом, чтобы фактически в каждой зоне образовывалась своя локальная полнофункциональная система физической защиты, обслуживаемая уполномоченными для данной зоны лицами, которые могли бы определять только полномочия пользователей, правила доступа и коды доступа лиц, имеющих права прохода в данную зону. Подобная структура, объединяющая локальные системы, также позволяет эффективными организационно-техническими мероприятиями обеспечивать защиту передаваемой в локально-вычислительной сети значимой информации.

8. Сложность СКУД рассматриваемых объектов диктует необходимость поэтапного наращивания ее функционала, проводя периодическую модернизацию без прерывания штатного функционирования всей СКУД.

Рекомендованные функциональные возможности

С учетом особенностей протяженных и территориально распределенных объектов можно сформулировать некоторые практические рекомендации по построению СКУД таких объектов.

1. Соответствие ГОСТ
Система должна соответствовать требованиям ГОСТ1 и решать полный спектр задач, соответствующий современным СКУД, по обнаружению и противодействию нарушителю, а именно:

  • обнаруживать нарушителя, осуществляющего несанкционированный доступ или силовое воздействие на элементы конструкции СФЗ СКУД;
  • реагировать на ситуации обнаружения нарушителя или другие нештатные ситуации;
  • обеспечивать автоматическое противодействие силовому преодолению инженерно-технических средств СФЗ;
  • предупреждать совершение несанкционированных действий;
  • удостоверять личность проходящих лиц, в том числе по биометрическим признакам;
  • выявлять наличие запрещенных предметов и веществ у проходящих лиц, досматриваемого автотранспорта;
  • обеспечивать защиту аппаратных средств СКУД и информационных активов от несанкционированного доступа.

2. Типовые решения
Важно, чтобы СКУД была обеспечена унифицированными компоновочными и типовыми проектными решениями, позволяющими осуществить реализацию задач контроля и управления доступом на территорию охраняемых зон, промышленных площадок, цехов, зданий, сооружений различного назначения, находящихся в границах инфраструктуры крупного объекта.

3. Функциональная законченность подсистем
Рекомендуется строить СКУД, руководствуясь принципом объединения самостоятельных (автономных), функционально законченных подсистем или сегментов системы, образующих иерархическую многоуровневую распределенную структуру управления. При этом каждый объединяемый универсальный сегмент должен обладать функциональной законченностью и иметь возможности выполнения любой из функций системы или комбинации функций.

4. Возможность изменения
Целесообразно, чтобы изменения конфигурации СКУД, ее наращивание, совершенствование структуры и поддержание в рабочем состоянии в течение всего срока службы осуществлялось силами обслуживающего персонала объекта, а не организацией – интегратором СКУД. При этом СКУД должна иметь комплектную эксплуатационную документацию как на всю систему, так и каждое изделие в составе СКУД.

5. Надежность и живучесть
Высокую конструктивную и эксплуатационную надежность и живучесть СКУД необходимо обеспечивать на уровне каждого устройства системы и структуры системы в целом. Поэтому система должна предусматривать как возможность использования альтернативных (резервных) каналов связи, так и сбалансированного функционального резервирования. При данной реализации любые неисправности локальных и центральных управляющих устройств не должны приводить к отказу всей системы.

Кроме того, надежность и живучесть должны обеспечиваться встроенными однотипными средствами локальной и удаленной диагностики для всех устройств, а также унификацией комплекта запасных инструментов и принадлежностей (ЗИП), регламентов технического обслуживания и ремонта, ограничением номенклатуры заменяемых комплектующих изделий.

6. Удобная организация процедур контроля доступа
Очевидно, что СКУД должна обеспечивать организацию доступа людей (персонала объектов, командированных лиц и посетителей) и транспортных средств в соответствии с требованиями нормативных документов, действующих на объекте. Вместе с тем общими являются следующие требования:

  • исключение несанкционированного доступа на территорию охраняемых зон за счет сговора с персоналом, а также бесконтрольного прохода (проезда);
  • усиление уровня контроля доступа лиц в охраняемые зоны в направлении от защищенной к особо важной зоне;
  • протоколирование всех совершаемых действий при управлении устройствами СКУД, в том числе персоналом и контролируемыми лицами;
  • изготовление пропусков как для постоянных сотрудников и транспортных средств, так и посетителей и командированных лиц (должен вестись полный архив событий, связанных с изготовлением и выдачей пропусков);
  • передачу информации в реальном времени на локальные и центральные пункты управления в случае обнаружения попыток и фактов несанкционированного доступа;
  • контроль биометрических данных и т.д.

В качестве блокирующих пропускных устройств целесообразно использовать:

  • на пешеходных КПП – полноростовые пропускные кабины и турникеты с полным перекрытием зоны контроля и шлюзованием проходящих лиц2;
  • на автотранспортных КПП – противотаранные устройства (с подъемной балкой, в том числе шлагбаумы, на базе распашных и откатных ворот и др.)3.

7. Гибкость применения
Гибкость технических решений СКУД заключается в возможности применения временных компенсационных мер в поэтапном процессе развития и совершенствования системы. Вследствие того что СКУД протяженных объектов вводятся, как правило, поэтапно и постоянно модернизируются, то должна быть предусмотрена возможность организации и функционирования временных быстроразвертываемых пешеходных и транспортных КПП. Необходимость организации временных КПП и точек доступа может быть продиктована особенностями технологического цикла объекта.

8. Предварительная регистрация абонентов
Целесообразно иметь функциональную возможность предварительной регистрации абонентов СКУД, проводимой с целью сокращения времени дальнейшего полного определения полномочий доступа на объект (промышленную площадку). Подобная возможность локального определения кодов и признаков доступа существенно затрудняет несанкционированные действия по отношению к локально обрабатываемым информационным активам.

9. Взаимодействие со службами объекта
Для многих объектов очень важно обеспечить информационное взаимодействие с различными службами (отдел кадров, служба режима, планово-экономический отдел и т.д.) с целью упрощения осуществления учетно-контрольных мероприятий.

10. Унифицированное оборудование
Рекомендуется иметь однотипное (унифицированное) оборудование СКУД. Унификация позволяет существенно упростить регламент технического обслуживания и ремонта, оптимизировать состав ЗИП, предоставить возможность применения составных частей устройств как самостоятельных изделий в составе СКУД объекта. Данная рекомендация в первую очередь распространяется на замки, доводчики, считыватели, датчики контроля состояния преград, биометрические сканеры, весоизмерительные устройства, подсистемы радиационного контроля, контроллеры доступа, устройства преграждающие управляемые и т.д.

11. Унификация протоколов информационно-логического сопряжения
Для обеспечения обмена информацией между подсистемами, сегментами, устройствами и средствами в СКУД рекомендуется применять как специально разработанную унифицированную номенклатуру протоколов и механизмов взаимодействия между ее компонентами, так и универсальные процедуры обмена информацией. Необходимо учитывать, что изменение механизмов взаимодействия в процессе совершенствования и развития СКУД приведет к существенным финансовым затратам.

12. Надежное электропитание
В составе СКУД крупных объектов важно иметь развитую систему электропитания, включающую в себя несколько уровней резервирования электроснабжения, поскольку функциональные потери СКУД при сбоях в сети электропитания могут быть значительными как с точки зрения безопасности, так и технологических особенностей объекта.

13. Эффективность СКУД
При расчете эффективности СКУД целесообразно учитывать критерий "эффективность– стоимость", принимая во внимание затраты на всех стадиях жизненного цикла СКУД, включая концептуальное проектирование, рабочее проектирование, изготовление и поставку, внедрение, эксплуатацию, развитие. Приоритет должен отдаваться той организации-интегратору, которая может проводить весь комплекс мероприятий в течение всего жизненного цикла объекта.

Решение задач протяженных объектов

Руководствуясь вышеперечисленными рекомендациями и ориентируясь на минимизацию роли персонала охраны, можно получить современную и функциональную СКУД протяженных и территориально распределенных объектов. Предложенные рекомендации позволяют решить несколько критически важных задач:

  • защититься от ошибок или умышленных действий;
  • увеличить пропускную способность;
  • повысить качество контроля доступа при сокращении финансовых затрат;
  • обеспечить эффективное противодействие внешнему и внутреннему нарушителю.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2013
Посещений: 8611


  Автор
 

Попов М. Н.

Начальник отделения ФГУП "СНПО "Элерон"

Всего статей:  11


  Автор
Сергей Юрков

Сергей Юрков

Ведущий конструктор ФГУП "СНПО "Элерон"

Всего статей:  2

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций