Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

СКУД для критически важных объектов: основные тенденции развития

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций


СКУД для критически важных объектов: основные тенденции развития

Более 30 лет ФГУП "СНПО "ЭЛЕРОН" проводит работу, направленную на создание системы методик, технических средств, организационных решений, а также нормативных документов, позволяющих обеспечивать автоматическое функционирование контрольно-пропускных пунктов (КПП) критически важных объектов. Рассмотрим основные направления этой работы
М.Н. Попов
Начальник отделения
ФГУП "СНПО "ЭЛЕРОН"

Сложность данной задачи и важность ее решения продиктованы, например, тем, что большинство крупных объектов в РФ сталкиваются с проблемой обеспечения как прохода через КПП большого количества людей в течение ограниченного времени, так и высокого качества процедур контроля и досмотра. В подобной ситуации массового прохода отмечается недостаточная эффективность действий персонала охраны и контролеров КПП.

Вместе с тем существенная минимизация роли персонала охраны при соответствующем развитии функциональных возможностей СКУД позволяет защититься от ошибок или умышленных действий, сократить время контроля, а также повысить качество контроля при снижении финансовых затрат.

Назначение и основные задачи СКУД

В нормативных документах приводится следующее назначение СКУД как функциональной подсистемы системы физической защиты (СФЗ): "СКУД предназначена для контроля и обеспечения санкционированного доступа персонала (посетителей, командированных лиц) и транспорта в (из) помещения, здания, сооружения, зоны и территории в соответствии с установленной на объекте режимно-правовой средой".

Уникальное свойство СКУД по сравнению с остальными функциональными компонентами СФЗ (например, системой охранной сигнализации, системой телевизионного наблюдения и т.д.) – ее способность решать следующие характерные для СФЗ задачи по противодействию нарушителю на КПП:

  • обнаружение нарушителя, осуществляющего несанкционированный доступ или силовое воздействие на элементы конструкции пропускных устройств;
  • препятствие силовому проникновению в охраняемые зоны объекта;
  • реагирование на ситуации обнаружения нарушителя или другие нештатные ситуации;
  • предупреждение совершения несанкционированных действий на КПП.

Еще раз отметим, что перечисленные задачи должны решаться в автоматическом режиме с минимальным участием персонала охраны. В связи с этим определим возможные действия нарушителя, подлежащие обнаружению СКУД.

Итак, будем считать нарушителем лицо, которое осуществляет следующие действия:

  • использует чужие полномочия для прохода: в этом случае СКУД должна проводить удостоверение личности, для чего в настоящее время используются биометрические (антропометрические устройства);
  • пытается осуществить или подготавливает преодоление преграждающих конструкций на КПП;
  • нарушает установленные требования объекта, запрещающие внос или вынос определенных веществ, предметов и материалов;
  • пытается воздействовать на информационные активы СКУД с целью предоставления необходимых полномочий прохода или отключения контрольных функций.

Для предотвращения указанных действий СКУД должна обеспечивать:

  1. удостоверение личности проходящих лиц по биометрическим признакам;
  2. выявление несанкционированных действий на КПП, направленных на силовое преодоление;
  3. выявление наличия запрещенных предметов и веществ;
  4. защиту аппаратных средств и информационных активов от несанкционированных действий.

Указанные тактико-технические требования к СКУД приведены в действующих нормативных документах (например, ГОСТ Р 51241-98, ГОСТ Р 52860-2007). Следует отметить, что в настоящее время нет технологий, которые позволяли бы выполнить указанные требования к СКУД в автоматическом режиме в полном объеме, поэтому роль персонала охраны по-прежнему высока.

Вместе с тем наработаны определенные технические решения и методики, в том числе на базе серийно-выпускаемой СКУД "Сектор-М" (см. рис. 1), на которых остановимся подробнее.

Перспективные методики биометрического удостоверения личности

Практика показывает, что любую самую совершенную биометрическую систему может дискредитировать вероятность ошибки первого рода (ложное задержание). Особенно это проявляется на массовом проходе.

В основном ошибка считывания биометрических параметров объясняется внутрииндивидуальной вариабельностью измеряемых признаков. Подобная вариабельность может оцениваться на основе хранящихся в СКУД персональных данных. Таким образом, становится возможным построение адаптивных решающих правил для каждого индивидуума.


Уменьшение значения вероятности ошибки "первого" рода и сокращение времени измерения можно обеспечить по средствам внедрения в СКУД бесконтактных биометрических устройств.

Вместе с тем, для достижения требуемых значений вероятности ошибок "первого" и "второго" родов необходимо иметь возможность управления порогами обнаружения и режимами биометрического контроля.

Перспективные методики обнаружения несанкционированных действий на КПП

Автоматизация выявления несанкционированных действий на КПП и в зонах контроля пропускных устройств СКУД связана с внедрением интеллектуальных средств телевизионного наблюдения, которые, например, должны обеспечивать:

  1. защиту от перемещения (проброса) запрещенных предметов через зону контроля;
  2. обнаружение оставленных предметов;
  3. выявление несанкционированных действий в зоне контроля пропускного устройства и в непосредственной близости от пропускного устройства;
  4. проверку установленного порядка прохождения зоны контроля и т.п.

Приведенный перечень задач интеллектуального телевидения в СКУД зависит от конфигурации КПП, конструкции пропускных устройств, используемых средств досмотра и т.д.

Автоматизация процедур досмотра

Проблема автоматизации процедур досмотра проходящих лиц на предмет выявления запрещенных предметов и веществ в настоящее время является одной из трудноразрешимых.

Важно отметить, что с определенным качеством может решаться задача обнаружения ядерных материалов, радиоактивных веществ, металлосодержащих веществ. Вместе с тем перечень запрещенных веществ довольно обширен и включает в себя взрывчатые, наркотические, отравляющие, психотропные и др. подобные вещества.


Учитывая комплексный характер досмотровой задачи, всю процедуру обнаружения запрещенных к проносу веществ целесообразно разбить на отдельные процессы и таким образом рассматривать задачи автоматизации следующих стадий досмотра:

  1. регламентация неких действий, условий, поведения, которые должен предпринять досматриваемый субъект. При этом, в качестве элементов управления и контроля субъекта используются конструкции пропускных устройств, средства интеллектуального телевидения, электронные табло, указатели и т.п.;
  2. детектирование, в рамках которого необходимо обеспечить требуемые характеристики обнаружения исходя из принципов построения системы физической защиты (зональности, равнопрочности, адаптивности, адекватности угрозам и т.д.);
  3. верификация, которая, к сожалению, не может обходиться без участия персонала физической защиты. В стадии
    верификации перед компонентами СКУД ставится задача по предоставлению на пункты управления СФЗ необходимой объективной информации по фактам обнаружения запрещенных предметов и веществ.

Защита информационных активов в СКУД

С целью защиты информационных активов в СКУД могут использоваться классические методики защиты информации, а также дополнительные довольно эффективные мероприятия, среди которых:

  • разделение защищаемой информации по нескольким центрам принятия решения (управляющим центрам);
  • ресурсное резервирование оборудования СКУД;
  • защита локальных центров принятия решения от несанкционированного доступа с помощью самого оборудования СКУД с обеспечением возможности его автономной (информационно независимой от внешних источников) работы;
  • проведение аналитической работы в автоматическом режиме с целью выявления отклонений в технических характеристиках оборудования, информационных атак на активы и других незначительных отклонений от штатного функционирования, которые могут свидетельствовать о нарушениях или подготовительных мероприятиях к ним.

В заключение подчеркнем аспекты, характеризующие современные СКУД и условия их функционирования:

  1. существенное возрастание объемов обрабатываемой и хранимой информации в адаптивных СКУД и, следовательно, потребность развития механизмов управления информационными активами;
  2. существенное возрастание роли СКУД в части противодействия внутреннему нарушителю;
  3. существенное повышение актуальности проблемы автоматизации всех процессов, связанных с контролем и управлением доступом.
115563 Москва,
ул. Генерала Белова, 14
Тел.: (495) 393-9072, 399-9729
Факс: (495) 393-9163, 399-9917
E-mail: info@eleron.org, sstc@eleron.org
www.eleron.ru

Опубликовано: Каталог "СКУД. Антитерроризм"-2012
Посещений: 6516


  Автор
 

Попов М. Н.

Начальник отделения ФГУП "СНПО "Элерон"

Всего статей:  11

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций