В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
– Расскажите, пожалуйста, какова специфика организации контроля доступа на ваших объектах?
– В компании введены единые требования к СКУД, распространяющиеся на все ее объекты. Основными задачами, возложенными на СКУД, являются:
– Какие задачи в области контроля и ограничения доступа кажутся вам наиболее интересными? Какие задачи требуют от вас нестандартных подходов и почему?
– Один из офисов нашей компании располагается в бизнес-центре, который оборудован собственной СКУД с турникетами на входе. А двери в офис непосредственно нашей компании оборудованы своей СКУД. Одной из востребованных функций является учет персонала в офисе. Задача осложняется там, где турникеты отсутствуют в связи с организационной невозможностью их внедрения. Нами были рассмотрены различные системы бесконтактного учета перемещения персонала, однако в настоящее время удобные и необременительные системы на российском рынке не представлены.
Так, различные пассивные метки, нанесенные на пропуск, не срабатывают рядом с крупным источником жидкости (человеческое тело), активные метки с батарейками требуют периодической смены элементов питания и подразумевают ношение сотрудниками отдельных достаточно объемных идентификаторов. Технологии распознавания лиц на сегодняшний день имеют неприемлемое качество распознавания и идентификации.
– Как изменился характер вашей работы за последние несколько лет? Какие специфические задачи в области контроля доступа были раньше и, возможно, уже неактуальны сегодня?
– Характер работы службы безопасности все больше и больше переходит в информационную плоскость, защита информации стала одним из самых приоритетных направлений. Считаем, что в настоящее время функционал СКУД справляется с поставленными задачами. Посмотрим, что будет дальше.
– Какие типы оборудования и технологии СКУД наиболее востребованы на ваших объектах? Расскажите, пожалуйста, чем это обусловлено?
– На данном этапе развития компании нас устраивают отдельные независимые системы технической безопасности: СКУД, охранная сигнализация, пожарная сигнализация, видеонаблюдение, которые не перегружены излишним, невостребованным функционалом. По-моему, реальное применение нашло бы взаимодействие СКУД и системы видеонаблюдения для внесения "закладок" в видеоархив в момент реализации некоторых событий, например проходов через входную дверь офиса. Все остальные заявленные производителями технологии являются следствием некоторой оторванности разработчиков систем безопасности от реальных пользователей их систем и стремлением выделиться из бесчисленного количества других разработчиков.
– Какие требования вы предъявляете сегодня к оборудованию для контроля входа-выхода сотрудников, организации проходных и разграничения доступа сотрудников в помещения?
– Практически любая современная СКУД уже много лет имеет полноценный функционал для контроля входа-выхода сотрудников, организации проходных и разграничения доступа сотрудников в помещения.
– Какие плюсы использования расширенных функций СКУД, таких как учет рабочего времени, питания сотрудников, свободных мест на парковках, интеграция с кадровым, бухгалтерским, управленческим, производственным софтом, проведение безналичных платежей, вы видите для объектов вашей отрасли в целом? Актуально ли использование этих функций на ваших объектах? Почему?
– Расширенный функционал и интеграция практически не востребованы по причине отсутствия квалифицированных инсталляторов. Наиболее ярким примером является подготовка к Олимпиаде в Сочи, когда в силу отсутствия местных квалифицированных кадров для инсталлирования закупленных "наисовременнейших" информационных комплексов собирали специалистов со всей страны, а после окончания Игр это оборудование либо перестало использоваться, либо используется с функционалом в 40%. Вопрос об интеграции СКУД с кадровыми, бухгалтерскими и управленческими системами происходит, скорее, от непонимания разработчиками СКУД реальных условий работы и особенностей применения в них данных систем, когда существенную часть операций составляют нестандартные операции с большим количеством индивидуальных действий.
– Чем сегодня, помимо цены, привлекательны отечественные системы контроля доступа?
– Отечественные СКУД, построенные на тех же самых импортных комплектующих, декларируются разработчиками как более насыщенные современным функционалом. Однако набор применяемых на практике функций СКУД на протяжении долгого времени почти одинаков как у отечественных, так и у импортных систем.
– В сложившейся экономической ситуации главным требованием заказчиков систем контроля доступа является снижение ценовой политики на оборудование. Но при этом понятно, что производители не могут торговать себе в убыток. Какие шаги могут предпринять производители, чтобы соответствовать обновленным требованиям заказчиков? Какие пожелания вы могли бы адресовать разработчикам и производителями СКУД?
– Для компании, уже эксплуатирующей конкретную СКУД, вопрос стоимости оборудования не столь актуален, поскольку надежность всех систем достаточно высока, так что поломки оборудования происходят чрезвычайно редко. При принятии решения о приобретении СКУД нужно учитывать следующие факторы: наличие необходимого функционала, соответствующей рынку цены на оборудование и обслуживание, приемлемых условий по обслуживанию СКУД инсталлятором.
Опубликовано: Каталог "СКУД. Антитерроризм"-2015
Посещений: 6536
Автор
| |||
В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
