Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Управление СКУД через Web-интерфейс

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Управление СКУД через Web-интерфейс

Эксперты компаний HID Global, Nedap N.V. Security Management, Security Systems Company (2S), "АРМО-Системы" "Компания Безопасность", "Релвест СБ" и "Стилсофт" обсуждают особенности, достоинства, недостатки и применение решений СКУД с Web-интерфейсом
Александр
Петров

Генеральный директор компании Security Systems Company (2S)

Достоинства

Мы рассматриваем наличие Web-интерфейса как необходимое и обязательное требование к любой современной локальной системе контроля доступа. В случае с сетевым решением целесообразно выносить в Web-интерфейс лишь отдельные функциональные модули. Например, модуль заказа гостевых пропусков.

Безусловным достоинством Web-интерфейса является отсутствие привязки к конкретному рабочему месту. Не нужно устанавливать на компьютер специализированное ПО, а затем пользоваться системой только с конкретных рабочих мест. Web дает возможность управлять СКУД с мобильных устройств - их использование в системах безопасности становится все более популярным.

Применение

На мой взгляд, СКУД с Web-интерфейсом является оптимальным решением для малых предприятий. Прежде всего там, где требуется контролировать лишь несколько точек доступа. Фактически, роль сервера в подобном комплексе должно выполнять управляющее устройство - контроллер со встроенным Web-сервером. Отсутствие выделенного серверного оборудования делает такие системы доступными, а также удобными в настройке и использовании.

Ограничения

Считаю, что принципиальных ограничений по масштабу системы нет. Но, повторюсь, в настоящее время мы рассматриваем Web-интерфейс как разумную технологию для применения в небольших комплексах. Крупные предприятия с четкой организационной структурой имеют возможность жестко распределить роли и функции между пользователями СКУД и нужным образом "разбросать" ПО по компьютерам.

Перспективы

Web однозначно будет развиваться. И не только в СКУД, а во всех системах безопасности. Прежде всего это связано со стремительным развитием облачных технологий, к которым я в некотором смысле и отношу подобные решения.

СКУД с Web-интерфейсом - это первый шаг к применению нового подхода: предоставление системы в качестве сервиса (Software as a Service) К чему это ведет? К формированию новых продуктов, например предоставление услуги учета рабочего времени и ограничения доступа для арендаторов в бизнес-центре без приобретения комплекса.

Вячеслав
Петин

Ведущий инженер по СКУД ООО "АРМО-Системы"

Достоинства

На мой взгляд, основным достоинством управления системой доступа через Web является отсутствие клиентской части ПО (отпадает необходимость скачивать и устанавливать его на ПК), а также простой доступ к ресурсам системы через локальную или глобальную сеть. Кроме того, работа через Web-интерфейс позволяет использовать прогрессивные облачные технологии. Ну и, конечно же, это просто удобно, причем и для пользователей, и для инсталляторов.

Недостатки

К недостаткам систем контроля доступа с управлением через Web-интерфейс, думаю, можно отнести, во-первых, небыструю обратную связь, а во-вторых, невозможность организации мониторинга на крупных объектах без использования централизованных программных сервисов.

Применение

Такой способ управления очень удобен для небольших систем, в которых количество контроллеров и терминалов позволяет индивидуально программировать и настраивать их через Web-интерфейс.

В случае очень крупных систем, с большим числом единиц оборудования, управление через Web будет оправданно только при наличии централизованного программного обеспечения с Web-сервером и специальными сервисными приложениями (например, для управления посетителями или для мониторинга системы).

Кроме того, такая СКУД удобна в тех случаях, когда необходимо обеспечить к ней удаленный доступ для просмотра состояния и управления оборудованием без физического присутствия.

Ограничения

Считаю, что в целом ограничений по масштабу СКУД с управлением через Web-интерфейс практически нет. Единственное, чем ограничиваются размеры подобной системы, - это пропускная способность сетей. Но она имеет устойчивую тенденцию к росту.

Решения

На российском рынке представлен ряд интересных решений СКУД с Web-интерфейсом

1.  Системы доступа марки Cisco с централизованной программной частью, имеющей Web-сервер, где вся работа с оборудованием идет через браузер.

2.  Контроллеры HID Edge, оснащенные встроенным Web-сервером.

3.  СКУД фирмы Lenel, которая выпускает ПО с различными Web-сервисами - управление посетителями, уровнями доступа, видеомониторинг В настоящий момент специалисты компании Lenel ведут разработки в направлении создания системы контроля доступа, использующей облачные технологии с тонкими клиентами.

Перспективы

Несомненно, в данный момент у всех ведущих производителей мы видим тенденцию к развитию использования Web-интерфейса для управления СКУД. Считаю, что благодаря удобству и простоте применения эта технология получит широкое распространение и будет востребована на рынке.

Евгений
Кин

Менеджер по развитию бизнеса в России компании Nedap N.V. Security Management

Достоинства

Применение Web-интерфейса в СКУД дает пользователям несомненные преимущества.

1.  Для развертывания рабочего места оператора СКУД достаточно запустить Web-браузер и в соответствии со своими правами получить доступ в систему. То есть нет необходимости устанавливать специальное ПО на каждый АРМ оператора и защищать его специальным аппаратным ключом.

2.  Нет проблем с обновлением и рассинхронизацией версий ПО на сервере и клиентских местах. Обновление происходит одновременно на всех машинах в сети, включая удаленные управления/филиалы при обновлении ПО Web-сервера (выделенного или встроенного в контроллер).

3.  В свою очередь, такая политика позволяет оптимизировать (сократить) количество персонала для поддержки СКУД, что особенно важно в случае территориально распределенных объектов.

4.  Существенно снижаются требования к аппаратной части компьютеров, на которых будут разворачиваться рабочие места операторов СКУД, решение для АРМ оператора СКУД становится кросс-платформенным (практически любой Web-браузер под любой операционной системой).

5.  В разы снижается нагрузка на сеть, поскольку по сети передается только результат работы сервера, а не массив данных.

6.   Имеется возможность полноценно осуществлять оперативный контроль/администрирование СКУД при помощи мобильных устройств - КПК, смартфонов, планшетных компьютеров - практически из любой точки земного шара.

Если обсуждать вопрос о незащищенности доступа в систему через Web-интерфейс, то можно вспомнить, что все крупнейшие мировые банковские структуры довольно давно предлагают клиентам доступ к управлению своими финансами через различные Web-порталы. Соответственно при должном подходе и эта задача решаема, например благодаря протоколу SSL.

Применение

По моему убеждению, появление СКУД с Web-интерфейсом является своеобразным индикатором смены технологических эпох, которая связана с глобализацией влияния ИТ-технологий на все сферы повседневной жизни и бизнеса. Практически любое решение удаленного АРМ на основе Web-технологий (и не только в СКУД) является более оптимальным и оправданным с точки зрения инженерии и финансовых затрат в сравнении со своими "классическими" аналогами на основе "полноценных" клиентских приложений, установленных на "толстых" PC-клиентах.

Ограничения

Ограничений по масштабу системы, на мой взгляд, не существует. На рынке уже присутствуют варианты решений СКУД с Web-интерфейсом для объектов любого масштаба. Даже заказчик с задачей организации доступа всего через одну дверь вряд ли откажется от возможности мобильного контроля/управления ее состояния через встроенный в дверной контроллер Web-интерфейс. Менеджеры по безопасности крупных (многофилиальных) объектов могут выбрать для себя решение с выделенным Web-сервером СКУД, опять же получая при этом необходимую мобильность оперативного контроля за своими объектами из любой точки мира.

Решения

Среди интересных решений СКУД с Web-интерфейсом могу отметить Nedap AEOS (полноценное IP-решение с выделенным Web-сервером) и HID VertX Edge (решения для малых систем со встроенным в контроллер Web-интерфейсом).

Перспективы

Доля СКУД с Web-интерфейсом на рынке будет неуклонно расти. Темпы роста в этом направлении станут пропорциональны общему росту популяризации мобильных устройств, таких как смартфоны и планшетные компьютеры в качестве альтернативы традиционным компьютерам на ИТ-рынке Несмотря на то что рынок систем безопасности, безусловно, очень консервативен, в определенный момент производители СКУД будут просто поставлены перед фактом, что большинство их клиентов используют в качестве рабочих мест операторов контроля доступа мобильные компьютерные устройства.

Александр
Гордеев

Ведущий инженер ЗАО "Компания Безопасность"

Достоинства

Несомненным достоинством решения СКУД с Web-интерфейсом является удобство настройки и использования, так как управление такого рода уже прочно вошло в оборудование ИТ-инфраструктуры. Браузеры есть на всех пользовательских компьютерах, и при таком способе управления нет необходимости организации отдельных специализированных рабочих мест.

Появление возможности управления СКУД через Web-интерфейс позволит быстрее осваивать настройку и управление СКУД персоналу ИТ-подразделений компаний, благодаря чему можно будет отказаться от услуг специализированных инженеров.

Недостатки

Помимо очевидных преимуществ появится проблема защищенности таких систем. Потребуется серьезнее подходить к проектированию сети передачи данных СКУД и организации безопасного доступа в эту сеть.

Следует понимать в целом уязвимость работы с системой безопасности через Web-браузер. Достаточно периодически обращать внимание на новости ИТ-рынка, где регулярно объявляют, что найдена новая уязвимость в том или ином браузере.

К недостаткам также следует отнести слабую возможность Web-интерфейса для организации полноценного интерфейса рабочего места оператора: например, реализация видеобейджинга с выдачей видео в реальном времени от системы телевизионного наблюдения через Web-браузер - задача очень непростая.

Применение

Решение СКУД с Web-интерфейсом будет оправдано для небольших инсталляций, разворачиваемых в офисных зданиях, а также для частного применения. К таким системам не будут применяться повышенные требования по функциональности интерфейса автоматизированного рабочего места оператора и защищенности системы безопасности от взлома. В противном случае удобнее эксплуатировать специализированное ПО.

Ограничения

Ограничение видится на уровне нескольких десятков точек прохода, в основном оно связано с неудобством настройки систем большего масштаба без применения специализированного ПО и полноценных серверов БД А также со сложностью реализации полноценных графических планов в Web-браузере.

Решения

Web-интерфейс сейчас присутствует у некоторых производителей СКУД, но полноценной замены специализированному ПО мне не встречалось. Поэтому особо выделять кого-то не хочется.

Перспективы

По моей оценке, перспективы развития Web-технологии в СКУД довольно скромные Основное применение - небольшие офисные системы. Несомненно, такие системы будут появляться, и скорее всего все производители СКУД, поддерживающих работу в сетях Ethernet, придут в той или иной степени к такому способу управления, по меньшей мере отдавая дань "моде" на управление сетевыми устройствами через Web-интерфейс.

Елена
Синченко

Руководитель отдела маркетинга ЗАСРСтилсофт"

Достоинства

Основным достоинством, думаю, можно назвать возможность просмотра информации и управление СКУД с любого компьютера в любой точке мира. Это предоставляет возможность передачи функций администрирования третьей стороне.

При использовании Web-интерфейса в СКУД также возможны обмен данными системы (например, отчет с определенными параметрами за определенный период) при передаче ссылки на страницу отчета, удаленное конфигурирование, поддержка и сопровождение системы. Еще одним немаловажным достоинством при использовании Web-браузера является отсутствие дополнительного ПО. И нет необходимости в установке клиентского места, что позволяет удешевить систему в целом.

Недостатки

Говоря о недостатках, следует отметить неудобство интерфейсов в отличие от специальных программ.  Может открываться с помощью одного браузера и не работать с другим или работать не совсем корректно. К тому же при управлении через Web-браузер используется в основном HTTP (один из самых медленных протоколов), и если необходимо передать информацию в режиме реального времени, то Web-браузер - не лучший вариант.

Применение

Думаю, решения с применением Web-интерфейса в СКУД будут наиболее востребованы при построении комплексной интегрированной системы, отвечающей всем современным требованиям, а также на предприятиях, имеющих большое количество АРМ.

Главное достоинство Web-интерфейса - возможность масштабирования и удобство расширения, что особенно важно при построении территориально распределенных систем. При этом существенно снижаются требования к аппаратной части компьютеров, на которых будут разворачиваться рабочие места. При наличии хорошей пропускной способности возможность передачи информации на большие расстояния практически не имеет ограничений для организации обмена информацией между контроллерами или другими компонентами системы.

Но стоит отметить, что на сегодня в России пока не очень много инсталляторов и разработчиков систем СКУД отдают Web-интерфейсу свои предпочтения.

Ограничения

На мой взгляд, особых ограничений по масштабу системы нет. Ведь основные преимущества - конфигурирование через Web-интерфейс и мониторинг с выдачей отчетов - одинаково значимы для объектов любого размера.

Ограничения в установке СКУД с Web-интерфейсом могут возникнуть на предприятиях с особым режимом, где есть серьезные требования к безопасности. Для таких объектов Web-браузер - не самый подходящий вариант.

Решения

Сейчас рынок СКУД с Web-интерфейсом условно поделен на 2 лагеря:

  1. компании, занимающиеся разработкой ПО через браузер;
  2. компании, делающие упор на производство контроллеров, которые сразу предоставляют пользователям возможность осуществлять мониторинг, управление и программирование системы через Web-интерфейс.

К первой категории можно отнести систему UnitECO LOCK SMB производства компании 2S ("Секьюрити Системе Компани").

Ко второй - контроллеры серии S-20 от компании PERCo, которые имеют возможность настройки и диагностики через Web-интерфейс. А также контроллеры NetAXS производства Honeywell со встроенным Web-сервером, который обеспечивает мониторинг, программирование и управление системой с помощью любой программы просмотра Web.

Разумеется, это далеко не единственные компании, занимающиеся разработкой СКУД с Web-интерфейсом.

Перспективы

Думаю, глобального перехода на СКУД с Web-интерфейсом не случится. Во всяком случае, не в ближайшие пару лет. Свое развитие такие системы получат для определенной группы объектов, на которых первоочередным фактором при проектировании системы СКУД будет использование различных типов точек доступа, работающих в составе единой системы и имеющих управление из одной базы данных. Например, когда ПО с единой базой данных развернуто в головном офисе, а филиалы общаются с ним через Web-интерфейс, имея возможность полноценно использовать все преимущества СКУД. СКУД с Web-интерфейсом будут также востребованы на объектах, где приоритетным является существенное сокращение общей стоимости обслуживания и использования системы.

Леонид
Стасенко

Генеральный директор НПО "Релвест СБ"

Достоинства

Главное достоинство Web-интерфейса состоит в том, что на клиентском рабочем месте не требуется устанавливать какой-либо софт: все делается на серверной стороне. Кроме того, Web-интерфейс позволяет получить доступ к системе из любой точки мира за счет проходимости используемых протоколов по любым каналам связи.

Недостатки

Из недостатков можно назвать необходимость разворачивания Web-сервера, хотя сегодня эта задача проблем не вызывает, к тому же есть множество бесплатных Web-серверов, пригодных для использования в задачах СКУД.

Применение

Первое оправданное применение Web-интерфейса - это доступ к отчетам (учет рабочего времени, отчеты по событиям). Второе - формирование заявок для бюро пропусков. Часто заявки нужно подавать с десятков разных мест, и установка только для этой цели специального ПО выглядит неоправданной.

Ограничения

Конечно, мониторить графические планы крупного объекта с использованием Web-интерфейса неудобно - это все-таки не online-система Точно также функции настройки и конфигурирования системы проще реализовать специализированным ПО. Web-интерфейс удобен там, где не требуются реакция в реальном времени и обработка больших потоков данных. В остальных задачах Web-интерфейс не хуже специализированного ПО и даже дает определенный выигрыш, так как браузеры всегда есть не только на любом ПК, но и на большинстве мобильных устройств, для которых писать специализированное ПО не всегда рентабельно.

Решения

Сейчас в том или ином виде Web-интерфейс имеется у любой серьезной СКУД, поэтому вспомнить об одних системах и забыть о других было бы некорректно. А сам этот факт уже говорит о том, что эта технология на рынке СКУД востребована.

Перспективы

Данная технология в СКУД свое место в основном уже заняла. В перспективе, думаю, будет появляться все больше систем, где Web-интерфейс будет имплантирован непосредственно в оборудование. Контроллеры с такими свойствами уже есть на рынке, и с развитием вычислительной мощности контроллеров таких устройств станет больше.

Сергей
Гордеев

Региональный менеджер по продажам компании HID Global (Россия и СНГ)

Достоинства

Использование Web-интерфейса в СКУД в последние годы становится все более популярным. Многие контроллеры имеют встроенный Web-интерфейс. Это позволяет напрямую производить настройку контроллера без специализированного программного обеспечения Кроме того, при подключении к контроллеру с Web-интерфейсом имеются возможности дистанционного управления и вывода отчетов через окно стандартного Web-браузера. Данное решение имеет немало достоинств.

1.  Использование имеющейся ИТ-инфраструктуры. Все, что нужно для подключения контроллера, - это обычный кабель САТ-5/6. К тому же, как правило, контроллер позволяет использовать в качестве источника питания сеть Ethernet (РоЕ).

2.   Масштабируемость. Нередко возникает необходимость расширения системы или смены конфигурации карт. Контроллер с Web-интерфейсом можно без труда адаптировать клюбым подобным изменениям.

3.  Простота настройки и управления. Не требуется специализированного программного обеспечения. Ведущие мировые производители подобных контроллеров позволяют перед началом работы выбрать язык Web-интерфейса.

4. Минимальная стоимость владения. Если учитывать затраты в расчете на дверь, среди IР - СКУД контроллеры с Web-интерфейсом отличаются самой низкой стоимостью развертывания. Простой монтаж, стандартная проводка, возможность задействовать имеющуюся сеть - никаких неоправданных вложений.

Недостатки

К недостаткам следует отнести ограничения по пропускной и нагрузочной способности сети Для реализации сложных алгоритмов доступа, интеграции с другими системами безопасности потребуется специализированное программное обеспечение. Не стоит забывать и о том, что любая сеть подвержена хакерским атакам Нужно помнить об угрозах безопасности при проектировании СКУД на основе IP-технологий и принимать соответствующие меры.

Применение

Контроллер с Web-интерфейсом - это простое, универсальное и экономичное решение на основе IP-технологий. Требуется один кабель, соединяющий всю систему двери с устройством. Нет необходимости в прокладке проводов через все здание, достаточно подключиться к ближайшей сетевой розетке. Решение оптимально для небольших организаций, где помимо обеспечения доступа в помещения требуется учет рабочего времени, получение отчетов о событиях доступа.

Ограничения

Существуют ограничения по пропускной и нагрузочной способности сети. При подключении большого количества контроллеров могут потребоваться дополнительные источники питания для обеспечения их работы (функции РоЕ будет недостаточно). В принципе других ограничений нет.

Вместе с тем при расширении системы, как правило, усложняются алгоритмы управления, требуется интеграция с другими системами безопасности - охранно-пожарной сигнализацией и видеонаблюдением, возникает необходимость в построении аппарата реакций на определенные события. Встроенного Web-интерфейса может оказаться недостаточно, потребуется специализированное программное обеспечение.

Решения

1.  Компания HID Global предлагает уникальное инновационное решение на базе контроллера Edge™. Важнейшее преимущество этого решения состоит в его гибкой и открытой архитектуре. Можно выбрать устройство, которое наиболее подходит для решения текущих задач:

  • EdgeReader - контроллер со встроенным считывателем iCIass;
  • EdgePlus - контроллер, к которому можно подключить любой считыватель с интерфейсом Wiegand. В последующем контроллер может быть перепрошит в EdgeHost и использоваться в составе сетевой СКУД со специализированным ПО. Все это стало возможным благодаря разработанной компанией HID Global платформе OPIN, представляющей собой полностью открытый прикладной программный интерфейс (API), позволяющий обновлять ПО без замены оборудования.

2.   Российские компании "ААМ Системз" и "ТерраЛинк" разработали свои собственные программные продукты (APACS3000 и Terra ID соответственно), которые успешно предлагают на рынке совместно с продукцией HID Global.

3.  Среди известных мне СКУД с Web-интерфейсом могу отметить Web-систему UnitECO® LOCK SMB от компании 2S и контроллер NetAXS от компании Honeywell.

Перспективы

Выгоды использования технологии очевидны Спрос на нее будет возрастать. Преимущество будут иметь решения, которые легко адаптируются к изменяющимся требованиям для СКУД. Другими словами, важно, чтобы контроллер с Web-интерфейсом, используемый первоначально как автономное решение для одной двери, мог быть в дальнейшем легко интегрирован в состав сетевой СКУД, управляемой сторонним ПО.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2012
Посещений: 11019

  Автор

Петров А. Е.

Петров А. Е.

Коммерческий директор ООО "Компания 2S"

Всего статей:  2

  Автор

Петин В. М.

Петин В. М.

Эксперт в области СКУД компании "АРМО-Системы"

Всего статей:  7

  Автор

Евгений Кин

Евгений Кин

Менеджер по развитию бизнеса в России компании Nedap N.V. Security Management

Всего статей:  9

  Автор

 

Александр Гордеев

Ведущий инженер ЗАО "Компания Безопасность"

Всего статей:  1

  Автор

Елена Синченко

Елена Синченко

Руководитель отдела маркетинга ЗАСРСтилсофт"

Всего статей:  1

  Автор

С. Гордеев

С. Гордеев

Региональный менеджер
по продажам на территории
России и СНГ компании HID Global

Всего статей:  21

В рубрику "Системы контроля и управления доступом (СКУД)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций