В рубрику "В центре внимания. Тесты " | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
С момента публикации в журнале "Системы безопасности" статьи, посвященной схожей тематике, прошло более полутора лет. Идея проведения повторных испытаний очевидна -именно на быстро растущем рынке радиоканальных систем безопасности нам следует ожидать появления новых моделей или изменений в существующих системах. В тексте данной статьи читателю могут повстречаться разделы, в которых дается оценка произошедших изменений с момента публикации первого тестирования. Не расстраивайтесь, если этой статьи у вас нет под рукой или вам ее в свое время не удалось прочитать. В наш век та техника, что была год назад, сегодня уже не очень актуальна. Направление происходящих изменений - вот что имеет значение.
В табл. 1 представлены конфигурационные параметры и основные функциональные возможности тестируемых систем. Напомним, что мы исследуем данные системы не абстрагированно, а в привязке к жилому сектору недвижимости (квартирам, дачам и коттеджам). Как показывает практика, в большинстве случаев 30-36 извещателей вполне достаточно для объектов данного типа и лишь в редких случаях может возникнуть необходимость в наращивании "мощностей" системы. А вот иметь более двух-четырех независимых разделов охраны было бы нелишним для защиты загородного дома с прилегающим участком. У пользователя системы появляется возможность осуществить раздельную постановку на охрану этажа дома, дополнительной постройки или участков ограждения. В этом отношении Integra, "Стрелец", "Астра-РИ-М" и PowerMax имеют небольшое преимущество. Больший вес в системах для жилого сектора недвижимости приобретают качественные, а не количественные характеристики охранного комплекса. Аналогичная ситуация складывается с ассортиментом - главную роль начинает играть не количество извещателей или устройств управления, а разнообразие их видов. Поскольку объектом тестирования является радиоканальное оборудование, то, очевидно, нельзя обойти стороной вопрос о методах передачи сигналов, применяемых в системах. В табл. 1 показано, что в системах Enforcer, "Стрелец" и Integra используется 2-сторонняя связь между извещателем и приемником. Во всех этих системах приемный прибор не производит опрос извещателей (как многие могут предположить по аналогии с проводными системами), а находится в режиме получения извещений с последующей передачей сигнала квитирования (подтверждение о получении сигнала). В случае если сигнал квитирования до извещателя не дойдет, то передатчик извещателя увеличит частоту трансляции тестового сигнала. В системе "Стрелец" есть опция - увеличение мощности передатчика в извещателе и/или переход на другой частотный канал в допустимой полосе частот. В системах с односторонней передачей сигнал квитирования от приемника отсутствует. Для повышения надежности в таких системах применяется другой способ - посылается не одно сообщение, а группа сообщений. Причем для каждого извещателя характерен разный временной сдвиг между сообщениями. Если в какой-то момент времени сигналы от двух передатчиков полностью синхронизованы, то в последующие моменты времени сигналы от этих передатчиков будут иметь временной сдвиг. Поэтому приемник зарегистрирует два сообщения и никакой потери сигнала не произойдет. Тем не менее вряд ли кто станет спорить с тем, что 2-сторонний радиоканал более надежен, хотя конечному потребителю по большому счету все равно, какой принцип связи заложен в охранной системе. Вопрос в том, в каких случаях потребитель готов за это платить. Если речь идет об угрозе жизни людей (например, пожар в торговом центре или больнице), то ответ очевиден. В случае охранной сигнализации на даче или в квартире вероятность потери сигнала на момент кражи не столь велика. По-видимому, именно этим объясняется тот факт, что все компании, которые разрабатывают радиосистемы более 10 лет для данного сегмента рынка, не спешат переходить на дуплексную связь между приемником и извещателем. А вот с устройствами управления совсем другое дело! Достаточно взглянуть на табл. 1 и в этом убедиться. В табл. 2 отражены "компоненты", из которых формируется основная часть системы. Здесь можно найти информацию о том, какие модули монтируются вне корпуса центрального бока, а какие внутри. Причем внутренние модули могут быть встроенными в основную плату контрольной панели. Такие нюансы необходимо учитывать, поскольку большинство представленных систем имеет модульную архитектуру. Сами производители нередко формируют несколько вариантов продукта, которые различаются комплектацией этих модулей. Следующим важным элементом безопасности являются коммуникационные возможности системы. Можно разработать систему на большое количество зон, разделов, организовать дуплексную связь между радиоустройствами, использовать в извещателях самую совершенную технологию обнаружения нарушителя, но все это будет никому не нужным железом, если забыть о средствах доставки тревожных извещений по назначению. Поэтому многие производители уделили вопросам коммуникации наиболее пристальное внимание. Например, теперь в системах Enforcer, PowerMax, Infinite, Magellan (MG6160) и Integra поддерживается передача тревожных извещений по каналам WAN/GPRS. Компания Visonic поступила здесь самым радикальным образом - взяла за основу стандарт SIA IP, который является единственным мировым стандартом по использованию Интернета в области безопасности.
В табл. 3 дан ассортимент радиоканальных охранных и пожарных извещателей. Наиболее широкий выбор охранных извещателей предоставлен в системах PowerMax, Infinite и "Стрелец". Компания "Аргус-Спектр" разработала несколько новых моделей ПИК-извещателей с зоной обнаружения "вертикальная штора". Компания Visonic представила ПИК-извещатель Tower 40 MCW c зеркальной оптикой. Дополнительная конструктивная особенность из вещателя (V-SlotTM) - сверхминиатюрное окно для прохождения инфракрасного излучения. Комбинированный радиоканальный извещатель ПИК + МВ по-прежнему производит только компания Satel. Если в 2008 г. уличный радиоканальный извещатель присутствовал в ассортименте лишь у компании Paradox, то теперь наличием такого продукта могут "похвастаться" компании "Аргус-Спектр" и Visonic. Отметим, что "Оптекс-1Р" ("Аргус-Спектр") сделан на основе извещателя BX-80N, а "Оптекс-2Р" - на базе VX-402R компании Optex. Компания Visonic создала уникальный уличный извещатель Tower 20 MCW, в котором исп
ользуется зеркальная оптика, цифровой алгоритм и восемь 2-элементных сенсоров.
По числу аварийных или технологических извещателей лидируют системы компаний Electronics Line и Visonic. Компании "Теко" и "Аргус-Спектр" также не оставили без внимания данную область безопасности и разработали извещатели протечки воды "Астра-361РК" ("Теко"), "Вода-Р" ("Аргус-Спектр"), температуры "Градус-Р" ("Аргус-Спектр") и утечки газа "Газ-Р" ("Аргус-Спектр"). Из табл. 4 видно, что извещатель протечки воды присутствует в ассортименте пяти производителей из семи. Этот факт косвенно отражает статистику, согласно которой наибольшее число случаев повреждения или уничтожения имущества происходит в результате аварий систем водоснабжения. Отметим, что своевременное обнаружение протечки воды -задача, безусловно, необходимая, но не достаточная. Логическим ее завершением является автоматическое перекрытие подачи воды. Производители решают ее различными методами. Так, например, компания "Аргус-Спектр" производит радиоканальные модули, которые управляют электромеханическими запорными клапанами при получении команды с центрального блока РРОП. Компания Visonic выпускает специальный приемник-контроллер MCW-570, который может работать в автономном режиме или совместно с системой PowerMax Pro. Компания "Теко" для решения этой и других задач производит радиоканальный релейный модуль и модуль силовых реле "Астра-822".
В табл. 5 даны радиоканальные устройства управления системой, которые мы разделили на две группы. В первой группе используется однонаправленная передача радиосигналов, а во второй - передача сигналов происходит в двух направлениях. Беглого взгляда достаточно, чтобы заметить, какой тип устройств пользуется повышенным вниманием производителей охранного оборудования. Радиоканальные брелоки управления с 2-сторонней связью имеют в своем ассортименте пять производителей. Из группы пультов управления заметно выделяются две модели: MKP-150 (PowerMax) и ПУ-Р ("Стрелец"). Клавиатура MKP-150 уникальна речевыми подсказками, которые привносят в управление системой атмосферу уверенности и комфорта. Пульт ПУ-Р примечателен крупноформатным дисплеем, на котором можно выводить всю информацию (вплоть до графического отображения состоя-ния радиоэфира), необходимую для настройки системы "Стрелец" и управления ею.
В табл. 6 даны три группы управляемых устройств. Одна из них представляет собой систему "умного" дома, который строится на основе протокола X10 и в качестве канала данных использует существующую в доме силовую проводку. Такой способ реализован в системах MG6160, PowerMax и Infinite.
В системах "Стрелец", "Астра-РИ-М" и Integra управление осуществляется по радиоканалу (вторая группа устройств). К третьей группе относятся устройства светового и звукового оповещения.
В данном разделе (табл. 7) мы обратили внимание на то, в каком виде инсталлятор получает оборудование от продавца. Здесь также содержится информация о программном обеспечении, которое необходимо для программирования объектовых приборов с компьютера. В дополнение к этому мы рассчитали стоимость представленных систем для получения некоторой сравнительной базы. За основу брались розничные цены производителей и дистрибьюторов. Система безопасности состоит из многих компонентов, и каждый элемент системы у разных производителей имеет разную стоимость. Принимая во внимание, что целевым сегментом рынка в данном тестировании является жилой сектор недвижимости, в расчетную стоимость системы мы включили следующие компоненты: центральный блок, аккумулятор, магнитоконтактный извещатель, пассивный инфракрасный извещатель и радиобрелок управления. Мы также учли устройства, которые для некоторых систем не интегрированы в центральный блок и комплектуются отдельно: приемник, клавиатура управления, телефонный коммуникатор, GSM-модуль и блок резервного питания. Как нетрудно заметить (если не брать в расчет систему "Астра-РИМ"), розничные цены систем лежат в интервале (26 500 +/- 2000) руб. Это весьма любопытно, так как представленные системы значительно различаются по своим характеристикам и функциональным возможностям.
В табл. 8 показаны результаты испытаний дальности радиоканала между приемным и передающим оборудованием, которое мы разделили на две группы: извещатели и брелоки. Все испытания проводились в черте города и в здании компании "УльтраСтар".
При работе в здании все системы продемонстрировали примерно схожие результаты. Небольшое преимущество имели системы "Стрелец" и Enforcer. Но, как нам представляется, дальности радиоканала для всех систем вполне достаточно для охвата большинства объектов недвижимости в жилом секторе.
В разделе монтаж и программирование (табл. 9) мы рассмотрели такие особенности систем, как: доступность к клеммам для подключения дополнительного оборудования, маркировка на местах соединений, количество внешних модулей, которые необходимо подключить для реализации базовых функций системы. Все эти факторы влияют на скорость монтажа и выбор места установки центрального блока системы.
В области программирования мы обратили внимание на несколько моментов. Во-первых, на схему, используемую при программировании, - система меню либо введение символов или цифр в ячейки с соответствующим адресом. До недавнего времени превалировал последний способ программирования, который требовал от установщика системы предварительного заполнения карт программирования и, конечно, внимательности. Отметим, что ранее установщику приходилось программировать, используя малоинформационные светодиодные клавиатуры, поэтому ошибки при программировании системы были отнюдь не редким явлением. С распространением клавиатур с ЖК-дисплеями производители постепенно перевели интерфейс программирования в систему меню, с которой большинство монтажников уже были знакомы по работе с бытовой техникой и мобильными телефонами. Как видно из табл. 9, почти все системы программируются и управляются через меню. Второй момент - способ, используемый для записи речевых и текстовых SMS-сообщений. Вернее, в отдельных строчках таблицы мы указали, существует ли необходимость пользователю или установщику проводить подобные процедуры. Сторонники индивидуального ввода сообщений утверждают, что этот способ более гибок и позволяет максимально удовлетворить пожелания пользователя системы. Сторонники предустановленных сообщений уверяют, что информативность сообщений не только не снижается, но может даже возрасти. Конечно, при условии, что в памяти системы имеется обширная библиотека таких сообщений. Дополнительный плюс: пользователь системы не обязан читать инструкции о том, как проводятся данные процедуры, - все происходит автоматически. Соответственно вероятность ошибки пользователя снижается на порядок. И наконец, существует ли диагностика радиоканала. Все, кто знаком с наладкой радиоканального оборудования, знают, что надежность всей системы напрямую зависит от того, насколько грамотно проведена процедура диагностики. Поэтому в соответствующих строках таблицы мы указали основные возможности по диагностике. В этом отношении по сравнению с другими системами положительно выделяется система "Стрелец". Но это и не удивительно - ведь целевым сегментом данной системы являются крупные объекты недвижимости.
Мы изучили функции, которые могут пригодиться пользователю во время эксплуатации системы, а также способы их реализации. В первом блоке табл. 10 показан коммуникационный потенциал системы, в следующих блоках - удаленное и местное управление. В отношении коммуникационных возможностей, с точки зрения пользователя, лидерство по-прежнему остается за системами PowerMax и Infinite. Фактически пользователь может использовать мобильный телефон в качестве дистанционной клавиатуры управления, то есть получать детализированные речевые и SMS-извещения, прослушивать и записывать текущую звуковую обстановку, менять режимы системы, управлять системой домашней автоматики и многое другое. С точки зрения местного управления явный плюс, безусловно, имеют системы со встроенным блоком речевого сопровождения. Отдельно стоит упомянуть реализованную в системе PowerMax возможность передачи видеоизображений от IP-камер LAN/WiFi посредством модуля PowerLink, который устанавливается дополнительно, а не взамен GSM/GPRS-модема.
В целом тестирование показало, что большинство представленных систем способны в полном объеме решать задачи охраны на любом объекте в жилом секторе недвижимости. Основные различия между системами наблюдаются в двух областях. Во-первых, в разном уровне ориентированности на нужды владельца недвижимости. Во-вторых, в коммуникационных возможностях, которые включают в себя как двухсторонний обмен информацией между пользователем и системой, так и передачу тревожных извещений на станцию мониторинга. Естественно, мы не станем называть лидеров данного тестирования, так как судьями являемся вовсе не мы, а рынок систем безопасности.
Остановимся кратко на основных трендах развития радиоканальных систем, целевым сегментом которых является жилой сектор недвижимости. Во-первых, происходит расширение ассортимента радиоизвещателей. Фактически в продуктовом портфеле компаний, представленных в нашем тестировании, присутствуют практически все типы извещателей, которые имеют свой аналог в проводном исполнении. Самые последние новинки в данной области - это радиоканальные пассивные инфракрасные извещатели для наружной установки (Tower 20 MCW от Visonic, Оптекс-1Р/2Р от "Аргус-Спектр") и извещатели положения для защиты музейных ценностей (ARD-100 от Satel, SPD-1000 от Visonic). Но наибольшие изменения в ассортименте произошли в области аварийных извещателей. Популярные извещатели в данной категории - извещатели протечки воды и угарного газа.
Во-вторых, наметилась тенденция использования проводного и беспроводного (GPRS) канала Интернета для передачи тревожных извещений на станцию мониторинга. Можно предположить, что в будущем увеличится число систем, которые будут поддерживать стандарт SIA IP для передачи данных по Интернет-каналу.
В-третьих, у пользователя появляется возможность оперативного управления системой, где бы он ни находился. Достаточно иметь компьютер и выход в Интернет. Более того, в некото-рых системах (PowerLink от Visonic) кроме управления возможен просмотр видеоизображений, причем не только с компьютера, но посредством браузера мобильного телефона. Единственное, что надо четко понимать, - данные возможности открываются только при использовании специального сервера. Выражаем сожаление, что по независящим от нас причинам нам не удалось представить все радиоканальные системы, которые известны на рынке и имеют своих ценителей.
Автор текста - А.Е. Волгин, бренд-менеджер компании "УльтраСтар", испытание проводил Д.А. Федорович, инженер по технической поддержке компании "УльтраСтар"
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2009
Посещений: 19574
В рубрику "В центре внимания. Тесты " | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
