Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Одноканальные IР-видеосерверы

В рубрику "В центре внимания. Тесты " | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Одноканальные IР-видеосерверы

Ровно год назад в этой рубрике мы описывали работу 4-канальных IP-видеосерверов и по ходу тестирования пришли к выводу, что целый тип устройств -IP-видеосерверы - достиг пределов своего развития. Наши доводы базировались на том, что текущие предложения на рынке имеют приблизительно одинаковый функционал и качество исполнения, выделяясь за счет небольших отличий. Было сделано предположение: возможно, максимум, что можно ожидать в развитии этого сектора, -это перенос модулей видеоаналитики с ПК и серверных станций непосредственно на платформу видеосерверов и в дальнейшем лишь улучшение работы модулей детекции, рапознавания и анализа за счет усиления аппаратной части.

Как оказалось, мы слегка поторопились с выводами, что очевидно по результатам настоящего тестирования. В этом номере мы решили вернуться к IP-видеосерверам и обратить ваше внимание на сектор IP-видеонаблюдения, к которому можно применить определение "непопулярный".

Одноканальные IP-видеосервера и в самом деле на первый взгляд, кажутся узконаправленным продуктом. Однако их преимущества недооценены (хотя всегда можно допустить отсутствие на рынке предложения, удовлетворяющего спрос), поэтому мы пострались указать на очевидные плюсы и достоинства продуктов, конечно же, при этом отмечая их возможные недостатки. В заключении мы предложим варианты использования данного типа устройств. К нам на тестирование попали 5 моделей от известных производителей: Axis, Smartec, DSSL, Vivotek, Samsung. Все модели распространены на российском рынке и доступны к приобретнию.

Samsung SNS-100

Предоставлен компанией "СТА-Плюс"

В одном из предыдущих номеров мы знакомили вас с 4-канальным видеосервером Samsung SNS-400. Одноканальный сервер - SNS-100 - из той же серии, и он мало чем отличается от "старшего собрата", даже выполнен в таком же корпусе. На задней панели мы видим стандартный набор доступных интерфейсов: RS-232, RS-484, RS-422, а также по паре тревожных входов и выходов, аудиовход, аудиовыход (устройство поддержи вает дуплексную аудиосвязь), аналоговый видеовыход и один аналоговый видеовход. На переднюю панель выведен USB-порт и индикаторы работы.


Программная начинка не претерпела изменений, основные достоинства и недостатки у SNS-100 такие же, как у 4-канальной модели.

В Web-интерфейсе и программном обеспечении NetworkManagerSTD доступно множество настроек, но они все разрознены и не связаны между собой. Использование USB-флеш-па-мяти как архивного накопителя доступно только из Web-интерфейса, и при этом записанное видео недоступно из ПО. NetworkManagerSTD оснащено хорошими инструментами для просмотра, экспорта в avi-контейнеры, резервного копирования и поиска архивного видео. Главное, что отсутствует, - запись по расписанию или детектору (на компьютер). Поэтому этой модели (как и SNS-400) недостает некоторой целостности решения. Такой недостаток можно компенсировать использованием платного ПО для IP-решений, в которое интегрирован этот видеосервер, от различных разработчиков.


IP-видеосервер SNS-100 не поддерживает несколько потоков (по крайней мере нет инструментов для их регулирования) и слишком громоздок для одноканального видеосервера по сравнению с аналогичными продуктами. Конечно, сервер не лишен преимуществ, например хорошего разрешения изображения (в телевизионных линиях). Очень важен также статус производителя - одного из лидеров мирового рынка, - гарантирующий высокое качество изделия.

Vivotek VS7100

Предоставлен компанией Vivotek

Очередная удачная бюджетная модель непосредственно от производителя - компании Vivotek.

VS7100 - это компактный видеосервер в хорошем металлическом корпусе. Устройство относится к классу бюджетных решений, поэтому его функциональность не выходит за рамки привычного. На корпус выведены следующие интерфейсы: один тревожный вход и один выход, а также аудиоразъемы.

Прежде всего в этой модели нас интересовало качество передаваемого изображения, потому что c функционалом, присутствующим в IP-устройствах компании Vivotek, мы уже хорошо знакомы из прошлых опытов тестирования. Первое, что бросается в глаза в тестовой таблице на видеосервер, - большое количество цветовых аберраций, что заметно на скриншоте. Это не позволило определить разрешающую способность в ТВЛ по горизонтали. При подключении аналоговой камеры аналого-цифровой преобразователь (АЦП), очевидно, не справляется с правильной цветопередачей -цвета выглядят блекло.


Переходя к программному обеспечению видеосервера, в очередной раз отмечаем, что настройки, представленные в Web-интерфейсе, охватывают все аспекты функциональности продукта. В отличие от большинства других моделей, здесь доступны и настройки записи по расписанию с контролем свободного места и автоматической перезаписью наиболее старых фрагментов. Гибкие правила для тревожных событий имеют много возможностей, включая использование предзаписи до 9 с, и различных рассылок через e-mail и FTP. Проанализировав данную модель, мы пришли к выводу, что лучшее устройство в бюджетном сегменте (цена - менее 300 долл. США) найти трудно. VS7100 - видеосервер с отличным функционалом, но с изображением среднего качества. Большего и не ожидалось.

Smartec STS-IPT-180

Предоставлен компанией "АРМО-Системы"

В линейке продуктов Smartec представлены два одноканальных IP-видеосервера - STS-IPT-160 и STS-IPT-180. Мы остановили свой выбор на модели STS-IPT-180 из-за наличия двунаправленного аудиоканала.

Конструктивно эта модель отличается от аналогов наличием двух сетевых интерфейсов (характерная черта для IP-устройств Smartec) и объединением RS-232, RS-485, RS-422 в одну клеммную колодку с ручным переключением. Наличие двух сетевых интерфейсов позволяет осуществлять подключение IP-видеосервера сразу к двум сетям, при этом видеопоток всегда транслируется только по одному порту (WAN), но в случае обрыва линии его сетевые настройки применяются к LAN-порту и поток автоматически будет транслироваться уже по второй физической линии (режим Failsafe). Фактически порт LAN предназначен для работы во внутренней сети и передачи видео на сервер, а порт WAN - для внешнего доступа к устройству, зачастую по узким каналам. Модель также оснащена аналоговым видеовыходом. Как и в случае с VS7100 от компании Vivotek, у модели STS-IPT180 при работе с тестовой таблицей присутствуют цветовые аберрации, но в меньшей степени. Цветопередача на хорошем уровне - претензий нет. Учитывая, что в комплекте идет бесплатное программное обеспечение NVR Enterprise, в самом Web-сервере нет настроек записи видео и настроек для двух потоков. Хотя из опыта известно, что данная модель поддерживает MultiStream.


В процессе работы отмечено, что сервер сильно греется, и это характерно для всей линейки видеосерверов Smartec; соответственно верхний предел заявленной рабочей температуры можно считать завышенным. В целом модель полностью соответствует заявленным характеристикам производителя, но в ней нет дополнительного функционала. Если просто сравнить стоимость устройств, принявших участие в тестировании, то видеосервер от Smartec - не на лидирующей позиции.

TRASSIR Lanser-1Real

Предоставлен компанией DSSL

Lanser-1Real - однокальный IP-идеосервер на базе АЦП Texas Instruments (9 бит), использующий видеосжатие H.264 c возможностью передачи в сеть одновременно нескольких потоков. Устройство выполнено в металлическом корпусе, все разъемы вынесены на одну сторону: RS-485, тревожные вход/выход, LAN, BNC. Отличительной особенностью данного устройства является слот для карты SD (максимальный поддерживаемый объем - 32 Гбайт), что позволяет использовать SD-карты для записи видео непосредственно на устройстве, то есть работать автономно, без компьютера. При этом все необходимые настройки записи можно задать в Web-интерфейсе: расписание, детекторы движения, тревоги и реакции. Поэтому у данной модели широкое применение: от транспортных средств до скрытого видеонаблюдения. Существует также возможность настроить запись на SD при обрыве основного сетевого канала - в DSSL это называют "двойная надежность". То есть в любом случае запись сохраняется.


Среди большого количества настроек стоит выделить регулировку каждого потока, конфигурацию RS-485, широкие возможности по созданию реакций на тревожные события, в том числе "разъединение сети", "переполнение SD-карты", "ошибка SD-карты", "несанкционированный доступ", - и это все в Web-интерфейсе.


Делаем выводы: хорошее разрешение в ТВЛ (см. таблицу), широкий базовый функционал, "двойная надежность", MultiStream - все это делает Lanser-1Real одним из лучших решений среднего ценового диапазона.

Axis M7001

Предоставлен компанией "АРМО-Системы"

Несомненно, IP-видеосервер Axis M7001 - самый интересный участник нашего тестирования, поскольку он поступил в продажу в середине прошлого года, но и по сей день производит хорошее впечатление по сравнению другими моделями. Миниатюрные размеры достигнуты не в ущерб возможностям. Фактически все недостатки этого видеосервера сводятся к отсутствию аудио-канала и тревожных входов. Достоинств, конечно же, больше. Прежде всего - лучшие результаты по разрешению получаемого изображения (~480x480 ТВЛ). Далее в очередной раз акцентируем ваше внимание на возможностях, которые Axis теперь встраивает в каждое свое новое устройство. Кодек H.264 (экономия трафика до 80% по сравнению с M-JPEG), двойной поток, быстрое переключение между профилями, гибкий детектор движения.


Единственная возможность питания - Power over Ethernet (очевиден акцент на компактности решения). На боковой стороне предусмотрены клеммы для интерфейсов RS-422/485 для управления PTZ-камерами. Видеовходов два: один -стандартный BNC, второй - 2,5-миллиметровый разъем. Переключение между ними автоматическое (или настраивается в Web-интерфейсе). Благодаря своей уникальности эта модель может использоваться в широком спектре задач. Компания Axis концентрирует внимание на использовании продукта в системах скрытого видеонаблюдения (существует комплект Axis M7001 Covert Surveillance Kit), но, на наш взгляд, очень важно то, что M7001 позволяет провести малозатратное внедрение различных аналоговых камер в сетевую структуру без особых трудностей.

Заключение и выводы

Очевидно, что на сегодняшний день уже сформировался стандартный набор функций, которыми должен обладать каждый видеосервер. К таковым относятся: многопоточность, PTZ, гибкая настройка, межкадровый тип сжатия, компактность и автономность. Если судить по результатам нашего теста, многим производителям еще есть что подправить и улучшить. Некоторым моделям пока недостает качества изображения, другие - слишком громоздки, третьи - передают только один поток. До совершенства базового функционала еще далеко, не говоря о видеоаналитике.

Возвращаясь к обозначенной во вступлении теме - область применения одноканальных видеосерверов, - попробуем представить, где и зачем они используются. Прежде всего на ум приходят распределенные сети небольших объектов - это очевидно. Далее понимаем, что одноканальный видеосервер - самое простое расширение системы IP-видеонаблюдения, где нельзя применить громоздкие IP-видеокамеры. Скрытое IP-видеонаблюдение - тоже немаловажная область. На наш взгляд, особенно важна автономная работа. За счет этого существенно расширяется область применения одноканальных серверов: транспорт, банкоматы, скрытое наблюдение, где требуется минимум оборудования и локальная запись. Как видим, задач много, и чаще всего одноканальные устройства - единственный способ решения. Если бы наш тест был бы конкурсом, то выиграл бы, конечно, сервер от Axis. Но, понимая, что уже в ближайшее время другие производители среагируют на этот "выпад" шведской компании, мы лишь ставим его в пример как модель с четко выраженными достоинствами. Чего и другим желаем!                                                

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #2, 2010
Посещений: 10352

В рубрику "В центре внимания. Тесты " | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций