Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

ТЕСТ. 16-канальные non-PC NVR. С чем использовать IP-камеры?

В рубрику "В центре внимания. Тесты " | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

ТЕСТ
16-канальные non-PC NVR С чем использовать IP-камеры?Тестирование проведено и предоставлено компанией DSSL

Игорь Олейник
Генеральный директор компании DSSL

Представляем вам ежегодный срез рынка сетевых видеорегистраторов для IP-видеокамер. В предыдущих обзорах мы сравнивали NAS NVR – отдельная категория оборудования, поставляемая часто через компьютерных дистрибьюторов. Мы также сравнивали 4-канальные бюджетные и дорогие гибридные видеорегистраторы. Теперь рассмотрим наиболее популярные 16-канальные системы, "чистые" non-PC устройства без гибридных возможностей.

Предмет обзора

Определимся, что считать NVR на базе ПК (PC NVR): это регистратор, использующий стандартные компьютерные компоненностям и эргономике, и сравнивать их с non-PC устройствами было бы некорректно. Однако такое "ограничение" довольно незначительное. Так, в настоящий обзор свободно попадают NAS NVR, материнские платы для которых разрабатываются специально; конструктивно они хоть и базируются на платформе Intel, но являются все же специализированными устройствами, нацеленными на задачи хранения данных и обработки/отображения видео для наших задач.

Для тестирования подключения по различным протоколам, включая ONVIF, мы отобрали 5 видеокамер:

  • Sony SNC-CH280;
  • AXIS M1054;
  • Hikvision DS-2CD883F-E;
  • Panasonic WV-SF332;
  • Acumen AiP-L24.

Парадоксы рынка non-PC NVR

Казалось бы, на фоне массового распространения и фактически доминирования на рынке IP-видеокамер NVR не должны быть какой-то особенной проблемой. Однако при первой же попытке собрать на обзор кворум из 5–6 моделей мы столкнулись со странными трудностями. Весь рынок 16-канальных моделей, которые мы считаем наиболее популярными, состоит всего из 20–30 устройств, большая часть из которых недоступна (нет в наличии). О чем это говорит? Скорее всего, большинство систем IP-видеонаблюдения все еще строится на программном обеспечении, поставляемом вместе с камерами или покупаемом дополнительно, а также на разного рода NVR, собранных на таком ПО.

Означает ли это, что время non-PC NVR не наступило? Вовсе нет, просто мы находимся в переходном периоде, устройства Plug-and-Play только начинают формировать свой рынок, и очевидно, что сегмент "до 16 каналов" (а может быть, и до 32 каналов) будет принадлежать именно готовым регистраторам. Однако, чтобы они стали действительно популярными, должны произойти определенные массовые изменения, собственно текущий статус которых мы и оцениваем.

Что оцениваем

  1. Простота и скорость стартовых процессов. В отличие от установки ПО на ПК, который нужно еще собрать и подготовить, установить операционную систему, non-PC регистраторы готовы к работе. Посмотрим, сколько времени у них уйдет на первичную загрузку и подготовку к работе.
  2. Легкость (или сложность) подключения IP-камер. Поиск в сети, скорость подключения и настройки.
  3. Возможности по поддержке различных брендов. Конечно, стандарт ONVIF стал повсеместным, однако его поддержка оставляет желать лучшего, и многие устройства поддерживают его только на словах. Впрочем, это относится и к IP-камерам.
  4. Отображение видео. В зависимости от цены и оптимизации встроенного программного обеспечения (например, возможности использования второго потока с IP-камер) функционал NVR будет различаться. Это относится и к работе с архивом – сколько каналов регистратор может воспроизвести одновременно?
  5. Удобство работы с архивом. Не устанем повторять, что управление данными (а видео это тоже данные) – основа видеонаблюдения.
  6. Интерфейсы и возможности подключения, емкость архива, другие опции.

Как обычно, обзор дополнен видеороликами. В данном случае это обзор внешнего вида, интерфейса и Web-интерфейса. Материалы по NVR можно найти на канале www.youtube.com/dsslvideo и на сайте www.secuteck.ru.

QNAP VS-4116 Pro+Предоставлен компанией "QNAP Россия"


Модель QNAP VS-4116 Pro+ – это NVR в форм-факторе NAS-хранилища с четырьмя слотами для быстрой смены HDD-дисков. Максимальный объем 16 Тбайт.

Выделяется расширенными возможностями, что, в свою очередь, и определяет самую высокую цену в обзоре. Например, поддерживает различные уровни RAID, мониторинг жестких дисков S.M.A.R.T., а функция HHS обеспечивает проверку дисков и поиск испорченных блоков. Регистратор работает с мегапиксельными камерами, имеющими разрешение до 10 Мпкс, что тоже максимум для данного обзора. Автоматический поиск нашел всего 5 камер из более чем 80 находящихся в локальной сети, зато при ручном подключении не возникло никаких проблем как с "родными" протоколами, так и с ONVIF.

При первом запуске QNAP с помощью мастера проводит вас по всем необходимым для работы настройкам, однако локальное управление, и тем более воспроизведение, ограничено. Проигрывать можно только один канал, а экспорт сделан несколько неудобно – необходимо самостоятельно вводить дату и время начала и конца интересующего фрагмента, нельзя расставить точки входа и выхода на таймлайне. Но при использовании Web-интерфейса с удаленного компьютера можно и воспроизводить все каналы, и скачивать весь архив хоть по FTP-протоколу.

Имеется встроенная видеоаналитика – поиск движения, детекторы саботажа. Из других отличительных особенностей можно добавить наличие двух гигабитных портов Ethernet и самый низкий уровень шума по сравнению с другими участниками.

Acumen AiP-N6UПредоставлен ООО "Акьюмен-Инт"


NVR от компании Acumen AiP-N6U может похвастать невероятно большим архивом. По заявлению производителя, поддерживается архив до 48 Tбайт. Имеется 9 разъемов SATA на плате, на 9-й порт можно подключать внешнее хранилище. Всего 2 вентилятора призваны охладить такое количество дисков. (Кстати, к наличию охлаждения и его параметрам в устройствах NVR следует относиться очень внимательно.)

Экспорт архива производится в файл собственного формата, который можно открыть только утилитой от компании Acumen; с ее помощью можно конвертировать архив в avi-файл.

Пожалуй, главное отличие данной модели – это поддержка сенсорного монитора с возможностью управления жестами (увеличение, масштаб и др.) – весь интерфейс оптимизирован для сенсорного управления. Регистратор, помимо интересного интерфейса, выделяется еще и оригинальным внешним видом с удобно расположенными кнопками управления на лицевой стороне прибора.

Регистратор мог бы претендовать на безоговорочную победу в тесте с удобной и интуитивно понятной операционной системой, если бы не одно "но" – хотя устройство и видит большинство камер в сети, но работает только камерами Acumen, что, впрочем, сразу было заявлено компанией-производителем, поддержка ONVIF обещана в скором времени.

Hikvision DS-7716NI-SPПредоставлен компанией "Безопасник"


Hikvision DS-7716NI-SP – это копия классического DVR: так выглядят и имеют точно такие же средства управления любые аналоговые регистраторы Hikvision.

На передней панели имеются два USB-выхода, к которым можно подключить внешний диск и компьютерную мышь, кнопки управления и манипулятор, обеспечивающий комфортную работу с архивом. На задней стенке расположились тревожные входы и выходы, порт eSATA, разъем Ethernet, один USB-порт.

Мониторы можно подключить, используя VGA-, HDMI-или аналоговый видеовыходы. Присутствуют также порт RS-232, аудиовход и выход. И пожалуй, самое главное отличие от конкурентов по обзору – это наличие восьми независимых PoE-интерфейсов.

При добавлении видеокамер достаточно ввести логин и пароль – NVR без труда найдет камеры в локальной сети. А вот работа с архивом требует определенной сноровки, необходимо привыкнуть к системе управления архивом (если вы уже устанавливали DVR этой марки, вам будет проще).

Регистратор способен одновременно воспроизводить 16 каналов архивного видео. На плате имеется два слота SATA, куда можно подключить диски объемом до 4 Тбайт каждый. Экспорт может быть осуществлен как на внешний накопитель, подключенный через USB- или eSATA-порт, так и через сеть.

BestNVR-1604IPПредоставлен компанией "БайтЭрг"


В регистраторе BestNVR-1604IP понравилась работа с архивом. Это, пожалуй, самый эргономичный и интуитивно понятный интерфейс среди всех участников обзора.

NVR оборудован салазками для установки четырех жестких дисков. Установка накопителей не сложна. Чтобы поставить жесткие диски, достаточно отвернуть два винта и снять крышку – это значительно экономит время подготовки к работе.

Имеется большое количество камер, интегрированных по нативным протоколам. С камерами, подключенными по ONVIF, также не возникло проблем. Работает детектор движения, имеются приватные зоны, поддерживается второй поток.

BestNVR-1604IP имеет три USB-порта, тревожные входы и выходы, порт для подключения внешнего жесткого диска eSATA, конечно же, гигабитный разъем Ethernet, порты RS-485 и RS-232, аудиовход и выход. Предусмотрено три варианта подключения внешнего монитора: уже ставший традиционным порт HDMI, VGA и аналоговый видеовыход как тревожный монитор.

Polyvision PVDR-16NRS2Предоставлен ООО "ТД "Актив-СБ"


Благодаря выносному блоку питания модель PVDR-16NRS2 отличается довольно компактными размерами и низким уровнем шума. Корпус имеет классическое для NVR/DVR исполнение, можно установить до четырех жестких дисков объемом до 3 Тбайт каждый. Производителем рекомендуется устанавливать диски от компании Seagate определенной модели.

Регистратор оснащен двумя портами USB, к которым можно подключить как мышь, так и внешний накопитель для экспорта архива; кроме того, архив можно экспортировать и по сети.

Имеются тревожные входы и выходы, порты RS-485 и RS-232, аналоговый выход, VGA- и HDMI-разъемы, аудиовход и выход, 100-мегабитный разъем Ethernet. Модель не имеет возможности подключения камер по нативным протоколам – только по ONVIF и NetIP. При тестировании из 5 камер удалось подключить только одну камеру от компании Sony, еще одну камеру от компании Acumen регистратор отображал как подключенную, но видео с нее не выводил.

Интерфейс интуитивно понятный и простой, но одновременно возможно воспроизведение только двух каналов архива (все можно воспроизводить на удаленном рабочем месте). Как и к большинству тестируемых моделей, к регистратору от компании Polyvision можно подключиться с помощью мобильных устройств на платформе Android и iOS.

RVi-IPN16/2 ProПредоставлен ООО "ЭРВИ групп"


RVi-IPN16/2 Pro – самая компактная модель с выносным блоком питания в классическом корпусе, однако без возможности установки DVD-привода.

Два SATA-разъема и корпус позволяют подключить два жестких диска объемом до 4 Тбайт каждый. Что сразу же порадовало, так это скорость первичной загрузки – самая высокая в обзоре.

Регистратор имеет небольшое количество интегрированных камер по нативным протоколам, но с подключением по ONVIF проблем не случилось. Не получилось подключить 5-мегапиксельную камеру Hikvision, хотя поддержка 5-мегаписельных камер заявлена, возможно, это вопрос совместимости протоколов.

Работа с архивом довольно комфортная. Одновременно воспроизводится 16 каналов архивного видео. Весьма легкий экспорт видео на внешний накопитель.

NVR имеет стандартный набор интерфейсов: тревожные входы/выходы, VGA- и HDMI-разъемы, аналоговый видеовыход, два USB-порта, порт RS-232, аудиовход и выход.

Рыночная сегментация

Как и практически в любом нашем обзоре, продукты делятся на сегменты. Вот и среди 16-канальных NVR наметились 3 устойчивых сегмента.

  1. QNAP – верхний ценовой сегмент для пользователей с повышенными требованиями к сохранности данных и наличию множества интерфейсов для расширения. Порты USB 3.0 – это скорость экспорта или резервирования. Два гигабитных LAN, общая допустимая нагрузка 250 Мбит/с с поддержкой камер до 10 Мпкс, множество дополнительных приложений и сетевых возможностей также явно перекрывают недостаток тревожных входов, порта RS-485 (кто ныне будет управлять сетевой PTZ-камерой с помощью дополнительного провода?), передней панели с кнопками, как у стандартных NVR (наследие DVR). И хотя возможность воспроизводить только один канал локально является серьезным недостатком, он тоже явно указывает на позиционирование устройства как сервера (а не локального рабочего места) малого предприятия с акцентом на надежность хранения данных.
  2. Polyvision PVDR-16NRS2 – яркий представитель бюджетного сегмента. За это говорит прежде всего цена, самая низкая в обзоре, но она и оправдывает некоторые моменты, например воспроизводить можно только два канала в максимальном разрешении. Нужно отметить, что цена на данный NVR – устойчивый тренд на протяжении последнего года. Буквально через несколько месяцев этот сегмент может уйти ниже 20, а то и 15 тыс. рублей.
  3. Остальные четыре модели, хотя и имеют каждая свои особенности, представляют собой средний сегмент на текущий момент.



BestNVR за невысокую цену позволяет установить четыре диска и поддерживает воспроизведение 16 каналов в HD-разрешении.

Hikvision, несмотря на то что при аналогичных характеристиках записи имеет всего 2 диска, предлагает другой тренд – встроенный PoE Switch на 8 портов, то есть 8 камер, а то и все 16 с помощью PoE-сплиттеров могут быть запитаны от NVR.

RVi показал наилучшие с точки зрения скорости и простоты работы характеристики, а привычный для инсталлятора принцип "частота кадров в обмен на разрешение" оправдывается его самой низкой в сегменте ценой, новая же его версия (Pro), заявленная в этом обзоре, но еще не поступившая в продажу, записывает и воспроизводит все каналы в HD-разрешении в реальном времени.

Acumen, хотя и отличается максимальным для данного обзора потенциальным архивом и уникальной возможностью подключать сенсорные мониторы (и весь его интерфейс для этого оптимизирован), мы все равно отнесли бы к среднему ценовому сегменту, опираясь на сравнение других возможностей (запись, разрешение и воспроизведение). Скажем так, это верх среднего ценового сегмента.

Доступны ли non-PC NVR?

Ответ – скорее нет, чем да. Несмотря на поддержку редакции журнала и собственную активную деятельность, нам не удалось собрать более 6 моделей разных производителей. Две основные причины: нет в наличии или отказ в участии из-за боязни показать слабые стороны своих продуктов. На этом фоне мы благодарны всем, кто любезно предоставил оборудование для обзора.

Казалось бы, в условиях бурного роста продаж IP-видеокамер NVR должны заполонить рынок и быть в наличии на каждом углу. Это время только наступает. Проблемы совместимости с различными производителями IP-камер остаются, а функционал еще нужно "допилить". Особенно удивительно такое положение дел, учитывая целую эпоху развития цифровых видеорегистраторов.

В целом, основываясь на полученном срезе рынка, а также собственной статистике и аналитике, возьму на себя смелость утверждать, что доля на рынке non-PC NVR пока вряд ли превышает 30% по количеству каналов и того меньше – по объему продаж. Если спроецировать ситуацию на аналоговый рынок, то там ситуация менялась в обратную сторону около 5–6 лет. Сейчас, имея опыт и технологии, можно смело предположить, что к 2016–2017 гг. non-PC NVR займут до 70% рынка (в деньгах однако сохранится паритет 50 на 50% с решениями на базе ПО и особенно Server-based NVR).

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #5, 2013
Посещений: 17304

  Автор

Олейник И. В.

Олейник И. В.

Генеральный директор компании DSSL

Всего статей:  53

В рубрику "В центре внимания. Тесты " | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций