Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

ТЕСТ. Hosted CCTV: дорога ли дорога в облака, или Кому нужно облачное видеонаблюдение?

В рубрику "В центре внимания. Тесты " | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

ТЕСТ
Hosted CCTV: дорога ли дорога в облака, или Кому нужно облачное видеонаблюдение?Тестирование проведено и предоставлено компанией DSSL

Игорь Олейник
Генеральный директор компании DSSL

Воображение рисует вам страшные картины разрушений, вас преследуют навязчивые видения? Постоянно думаете о том, что однажды, придя посмотреть архив вашего видеонаблюдения, вы увидите обгоревшие "тушки" жестких дисков или просто не увидите ничего, потому что "служба безопасности" все давно пропила?

Ну что же – вы явный клиент облачных сервисов и в данном случае – Hosted Video Surveillance.

Разберемся в терминах

Hosted Video Surveillance
Видеонаблюдение, базирующееся у хостера – провайдера облачных услуг. Фактически это сервис, предоставляемый провайдером услуг, в данном случае по хранению видео, обеспечению доступа к нему и прочих данных с ваших видеокамер. Является частным случаем SaaS (Software as a Service – программное обеспечение, предоставляемое как сервис)

и в принципе может обозначаться как VSaaS (Video Surveillance as a Service). При этом Hosted Video Surveillance – это 100%-ный VSaaS или SaaS, тогда как VSaaS вовсе не означает облачного хранения видео – это может быть сервис другого рода, например облачный мониторинг. Причем это различие вплоть до законодательного – большинство провайдеров (или хостеров) не имеют права хранить ваши видеоданные, а обходят этот момент, лишь предоставляя вам "место для хранения". Фактически и в том, и в ином случае вы платите за предоставляемые вам услуги: объем дискового пространства для хранения, процессорные мощности, дополнительные сервисы.

Хостер (Hoster)
Сервис или компания, предоставляющая вам пространство и вычислительные мощности. Это дата-центр (или сеть дата-центров), имеющий физические (не рассматриваем виртуальных перепродавцов) мощности. Тогда как провайдер сервиса (в нашем случае VSaaS или Hosted Video) – это компания, арендующая мощности у дата-центров. Очень редко – скорее исключение, чем правило – провайдер имеет свои дата-центры. Это обычно очень крупные компании, такие, например, как "МегаФон", представленный в обзоре, но для них наш VSaaS является скорее побочным продуктом для увеличения продаж своих основных услуг – каналов передачи данных. Думаю, с ростом популярности облачных услуг видеонаблюдения провайдеры данных услуг смогут обзавестись собственными дата-центрами.

Hosted Video Surveillance и Hosted Video типа Youtube
Чем Hosted Video Surveillance отличается от обычного Hosted Video типа Youtube? Прежде всего подходом: загрузил раз – раздал тысячу (храню вечно), против загрузил – посмотрел выборочно – стер по циклу. Видеоролики, загруженные на Rutube, будут просмотрены минимум один раз, а большинство много раз, и они не будут удалены, пока не решит пользователь (наверное :)). Видео, загруженное с IP-камер в облако, возможно, никто никогда не увидит, вероятность просмотра целиком всего видео, загруженного в VSaaS, стремится к нулю. И в итоге оно будет обязательно стерто.

Почему мы хотим в облака?

Во-первых, никакого "мы" нет. Я знаю очень мало людей, трезво оценивающих, зачем им нужно облачное видеонаблюдение, и могу выделить один главный критерий со стороны, название ему – доступ. Первая и самая интересная функция, которая нас интересует, – это получение доступа к камере через Интернет. Посмотреть самому или вывесить на сайте – не важно, важно – просто и быстро организовать просмотр локальных видеокамер. За доступом к живому видео сразу следует доступ к архиву, на втором плане, конечно.

Под понятие доступ можно вложить еще несколько вещей. Например, слышал такое мнение: мои камеры записываются в облако в дата-центр "там", и я могу быть уверен, что никакие "маски-шоу" не лишат меня любимых видеозаписей. Это свобода доступа, но из нее вытекает второе радикальное преимущество облачного видеонаблюдения – надежность хранения. Не сильно вдаваясь в детали – любой дата-центр легко переплюнет любое потенциально созданное вами хранилище по надежности, только если вы не построили… дата-центр. Но если пользоваться совсем крупными компаниями (Amazon или Google), то ваши данные будут еще дублироваться между дата-центрами – думаю, как построить Google или Amazon, мы в этой статье рассматривать не будем.

Остается только один бич на все времена – человеческий фактор и кнопка "удалить" (забегая вперед, стоит сказать, что она отсутствует в большинстве сервисов). Ну и опускаем надежность… каналов связи.

Что будем смотреть?

Сформулировав весьма аморфные представления о необходимости облачного видеонаблюдения, давайте посмотрим, что мы, собственно, имеем. Задаем очень абстрактные критерии практически без рамок: сервис должен быть сервисом, а не обычной программой для видеонаблюдения, запущенной на виртуальной машине в дата-центре с доступом через рабочий стол. Хотели отмести сервисы, созданные для продажи "своих" камер (то есть сервис под конкретного вендора), но всего служб оказалось так мало, что включили и их. Итак, цель – сделать общий обзор возможностей и сравнить цены, точнее, получить представление о ценах сервисов и сравнить их со стоимостью организации локального видеонаблюдения.

Как обычно, обзор дополнен видеороликами. Материалы по VSaaS можно найти на канале www.youtube.com/dsslvideo и на сайте www.secuteck.ru.

Ivideonwww.ivideon.com

Это, пожалуй, самый известный облачный сервис видеонаблюдения в России. Начать пользоваться очень просто – выбирайте либо камеры с интегрированным плагином (например, Axis Communications и MICRO-DIGITAL) или скачивайте бесплатную программу Ivideon Server – тогда фактически можно использовать любые IP-камеры (но в этом случае ваше видеонаблюдение зависит от того ПК, который вам придется постоянно применять).


Кстати, Ivideon поддерживает и регистраторы напрямую – non-PC DVR, хоть и всего 3 модели одного производителя, но если стоит задача организовать облачное видеонаблюдение для существующих аналоговых камер – самое то! DVR часто дешевле IP-серверов и к тому же могут вести дублирующую локальную запись – вот вам и так называемый Edge Storage. Если вы покупаете камеру (можно купить и с Web-сайта) с интегрированным сервисом (или загружаете его в виде плагина на камеру AXIS) или используете программный сервер Ivideon – вам не нужен "прямой" IP-адрес.


Подключить камеру можно двумя способами. Первый: в личном кабинете вам предложат ввести MAC-адрес устройства, после его ввода система сама определит камеру и подключит ее. Второй – через Web-интерфейс камеры. Заполнив соответствующие поля в установленном ПО, камера автоматически появится в вашем личном кабинете. Собственно говоря, процесс подключения довольно простой и понятный. В случае возникших проблем вам может помочь служба поддержки сервиса (однако нам пришлось обращаться туда 3 раза).


Постоянной записи архива в облако нет, видео пишется только по детектору движения, который настраивается на самой камере. Экспорт архива весьма простой, под окном онлайн-просмотра располагается таймлайн, на которой отображается записанный архив, вам предоставляется возможность выделить интересующий участок архива и поставить его в очередь на экспорт, в соответствующем разделе можно скачать выбранные участки архива в формате *.avi на свой компьютер.

Сервис предоставляет возможность настраивать уведомления – как Push так и по e-mail – о состоянии камер и движении, передавать права доступа к камерам, вставлять видео на Web-сайт.


В личном кабинете можно настроить отображение подключенных камер по группам, количеству одновременного отображения камер на экране – правда, камеры будут показывать видео в реальном времени только после того, как вы перейдете в режим просмотра конкретного канала. Еще в личном кабинете можно разместить подключенные камеры на карте (Google), что, в свою очередь, упростит навигацию по камерам, если у вас имеется большое количество подключений в различных частях города или даже в разных городах.

Поговорим о стоимости сервиса. Максимальный тариф "Бизнес" позволяет подключать до 5 тыс. камер. Один канал в месяц обойдется пользователю от 300 (с записью, без записи, только просмотр – 2 камеры бесплатно) до 840 рублей. Что можно получить за 840 рублей? Глубину архива 30 дней, возможность экспорта архива (продолжительность одного файла 4 часа, количество записей, которые вы можете экспортировать, не ограничено), время непрерывного просмотра 8 часов. А вот если вам понадобится скрыть логотип Ivideon в публичном видео и убрать из встроенного видео кнопку "Поделиться", то тогда одна камера в месяц обойдется уже в 4140 рублей – сомневаемся, что желающих убрать лого много.

Youlookwww.youlook.ru

Компания довольно молодая, но уже имеет представительства в 23 городах России. Основным отличием от подобных VSaaS-сервисов можно назвать подход к клиенту: сервис работает со своим клиентом на протяжении всего времени сотрудничества – от монтажа оборудования и содействия с подключением к Интернету до мелкого ремонта, необходимого в процессе эксплуатации оборудования, и переноса камер при необходимости.

К сервису по системе Plug & Play (статический IP-адрес не требуется) можно подключить камеры только одного производителя – Vivotek. Чтобы подключить приобретенную камеру к сервису, достаточно зарегистрировать ее в личном кабинете. В случае приобретения камеры с интегрированным сервисом Youlook в ее стоимость входит бесплатная инсталляция и настройка.


К сервису также можно подключить вообще любую камеру, для этого она должна иметь статический IP-адрес, а в личном кабинете в разделе "Добавить камеру" следует ввести RTSP-запрос, больше никаких настроек не нужно. С одной стороны, все это довольно проблематично, особенно для непрофессионала, но с другой – позволяет использовать данную систему на объектах с уже установленными камерами, без необходимости переоснащения объекта. Сам Web-интерфейс выглядит просто и понятно. Запись ведется постоянно, настроек детекторов движения нет. В отличие от сервиса Ivideon, нет возможности выбрать участок архива для экспорта. Архив пишется частями по 15 минут, воспроизводить и экспортировать можно также частями. Весьма удобно выполнена навигация: для экспорта и просмотра архива на календаре выбираем интересующую дату и часовой временной промежуток. Сохраняется часть архива на компьютере в формате *.flv, который без труда воспроизводится любым бесплатным плеером.


На момент подготовки статьи сервис Youlook в основном работал только с юридическими лицами, но, со слов сотрудников компании, в ближайшее время произойдет обновление системы, что позволит пользоваться сервисом даже рядовому потребителю, сложные RTSP-запросы уйдут в прошлое. Возможно, скоро появятся и мобильные клиенты (пока сервис их не имеет, доступ с мобильных устройств возможен только через интернет-браузер).

Компания практикует персональный подход к образованию цены с каждым клиентом (рынок молодой, и это понятно). В среднем: 30 дней архива, непрерывная запись, 720р, неограниченный онлайн-просмотр, неограниченный экспорт, уведомление о состоянии камеры – стоимость составит порядка 1600 рублей на камеру в месяц (есть и бесплатный вариант – 2 камеры с хранением видео в облаке 2 часа).

Cameramanagerwww.cameramanager.com

Cameramanager – это зарубежный представитель облачного видеонаблюдения, который в недавнем времени купила компания Panasonic. В отличие от оппонентов по обзору, работа с камерами в облаке здесь происходит не посредством Web-браузера, а с помощью Java-приложения, которое скачивается на компьютер после регистрации и выбора соответствующего тарифа. Сервис поддерживает Plug & Play-камеры Panasonic и Axis Communications, их выбор с интегрированным сервисом на сайте довольно большой. Через ручную настройку можно подключить камеры Hikvision.


Подключение камер сопровождается мастером установки, понадобится ввести локальный и глобальный IP-адрес порта подключения. Мастер установки также предложит выбрать, каким образом будет производиться запись: постоянная или по детектору движения. Вообще, данное Java-приложение предоставляет множество настроек камеры по сравнению с другими участниками обзора, тут можно выбрать размер, частоту кадров (поддерживается до 10 кадр/с) и настройку изображения, настройку фокуса (если камера поддерживает такую функцию), поворот картинки, а также выстроить график записи, настроить чувствительность детектора движения. Можно настроить режим мультиэкрана и делать скриншоты. Фактически вы получаете полноценную систему видеозаписи и мониторинга.


Как и в случае с сервисом Youlook, в Cameramanager запись архива происходит частями, интервалом от 3 до 15 минут, нет возможности экспорта выбранного пользователем участка – экспортируется записанный интервал полностью, причем в собственном формате, который возможно воспроизвести только через то же Java-приложение.

Что приятно удивило, так это тот факт, что приложение на русском языке. Надо отметить и службу поддержки, хотя она и на английском, но по электронной почте ответили нам довольно оперативно. Максимальный тарифный план – 19,95 евро в месяц за одну камеру, за эти деньги вы получаете: хранение архива 30 дней, запись с разрешением 720p с частотой 6 кадр/с или с разрешением 1080p с частотой 1 кадр/с, все возможные уведомления о состоянии и движении с помощью Push-сообщений и по e-mail, поддержку по телефону.

Имеются также бесплатные мобильные приложения для iOS и Android.

CamDrivewww.camdrive.ru

Торговая марка CamDrive принадлежит бренду BEWARD. Поддерживаются только камеры марки BEWARD, причем всего 3 модели, но мы не смогли обойти CamDrive стороной. В России hosted-сервисов немного, и на фоне остальных CamDrive выглядит очень достойно.

Но по порядку. Чтобы воспользоваться сервисом, следует приобрести комплект CamDrive, который включает в себя: камеру, блок питания, сетевой кабель, кронштейн, СD-диск с инструкцией, бумажную инструкцию по установке и карту активации. Нам на тестирование попал комплект с камерой BEWARD CD120 с модулем Wi-Fi, максимальным разрешением 640х480 (камеры, предлагаемые для данного сервиса, большее разрешение и не поддерживают).


Достаточно подключить камеру к Интернету любым доступным способом (провод или Wi-Fi), зайти на сайт, ввести логин и пароль, указанные на карте активации, – и все, камера добавлена. Сам Web-интерфейс сервиса очень простой и понятный. Имеются настройки расписания, детектора движения (3 зоны), настройки оповещения о тревогах по email или SMS. Видно, что данное предложение разработано для массового пользователя. Сервис не имеет специальных мобильных приложений, доступ к личному кабинету с мобильных устройств осуществляется посредством интернет-браузера без необходимости установки дополнительных плагинов.


Записанный архив можно без труда экспортировать на компьютер – достаточно выбрать дату, время и продолжительность временного участка, максимально это 60 минут. Правда данная процедура платная, ее стоимость вычисляется из расчета 1 рубль за 1 Мбайт. Тариф формируется исходя из трех параметров: разрешение (максимальное 640х480 пкс, 10 кадр/с), глубина архива (CamDrive предлагает максимальную глубину 8 недель) и количество камер. Таким образом одна камера при максимальных разрешении и глубине архива обойдется пользователю в 625 рублей, минимальная стоимость составит менее 140 рублей с учетом скидок, но это будет разрешение 320х240 пкс и 3 кадр/с (ну и учитывайте платный экспорт видео).

А еще сервис CamDrive может похвастать круглосуточной технической поддержкой.

Видеонаблюдение от "МегаФон"http://camera.megafon.ru

Чтобы воспользоваться системой, вы должны быть клиентом компании "МегаФон". Сервис рассчитан в первую очередь для домашнего использования – это сразу бросается в глаза. Максимально возможное разрешение, с которым отображается видео и записывается архив, – 640х480 при 10 кадр/с, и с этим, казалось бы, можно мириться, но вот глубина архива всего сутки, и тут уже ничего не поделаешь, для выстраивания полноценной системы наблюдения это вряд ли подойдет. Тем не менее подобные параметры могут быть вполне удовлетворительными при бытовом использовании системы, скажем при наблюдении за ребенком, обстановкой на даче или паркингом вашего автомобиля.


С сервисом VSaaS от "МегаФон" могут работать любые IP-камеры, поддерживающие передачу данных в формате MJPEG по HTTP-протоколу. Хотя сервис и заточен под обычных пользователей, подключение IP-камеры потребует определенных навыков в работе с камерами видеонаблюдения. Для подключения необходимо, чтобы камера имела статический IP-адрес (но, как и в любом другом случае, можно воспользоваться бесплатными DNS-серверами). Помимо IP-адреса, необходимо ввести логин и пароль камеры, а также порт HTTP, который предварительно следует настроить в Web-интерфейсе камеры. При правильных настройках сервис довольно быстро "увидит" камеру, и ею можно будет пользоваться. Сам Web-интерфейс – простой и интуитивно понятный, разобраться с ним не составит труда.


Запись архива можно как включить вручную, так и настроить по детектору движения на самой камере. Во время просмотра архива можно сделать экспорт, выбрав интересующий участок и нажав на соответствующую кнопку, на компьютере сохранится файл в формате *.mpeg. Таймлайн не маштабируется. Мобильных приложений сервис не предоставляет, но видео и архив можно просматривать через Web-браузер гаджета. "МегаФон" также ведет журнал событий, в который записываются все события, связанные с камерами и состоянием вашего аккаунта.

Что касается тарифов, то просмотр одной камеры онлайн для абонентов Центрального региона будет стоить 2 рубля в сутки, а запись архива одной камеры – еще 5 рублей в сутки.

Кто "попал"?

С большим трудом нам удалось собрать аж 5 компаний для обзора, причем речь не шла о чисто российских компаниях, мы спокойно рассматривали и зарубежные сервисы, где, отметая с десяток сервисов на базе ПО AXIS и сделанного для AXIS, мы нашли достойный внимания один (и тот недавно куплен Panasonic и уже явно переориентируется на свои камеры). Не менее приятно в этом, что 2 сервиса – российские (точнее 3, если считать BEWARD – он просто нацелен на поддержку только своих камер). В последний момент мы вспомнили о "МегаФоне" – и верно, что в последний, так как уровень возможностей там минимален.

Каков результат?

Оставим в стороне дизайн и громкие бренды – пусть они не вводят вас в заблуждение. Главное – суть. Все, что нужно (почти все VSaaS), сервисы делают: видео легко смотреть через Интернет, вставить на сайт, можно писать в облако, можно выгружать и смотреть локально. Результат, конечно, неравномерный: кто-то может многое, кто-то – почти ничего. Хотелось бы выделить несколько особенностей, даже преимуществ VSaaS перед обычным видеонаблюдением.

Во-первых, это автоматическое подключение к сервису без необходимости настройки файрволов и наличия прямого постоянного IP. Многие сервис-провайдеры VSaaS договариваются с производителями видеокамер, чтобы разместить свою часть ПО прямо в IP-камере или регистраторе (с AXIS можно самим написать плагин), и камера приобретает "волшебный" функционал – взаимодействует с сервисом по методу Push. Так работает Ivideon, Youlook с камерами Vivotek, разумеется, CamDrive со своими камерами BEWARD.

Во-вторых, полная простота и эргономика. Разработчики VSaaS начинают прежде всего с непрофессионального рынка, где способность пользователя разобраться в работе ПО – ключевой момент, многим профессиональным системам видеонаблюдения можно "нервно курить в сторонке".

Сравним c необлачным видеонаблюдением

Тех, кто успел поработать с любой, даже самой простой и дешевой программой, даже с приличным non-PC NVR, в плане функционала будет ждать полное разочарование. Единственный претендент на "полнофункциональность" – Cameramanager – по сути, локальное приложение в виде Java-клиента, работающее с удаленным сервером в облаке через Интернет, тоже будет сильно разочаровывать после работы с локальными системами или таковыми через Интернет со своими собственными "тяжелыми" клиентами.

По сути, мы видим четкую сегментацию по потребителям и задачам.

  1. Нужно легко и быстро подключить пару камер и сейчас (акцентирую на слове "сейчас") сэкономить на регистраторе? – берите запись в облако.
  2. Есть 10 магазинчиков по одной камере? – только облако.
  3. Необходимо вывести камеру на Web-сайт для рекламы? – вообще "бесплатно"! Только за рекламу соответствующего сервиса.

О "сейчас" и "бесплатно"

Сколько стоит запись в облако по сравнению с локальным видеонаблюдением, подразумевающим запись на любой регистратор в офисе или дома? На первый взгляд, запись в облако практически бесплатна – от почти 100 рублей за камеру при хранении архива в течение 2 недель. Но дьявол – в деталях и тарифах. Если тариф очень дешев (как CamDrive – от почти 100 рублей за камеру), то предлагается, например, платное скачивание архива, ограничение по скорости записи и разрешению (VGA, 10 кадр/с).


В целом все сервисы по ценам лежат в пределах от 200–300 рублей за камеру (недельное хранение) до 1600 рублей за 8 недель без ограничения по разрешению и частоте кадров. Даже если ориентироваться на самый дешевый тариф CamDrive (4 камеры за 595 рублей в месяц при записи… 320х240), за год вы заплатите 7140 рублей. Как думаете, за эти деньги можно приобрести регистратор на 4 камеры с жестким диском? Легко.


Возьмем задачу посерьезнее, без ограничений по разрешению и на 16 камер. Уже нужно ориентироваться на 500–600 рублей за камеру, а это… 96 тыс. рублей в год (16 камер по 500 рублей в месяц на 12 месяцев). Думаю, вы догадываетесь, что можно собрать за 96 тыс. рублей в качестве регистратора. Камеры я не считаю, так как они одинаковы в любом случае, а еще я не считаю… стоимость интернет-каналов – вы думали, они в подарок? Для записи одной камеры в хорошем качестве с разумной частотой кадров (а именно от 1 Мпкс и 8–10 кадр/с соответственно) вам потребуется канал в 1– 2 Мбит/с (наверное, каждый сам прикинет стоимость канала связи в своем регионе). И хорошо, если у вас все камеры в одном месте – один канал 16 Мбит/с будет сильно дешевле 16 одномегабитных каналов в 16 точках. Ну и посчитаем самый пессимистичный вариант: 16 камер с 16 точек с хорошим качеством, нужно прибавить для дешевой в плане Интернета Москвы по 200 рублей за точку – еще 38 400 в год. То есть за первый год мы окупаем систему видеозаписи в почти 140 тыс. рублей, а все последующие годы платим сверху. Все сказанное выше справедливо, если на вас не распространяются случаи, описанные вначале, – выбирайте, делайте выводы.

Так хотим ли мы в облака?

Ну не очень-то и хотим – это статистика говорит, не мы. Хотя VSaaS-компании рапортуют о подключениях уже сотен тысяч видеокамер, это высокие темпы на фоне голого поля – бизнес новый, и с учетом старта это очень и очень неплохие показатели. Но на фоне продаж видеокамер в целом – капля в море. Только в России ежегодно устанавливается несколько миллионов видеокамер, причем аналоговые до сих пор превалируют в количестве.

Однако "перелом" не за горами или не за годами. Мы уже интернет-зависимы, не можем без сотовых, почты в облаке и соцсетей, доверяем им свои фотографии, личную переписку, а финансовые данные – облачным банковским сервисам. В облачном видеонаблюдении недоверие может быть только одно – в текущий момент это стабильность каналов связи. Цена – дело времени, упадет и стоимость услуг провайдеров связи, и разработчики VSaaS снизят стоимость своих сервисов за счет набора критической массы. И тогда VSaaS займет значительную долю рынка, долго ждать не придется.

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #6, 2013
Посещений: 15732

  Автор

Олейник И. В.

Олейник И. В.

Генеральный директор компании DSSL

Всего статей:  53

В рубрику "В центре внимания. Тесты " | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций