Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Мегапиксельные камеры Arecont Vision - способ сэкономить в эпоху кризиса

В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Мегапиксельные камеры Arecont Vision - способ сэкономить в эпоху кризиса

Англичане правы — мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. В эпоху кризиса перед руководителем обязательно встает вопрос экономного и наиболее целесообразного расходования средств на обеспечение бизнеса. В том числе и в сфере безопасности

В предлагаемой вашему вниманию статье мы попробуем изложить свою точку зрения на актуальную для многих тему, взяв за основу несколько неожиданный постулат - несмотря на то, что модели камер с разрешением от 1,3 Мпкс и выше дороже немегапиксельных, их применение позволяет заказчику экономить средства на создание охранных комплексов высокого уровня - для решения задач аналитического характера (распознавание лиц, номеров и т.д.) либо там, где необходимо высокодета-лизированное изображение (банки, кассовые узлы магазинов, казино).

Для начала еще раз напомним, в чем состоят преимущества IP-камер высокого разрешения (КВР) по сравнению с немегапиксельной камерой (НМК).

Разрешение

Разрешение у КВР по определению лучше. Например, у камер Arecont Vision реальное разрешение (в зависимости от конкретной модели) превосходит лучшие образцы НМК (0,5 мегапикселя для разрешения 800x600 пкс) от 2,7 раза (AV1300 - 1,3 Мпкс, 1280x1024 пкс) до 10 раз в AV5100 (5 Мпкс, 2592x1944 пкс).

Детализация объекта у КВР всегда лучше, чем у НМК. Почему? Потому что при одинаковых углах обзора на один метр просматриваемой площади у КВР приходится большее количество пикселей - на картинке, доступной наблюдателю, исследуемый объект будет описан большим количеством точек. Приведем простой пример. Допустим, необходимо обеспечить наблюдение за парковочной стоянкой шириной 30 м и получить картинку, которая требует достаточной видимости, записи и распознавания на изображениях (например, автомобильных номеров и лиц) (см. фото). Для подобного рода детализации признается достаточным разрешение 120 пкс/м. Значит, необходимо умножить 30 м на 120 пкс/м, что в результате дает 3600 пкс. Для удобства расчета используем только горизонтальное разрешение. Следующий шаг -определение потребности в камерах для получения желаемого разрешения. Это значение находим путем деления числа пикселей для покрытия зоны (в нашем примере - 3600) на горизонтальное число пикселей камеры Для камеры с разрешением 800x600 пкс (0,48 Мпкс) получим: 3600/800 = 4,5, то есть по меньшей мере 5 камер. С разрешением 1280x1024 пкс (1,3 Мпкс) число камер составит 2,81 - 3 камеры. При 2048x1536 пкс (3 Мпкс) работу выполнят 1,76 (2) камеры. Существуют специальные таблицы, которыми всегда могут воспользоваться заинтересованные лица.

Возможность постоянного контроля

Возможность постоянного контроля одной КВР всей охраняемой площади в пределах 70-90 град, по горизонтали. Управляемые поворотные НМК всегда имеют "мертвую зону", что негативно сказывается на безопасности охраняемого объекта. Кроме того, при использовании КВР всегда имеется возможность увеличения интересующей нас картинки из общего плана как в режиме онлайн, так и при работе с архивом. При этом есть уверенность, что ничто существенное не ускользнет от наблюдателя.

Сочетание высокого качества и экономии

При желании сравнение можно было бы продолжить, но, думается, основной смысл уже ясен - из-за своих технических особенностей 1 КВР способна заменить 2-10 аналоговых камер без потери качества изображения и обеспечить существенную экономию на дополнительных устройствах сети (видеорегистраторах/картах видеозахвата, квадраторах и т.д.), а также предоставить пользователю некоторые недоступные в НМК функции системы (например, возможность цифрового масштабирования изображения).

В качестве примера реального экономического эффекта приведем следующую смету на создание системы видеонаблюдения.

Объект - заправочный комплекс в Калужской области.

Задача - обеспечение круглосуточного контроля за топливораздаточными колонками (6 штук) с расстояния в 15 м при ширине объекта в 21 м.

Бюджет - по возможности минимальный.

На выбор заказчику были предложены два варианта решения задачи: первый - с использованием НМК с характеристиками разрешения не менее 640x480 пкс; второй - с частичным использованием оборудования "Ареконт Вижн".

Смета 1 (в долларах США):
  • НМК (10 шт.)- 6370;
  • объективы для НМК (10 шт.) - 2000;
  • термокожухи для НМК (10 шт.) - 2160;
  • монтажные работы на 10 камер - 3000, Итого: 13 530.
Смета 2 (в долларах США):
  • КВР (2 шт.)-1906;
  • НМК (4 шт.)-2548;
  • объективы для КВР (2 шт.) - 454;
  • объективы для НМК (4 шт.) - 800;
  • термокожухи для КВР (2 шт.) - 406;
  • термокожухи для НМК (4 шт.) - 864;
  • монтажные работы на б камер -1800.
Итого: 8778.

Как показывают расчеты, в реальных условиях работу трех НМК можно с успехом переложить на одну камеру AV2100 или AV3100, дополнительно сэкономив на проводах и "железе".

Смотрите подробности на www.arecontvision.ru

Опубликовано: Каталог "Пожарная безопасность"-2004
Посещений: 8793

В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций