В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
В настоящее время оба решения – NVR и система на базе ПК – обеспечивают все функции мультиплексной видеорегистрации на достойном уровне. Различия заключаются лишь в принципе построения системы, требуемых ресурсах, гибкости управления и комплексной уязвимости.
Экономическая выгода от использования NVR есть в небольших системах на 20–30 камер, а также в случае распределенного наблюдения на большой территории. Поэтому такие системы являются идеальным вариантом для сегмента малого, среднего и сетевого бизнеса. Выделенные серверы больше подходят для крупных объектов, нуждающихся в усиленной видеоаналитике и глубокой интеграции с охранными системами, а также имеющих штат квалифицированных специалистов по безопасности.
Если оценить все значимые характеристики в баллах, где 1 – "плохо", а 5 – "отлично", то мы получим следующую таблицу:
Стандартный NVR содержит все компоненты, кроме HDD и монитора, в одной небольшой "коробке", в то время как выделенный сервер требует значительного места не только под себя, но и под периферийное оборудование.
Серверы имеют большие возможности по увеличению объема записываемых данных и, как следствие, могут дольше хранить видеоинформацию без необходимости ее перезаписи. С другой стороны, далеко не всем необходимо хранить данные длительный срок. Современные NVR поддерживают 4 HDD объемом до 4 Тбайт, что позволяет вести непрерывную (24 ч) запись до 9 дней с разрешением Full HD и скоростью 25 кадр/с.
NVR в разы стабильнее и надежнее, так как содержит меньше компонентов. Программное обеспечение чаще всего оптимизировано для работы именно этого устройства и обеспечивает наилучшее выполнение именно его функций.
Сервер же чаще всего работает под управлением Windows и его приложений, требует дополнительной настройки квалифицированными специалистами, может не подходить под требования программ видеоуправления или конфликтовать с ними. Кроме того, стабильная работа сервера во многом зависит от стабильной работы комплектующих и периферийных устройств.
Сервер требует больше времени для загрузки, так как перед началом процесса записи он должен загрузить "большую" систему со всеми ее компонентами. NVR со встроенной и оптимизированной ОС делает это в разы быстрее.
Преимущества NVR заключаются в возможности построить экономичную распределенную сеть, исключающую большое количество свитчей и кабелей в ненаблюдаемых местах. Следует помнить, что чем больше мест, где вы не можете следить за важным оборудованием, тем больше физическая уязвимость сети.
Благодаря специфическим процессорам, встроенным в сетевые регистраторы, NVR имеют преимущество в производительности над компьютерными системами.
Сервер использует микропроцессор общего применения для кодирования/декодирования, просмотра и записи видео, а также для управления камерами. NVR обычно имеет один или несколько DSP (цифровой сигнальный процессор) для кодирования/декодирования видео и обычный микропроцессор (хотя и менее мощный, чем у собрата на базе ПК) для других функций. Очевидно, что система на базе ПК с очень мощным процессором и большой оперативной памятью может соответствовать производительности сетевого видеорегистратора, но также очевидно, что такая система будет значительно дороже.
NVR разработан таким образом, чтобы предложить оптимальную производительность заданного количества камер при определенных характеристиках записи, поэтому его использование предпочтительно в системах, не требующих значительного расширения. В проектах, где масштабирование системы имеет приоритетное значение, стоит использовать серверы.
Необходимость содержания квалифицированных специалистов по настройке системы видеонаблюдения – немалая статья в расходах. И они обязательно потребуются в случае установки сервера, так как это не только единовременное создание сети, но и настройка, регулярная корректировка и управление программным обеспечением, которое содержит в себе множество сложных функций. Использование NVR проще, так как он уже настроен под выполнение определенных функций, особенно если это PnP-оборудование. Программное обеспечение, устанавливаемое на клиент-компьютерах, обычно гораздо проще, чем программное обеспечение для серверов. А иногда при использовании NVR программное обеспечение вообще не требуется, так как просматривать и управлять записью можно через Web-браузер на любой операционной системе.
Автономные NVR более энергоэффективны по сравнению с компьютерными решениями. Энергопотребление одного сетевого видеорегистратора в среднем составляет 40 Вт, что в два раза меньше средней мощности лампы накаливания. Прибавив 4 жестких диска по 4 Тбайт и широкоформатный монитор, получим 150 Вт. Сделаем такой же расчет для сервера с аналогичными характеристиками: комплектующие, включая процессор, материнскую плату, оперативную память и видеокарту, потребуют около 240 Вт. Прибавим жесткие диски и монитор и получим 350 Вт.
Крупные объекты обычно требуют многофункционального взаимодействия системы видеонаблюдения с другими охранными системами (СКУД, ОПС), чтобы обеспечить комплексную безопасность. Эту взаимосвязь могут обеспечить только компьютерные решения с профессиональным программным обеспечением, которое стоит немалых денег. NVR напрямую не может обеспечить глубокое взаимодействие, однако для небольших систем будет достаточно интеграции по тревожным каналам. В этом случае можно настроить, например, включение записи по тревоге пожарной сигнализации или пропускного датчика. Еще одно преимущество в данном случае – ваш NVR будет работать практически с любым охранным устройством. В случае с сервером необходима взаимная интеграция программного обеспечения и конкретной СКУД или ОПС.
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #3, 2014
Посещений: 7642
Автор
| |||
В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
